Salvador de Foronda cuestiona el uso de fondos públicos en ayudas millonarias.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Investigación de la SEPI, Salvador de Foronda, ha denunciado que los rescates millonarios concedidos por el Estado a empresas como Plus Ultra o Air Europa “no eran donativos”, sino operaciones que convirtieron al Estado en “socio capitalista, silenciado y utilizado como muleta de élites”.
Durante su intervención en la Comisión, De Foronda ha cuestionado la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, señalando que se trata de un organismo clave que maneja fondos públicos estratégicos y cuya actuación, a su juicio, ha estado marcada por “deficiencias e irregularidades”.
El senador ha recordado que la Unidad Central Operativa (UCO) ha investigado posibles indicios de blanqueo en operaciones vinculadas a estos rescates, mencionando prácticas como el incremento de costes o vínculos con sociedades offshore, y ha planteado interrogantes sobre el destino de estos fondos.
Asimismo, ha puesto el foco en el rescate de Plus Ultra, señalando el papel de José Luis Rodríguez Zapatero, así como en el caso de Air Europa, cuyo rescate de 475 millones de euros, según ha indicado, fue fraccionado para evitar controles europeos.
De Foronda ha criticado también la gestión de otros expedientes como Tubos Reunidos o Eurodivisas, apuntando a posibles irregularidades en la concesión de ayudas públicas y cuestionando la legalidad de determinadas operaciones.
En este contexto, ha advertido a la presidenta de la SEPI de la necesidad de esclarecer los hechos, señalando que “si no se investigan estos indicios, se incumple el deber institucional”.
El portavoz popular ha denunciado además que, mientras miles de autónomos y pymes afrontaban dificultades económicas durante la pandemia, determinadas empresas fueron consideradas estratégicas y recibieron importantes ayudas públicas.
Finalmente, ha reclamado un control parlamentario exhaustivo de estas operaciones, subrayando la necesidad de garantizar la transparencia y la correcta gestión de los fondos públicos.
Salvador de Foronda: «Más de 20 años de adjudicaciones bajo sospecha no son una casualidad»
El senador del Partido Popular, Salvador de Foronda, ha denunciado en la Comisión de Investigación del Senado sobre la corrupción del PSOE la existencia de “incompatibilidades, conflictos de intereses y prácticas irregulares” presuntamente relacionadas con adjudicaciones públicas en Aragón a la empresa Sumelzo S.A. y su vinculación con Forestalia y otras sociedades interpuestas durante más de dos décadas.
Foronda ha realizado estas manifestaciones durante la comparecencia de la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe y el Español en el Mundo, exdiputada por Zaragoza y miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Susana Sumelzo, quien, según el senador popular, recurrió de forma reiterada al “no me consta” y al “no lo recuerdo” a lo largo de su intervención.
El senador del PP ha expuesto, apoyándose en datos del Registro Mercantil, que en Aragón se ha producido una “concentración del 94% de los contratos de renovables en dos empresas vinculadas a la familia de la compareciente”, alertando de la existencia de más de 850 sociedades, rotación de administradores y adjudicaciones repetidas durante veinte años, incluyendo un megacontrato de 575 millones de euros, “todo ello bajo sospecha”.
Foronda ha denunciado que entre 2019 y 2023 a empresas de la familia Sumelzo se les adjudicaron cerca de 40 millones de euros en contratos por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y la Diputación de Zaragoza, ambos gobernados por el PSOE. Asimismo, ha advertido de la creación de 259 proyectos mediante sociedades interpuestas, con intercambios de participaciones y administradores entre Sumelzo, Holding Fernando del Sol y Forestalia, para posteriormente vender los proyectos a grandes eléctricas.
El senador popular también ha puesto el foco en la posible intervención de intermediarios que, según ha señalado, habrían canalizado ingresos que acababan en financiación de partidos políticos, extremo que considera de “máxima gravedad” y que debe ser esclarecido.
Incompatibilidades durante su etapa en la Diputación de Zaragoza
Foronda ha subrayado que Susana Sumelzo era técnica de la Diputación de Zaragoza mientras se adjudicaban contratos a la empresa Sumelzo S.A., pese a estar sujeta al régimen de incompatibilidades que establece la Ley 53/1984. “Usted era apoderada de la empresa mientras trabajaba en la Diputación y se adjudicaban contratos públicos”, ha señalado, recordando además que la ley de contratos vigente en aquel momento prohibía adjudicar contratos a familiares directos hasta segundo grado.
Asimismo, ha destacado los vínculos de la empresa Sumelzo S.A., con domicilio fiscal en Ejea de los Caballeros, con distintas administraciones gobernadas por el PSOE entre 2002 y 2022, incluyendo ayuntamientos, la Diputación de Zaragoza y el Gobierno de Aragón.
Falta de política para Venezuela
Durante la comparecencia, Foronda también ha reprochado a Sumelzo que haya reconocido no tener ninguna política definida para Venezuela en su actual responsabilidad como secretaria de Estado. En este contexto, el senador ha advertido de que la compareciente podría resultar beneficiaria futura de los ingresos derivados de estas adjudicaciones, instándola a aclarar su situación y asumir responsabilidades políticas.
Desde el Partido Popular, Salvador Foronda ha exigido transparencia, explicaciones claras y el pleno respeto a la legalidad, subrayando que “las instituciones no pueden estar al servicio de intereses familiares ni partidistas”.