Archivo de la etiqueta: Tania Andicoberry

La vicesecretaria general del Partido Popular de Castilla-La Mancha y diputada autonómica, Tania Andicoberry, ha denunciado que Emiliano García-Page “ha convertido las Cortes regionales en un cortijo particular donde no comparece, no da explicaciones y evita rendir cuentas ante los representantes de los castellanomanchegos”.

Durante una rueda de prensa en Toledo, Andicoberry ha criticado que Castilla-La Mancha se haya convertido en “una anomalía democrática” al ser una de las pocas comunidades autónomas donde el presidente autonómico no se somete al control parlamentario ordinario.

“Page lleva once años sin responder ni una sola pregunta de la oposición”, ha denunciado.

La dirigente popular ha asegurado que el Partido Popular lleva años alertando sobre “la baja intensidad democrática” instalada en las Cortes regionales bajo el mandato socialista.

“Mientras otros presidentes autonómicos comparecen periódicamente y responden preguntas parlamentarias, Page sigue escondido y alejado del control democrático”, ha señalado.

Andicoberry ha comparado la actitud del presidente castellanomanchego con la de otros líderes autonómicos y ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “ha respondido ya a 259 preguntas parlamentarias, mientras que Page suma cero”.

Asimismo, ha criticado que el presidente regional “solo aparezca en los plenos para votar”, ausentándose de los debates y evitando asumir responsabilidades políticas.

“Es una absoluta falta de respeto institucional hacia las Cortes y hacia todos los castellanomanchegos”, ha afirmado.

La diputada del PP también ha reprochado a García-Page que haya evitado comparecer personalmente incluso en momentos de especial gravedad para la región.

Entre ellos, ha citado la DANA de Letur y Mira, la crisis de los cribados del cáncer de mama o el incendio del Pico del Lobo.

“Cuando hay problemas serios en Castilla-La Mancha, Page nunca da la cara y se esconde detrás de sus consejeros”, ha denunciado.

Andicoberry ha acusado además al PSOE regional de utilizar “el rodillo socialista” para bloquear iniciativas de la oposición e impedir el debate parlamentario sobre asuntos que afectan directamente a los ciudadanos.

“Castilla-La Mancha tiene hoy un grave problema de calidad democrática”, ha advertido.

Por último, ha defendido que “no puede existir un verdadero control parlamentario sin la presencia y las explicaciones del presidente regional”.

“Page debería escuchar, responder y aceptar las críticas como exige cualquier democracia parlamentaria, pero ha preferido encerrarse en una realidad paralela alejada de los problemas reales de los castellanomanchegos”, ha concluido.

La diputada regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Tania Andicoberry, ha asegurado este lunes que “la sanidad de Castilla-La Mancha no cambiará hasta que no cambie el Gobierno de esta tierra”, tras denunciar la “pésima situación” que atraviesa el sistema sanitario regional.

Durante una rueda de prensa en las Cortes regionales, Andicoberry ha criticado la gestión sanitaria del presidente autonómico, Emiliano García-Page, después de conocerse los últimos datos oficiales de listas de espera publicados por el SESCAM.

“La sanidad en Castilla-La Mancha atraviesa una situación límite tras once años de gestión de García-Page, mientras el Gobierno regional hace oídos sordos al clamor de profesionales sanitarios y pacientes que reclaman una atención digna”, ha afirmado.

La parlamentaria popular ha denunciado que Castilla-La Mancha vive un “auténtico colapso sanitario” provocado por la “falta de gestión y planificación” del Ejecutivo autonómico, y ha acusado a Page de limitarse a “anunciar medidas sin ejecutar soluciones reales”.

“Page se ha convertido en el hombre anuncio: promete, anuncia y vende titulares, pero no resuelve ni uno solo de los problemas de la sanidad castellanomanchega”, ha señalado.

Andicoberry ha enumerado algunas de las principales deficiencias del sistema sanitario regional, entre ellas la falta de médicos y personal sanitario, una Atención Primaria “completamente saturada”, hospitales “al límite” y las dificultades de miles de pacientes para acceder a su médico de cabecera.

En relación con las listas de espera, la diputada regional ha advertido de que los datos oficiales del mes de abril reflejan una situación “insostenible”, con un total de 99.503 pacientes esperando atención sanitaria.

Asimismo, ha detallado que la lista de espera quirúrgica supera ya las 40.000 personas y que, desde que García-Page es presidente, “ha aumentado más de un 21%”. También ha señalado que las consultas externas acumulan 55.068 pacientes en espera y que las pruebas diagnósticas afectan a otras 4.419 personas.

La dirigente popular ha denunciado además un supuesto “maquillaje” de las cifras oficiales publicadas por el SESCAM. “Según el portal oficial, en la lista de espera de consultas externas de Albacete solo hay cuatro personas. Eso es directamente una mentira”, ha asegurado.

También ha criticado la ausencia de datos de lista de espera quirúrgica en el hospital de Tomelloso y ha acusado al Gobierno regional de “borrar pacientes” para mejorar artificialmente las estadísticas.

“Ni toda la publicidad ni el marketing del mundo puede convencer a los castellanomanchegos de que la sanidad funciona bien, porque los ciudadanos sufren cada día la realidad”, ha afirmado.

Por todo ello, Andicoberry ha defendido la necesidad de un cambio político en la región y ha asegurado que el Partido Popular impulsará “un cambio sanitario real” de la mano del presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez.

“El PP pondrá en marcha un plan de choque contra las listas de espera, reforzará la Atención Primaria, mejorará las condiciones de los profesionales sanitarios y planificará la sanidad escuchando a quienes la sostienen cada día”, ha concluido.

La vicesecretaria general del Partido Popular de Castilla-La Mancha y diputada regional, Tania Andicoberry,  ha criticado que Emiliano García-Page haya vuelto a optar por el escenario “que menos incomoda a Pedro Sánchez” para hablar de agricultura y, ni aun así, haya sido “capaz de esquivar sus contradicciones”.

Andicoberry ha señalado que Page “presume” de llevar el problema del relevo generacional a Bruselas, pero lo hace en un órgano consultivo como el Comité de las Regiones, que no decide ni el presupuesto europeo ni la Política Agraria Común, “que es donde realmente está en juego el futuro de nuestros agricultores y ganaderos”.

“Frente a la política de escaparate de Page, el Partido Popular de Castilla-La Mancha ya trasladó en noviembre esta cuestión directamente al comisario europeo de Agricultura, y ha mantenido reuniones con los negociadores del Parlamento Europeo para la PAC”, ha recordado, destacando que “mientras Page busca titulares, Paco Núñez trabaja en las instituciones donde sí se toman decisiones”.

En este sentido, Andicoberry ha lamentado que Page “no haya hecho lo único verdaderamente útil que estaba en su mano, exigir a Pedro Sánchez que defienda una PAC fuerte en el Consejo de la Unión Europea”. “Pero, una vez más, Page prefiere no incomodar a su jefe de filas”, ha añadido.

La dirigente ‘popular’ ha denunciado además la “enorme incoherencia” del Gobierno socialista en materia agraria. “Page intenta ahora presentarse como defensor del campo, cuando su partido lleva años señalando al sector, aumentando la burocracia y reduciendo apoyos. Primero generan el problema con políticas ideologizadas y después pretenden ponerse la medalla”, ha afirmado.

Andicoberry ha reprochado que “el PSOE siga recurriendo a parches y discursos vacíos en lugar de afrontar los problemas estructurales del campo”. “Si de verdad quieren atraer a jóvenes, lo que hay que garantizar es rentabilidad, con precios justos, costes energéticos asumibles y una competencia en igualdad de condiciones. De eso, Page no habla”, ha indicado.

Por ello, ha incidido en que los jóvenes deben contar “no solo mejores planes de mejora si no derechos hídricos para una agricultura rentable y del siglo XXI”.

Finalmente, ha cuestionado la falta de acción real del presidente regional: “Resulta especialmente llamativo que Page hable como si esto no fuera con él, cuando su propio partido tiene responsabilidades directas en Bruselas. ¿Cuántas veces se ha reunido con Teresa Ribera para defender a nuestros agricultores y ganaderos?”.

“Frente a las contradicciones permanentes del socialismo, el Partido Popular de Castilla-La Mancha seguirá defendiendo al campo con coherencia, trabajo y presencia en los espacios donde se decide su futuro”, ha concluido Andicoberry.

La secretaria de la mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha y diputada regional del PP-CLM, Tania Andicoberry, ha acusado al PSOE de ser “sectarios” e “incoherentes” por decir que están en contra del burka, pero no votar su prohibición en espacios públicos.

Así lo ha resaltado hoy en sede parlamentaria Andicoberry donde ha defendido la toma en consideración de la iniciativa sobre la prohibición del velo integral en espacios públicos, criticando duramente la posición del Grupo Socialista y reclamando coherencia en la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres.

mantenido que el PP cree firmemente en tres principios que deberían ser innegociables en una democracia: la libertad, la igualdad entre hombres y mujeres y la seguridad jurídica en el espacio público.

“La igualdad entre mujeres y hombres y el respeto a su dignidad no son negociables en una sociedad democrática. Hombres y mujeres somos iguales y eso debe ponerse en valor en todo momento y circunstancia”.

“La dignidad de la mujer no admite relativismos culturales”

Andicoberry ha recordado que la Constitución española consagra el principio de igualdad en su artículo 14 y obliga a los poderes públicos a promover condiciones para que la libertad y la igualdad sean reales y efectivas.

“No es una declaración retórica. Es el marco que define quiénes somos como sociedad”, ha afirmado, defendiendo que desde ese marco deben analizarse prácticas que “en determinadas ocasiones, invisibilizan a la mujer en el espacio público”.

“Porque cuando una mujer camina por la calle sin rostro, sin identidad visible, sin posibilidad de ser reconocida como individuo, no estamos ante un simple debate sobre una prenda. Estamos ante un debate sobre dignidad, igualdad y libertad real de las mujeres. No estamos ante una cuestión identitaria ni religiosa, sino ante una cuestión de dignidad de las mujeres y de convivencia democrática”.

Y ha recordado además que esta posición está recogida en la Ponencia Política del Partido Popular aprobada en julio de 2025: “Ninguna tradición ni creencia puede justificar prácticas que invisibilizan u oprimen a la mujer. El uso del burka o el niqab suponen una negación simbólica y práctica de su libertad y colisionan con principios superiores como la seguridad y el cumplimiento de la ley”. También ha señalado iniciativas recientes impulsadas por el PP en otras instituciones para instar a la prohibición del burka en espacios públicos.

La diputada regional ha querido dejar claro que “el Partido Popular defiende la libertad religiosa” y que “la libertad de culto es un derecho fundamental en nuestro país”. “Pero ningún derecho es absoluto. Y cuando una práctica entra en conflicto con principios superiores, como la dignidad de la mujer, la igualdad o la seguridad, los poderes públicos deben actuar”.

Asimismo, ha advertido de que la ocultación del rostro en espacios públicos plantea problemas objetivos de identificación y de seguridad, especialmente en servicios públicos, centros educativos, sanitarios o administrativos, ya que “la identificación visual del rostro es necesaria para el funcionamiento normal de muchos servicios públicos y para garantizar la seguridad y los derechos de todos los ciudadanos”. Por ello, ha insistido en que “este debate no es ideológico. Es un debate jurídico, social y de convivencia”.

Andicoberry ha recordado que “numerosas democracias europeas han adoptado regulaciones en este ámbito”, y ha señalado que estas limitaciones cuentan con el aval de la jurisprudencia europea cuando responden a fines de seguridad y protección de derechos fundamentales.

“Defendemos un enfoque serio, jurídico y proporcionado, alejado de los discursos simplistas y también del relativismo cultural.  Hoy no debatimos sobre una prenda. No debatimos sobre religión. Debatimos sobre el modelo de sociedad que queremos en Castilla-La Mancha, una sociedad en la que la libertad religiosa convive con la igualdad entre hombres y mujeres; una sociedad en la que nadie puede ser invisibilizado en el espacio público; y una sociedad en la que los derechos fundamentales no se relativizan por motivos culturales”.

La diputada ha afirmado que esperaba que hoy el Grupo Parlamentario Socialista “no solo hiciese alarde del feminismo que predica, sino que lo practicase sin matices”, pero ha señalado la contradicción, a su juicio, del discurso socialista.

“Escucharle hablar sobre la defensa de la mujer, de sus derechos, erigirse únicos y correctos defensores y rechazar de plano esta iniciativa no tiene sentido. No nos intenten tomar el pelo, esta iniciativa la rechazan por puro sectarismo. ¿Cómo le explican a los castellanomanchegos que esta semana estaban ustedes defendiendo prohibir el burka y van a votar en contra?”,

En esa línea, ha aludido a “la ley del sólo sí es sí, por la que terminó rebajando penas a agresores sexuales y excarcelando delincuentes”, así como a que hoy se dan “decisiones de igualdad mientras callan ante prácticas que invisibilizan a la mujer en los espacios públicos” y a “los escándalos que sigue protagonizando su propio partido, que tienen muy poquito que ver con la igualdad que ustedes predican”.

También ha apostillado que “cuando el PSOE califica este debate como polémica o bulo, en realidad están deslegitimando a muchas mujeres que llevan años luchando contra estas imposiciones”.

“Porque aquí no se está señalando a ninguna religión, a ninguna cultura, a ninguna persona. Estamos defendiendo algo mucho más sencillo, que en el espacio público todas las mujeres tengan rostro, identidad y los mismos derechos. Y es vergonzoso que pretendan minimizar esta cuestión. Cuando se ejerce violencia sobre la mujer, si son pocas, ¿es que no pasa nada? Pues, mire, no lo compartimos y no lo podemos compartir porque es un argumento deleznable”, ha afirmado

“Este debate no va de izquierdas ni de derechas. Debemos avanzar en el trámite parlamentario, recoger propuestas de todos los grupos y darles a esas mujeres que están sometidas y que están humilladas esa esperanza de que aquí sí nos preocupamos por ellas”, ha zanjado.