La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, Pilar Alía, ha defendido en el Pleno del Congreso el rechazo al informe del Tribunal de Cuentas sobre la Cuenta General del Estado correspondiente a 2024.
“Por su contenido, por sus omisiones y, sobre todo, por sus graves irregularidades, la Cuenta General del Estado debe ser rechazada”, ha afirmado la diputada popular.
El Pleno ha respaldado el dictamen contrario al informe por 177 votos frente a 168, ratificando así la posición que ya había prosperado previamente en la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas.
El PP denuncia la ausencia de nuevos Presupuestos
Pilar Alía ha situado como primera crítica la decisión del Gobierno de afrontar 2024 con los Presupuestos Generales del Estado de 2023 prorrogados.
La parlamentaria sostiene que el Ejecutivo incumplió el mandato constitucional de presentar unas nuevas cuentas públicas y ha acusado al Gobierno de convertir la prórroga presupuestaria en una práctica habitual.
Para el Partido Popular, disponer de unos Presupuestos actualizados cada ejercicio resulta esencial para someter las prioridades económicas del Ejecutivo al debate y control de las Cortes Generales.
Alía ha cuestionado además que se pueda afirmar que la Cuenta General ofrece una imagen adecuada de la ejecución presupuestaria cuando, según ha denunciado, no existieron nuevos PGE aprobados para ese ejercicio.
77.341 millones en modificaciones de crédito
Uno de los principales argumentos expuestos por la diputada popular se refiere al volumen de modificaciones presupuestarias realizadas durante la prórroga.
Según los datos citados por Alía, las modificaciones de crédito superaron en 77.341 millones de euros los créditos inicialmente prorrogados.
La portavoz popular ha criticado que estas modificaciones se realizaran mediante órdenes ministeriales y acuerdos del Consejo de Ministros y ha cuestionado especialmente la falta de publicidad que atribuye a alguno de esos acuerdos.
Para el PP, este mecanismo no puede sustituir de manera permanente la aprobación ordinaria de unos Presupuestos Generales del Estado.
El PP reclama más control parlamentario
Alía ha defendido que los Presupuestos constituyen uno de los principales instrumentos de control de las Cortes sobre la acción del Gobierno.
La formación considera que encadenar prórrogas y realizar modificaciones de crédito de gran volumen reduce la capacidad del Parlamento para debatir las prioridades de gasto, ingresos e inversión pública.
El Grupo Popular ya había conseguido en junio que la Comisión Mixta rechazara por primera vez la Declaración sobre una Cuenta General del Estado, precisamente la correspondiente a 2024. Aquella votación terminó con 20 votos a favor del rechazo y 15 en contra.
Alía cuestiona que las cuentas reflejen fielmente la situación presupuestaria
La diputada popular ha rechazado que el informe pueda presentar sin objeciones la imagen económica, financiera y patrimonial del Estado y la ejecución presupuestaria de 2024.
A juicio del PP, las modificaciones introducidas durante la prórroga y la ausencia de unas nuevas cuentas aprobadas por las Cortes obligaban a realizar una valoración mucho más crítica.
Por ello, Alía ha defendido que el rechazo al informe responde no solo a cuestiones formales, sino a la necesidad de garantizar transparencia y control sobre la utilización de los recursos públicos.
El PP exige Presupuestos para 2027
La portavoz popular ha concluido reclamando al Ejecutivo que abandone la actual situación de prórroga presupuestaria y convoque elecciones.
“No son aptos para gobernar España. No están cualificados. Convoquen elecciones y déjenos al Partido Popular presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2027”, ha afirmado.
El Partido Popular defiende unas cuentas públicas anuales, transparentes y sometidas al debate parlamentario, con prioridades claras de gasto e inversión y un control efectivo de las modificaciones presupuestarias.
