Actualidad Política

10 de noviembre de 2026

Archivo de la etiqueta: Alejandro Nolasco

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha reclamado este miércoles una “bajada de impuestos” para hacer frente a la “emergencia habitacional que sufren los jóvenes aragoneses”, que “ven cómo el 30% del precio de la vivienda son impuestos entre la suma de todas las administraciones”. Ha aludido a un estudio de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA), que considera que “entre el 22 y el 32% del precio de la vivienda son impuestos”.

“La oferta de vivienda se encuentra por los suelos, los jóvenes no pueden acceder a la vivienda y mientras tanto, la inmigración ilegal masiva sí que recibe todo tipo de ayudas sociales. Porque así lo han decidido PP y PSOE ahí donde gobiernan”, ha analizado.

En consecuencia, VOX defenderá próximamente una iniciativa en el pleno de las Cortes de Aragón para instar a “reducir al máximo todos los impuestos de distintas administraciones públicas”, mencionando las bonificaciones de Sucesiones y Donaciones, la bonificación del Impuesto sobre Patrimonio, la bonificación del IBI en la vivienda habitual y “exigir al Gobierno de España que considere la vivienda habitual de los españoles dentro de los productos y servicios gravados con el tipo superreducido del IVA”. Para ello, ha reconocido que la Comisión Europea debe “modificar la directiva europea relativa al sistema común del IVA”, por lo que ha “animado” al PP y PSOE que “usen su coalición en Europa para presionar”.

Ha criticado “la negativa del PP a bajar impuestos en la Ley de Vivienda”, en unas conversaciones que llevan paralizadas desde principios de septiembre. “Los aragoneses merecen tener las llaves de su propia casa, y basta ya de que los dos grandes partidos hagan negocio aprovechándose de la necesidad que tienen los jóvenes de contar con su propia vivienda, con prioridad nacional en el acceso a las ayudas para la vivienda”, ha refrendado.

Sin negociaciones de presupuestos para 2026

Por otro lado, tal y como expresó VOX ayer por la tarde en un comunicado, ha insistido en que ningún representante de VOX va a “negociar” un acuerdo presupuestario para 2026 con el Gobierno de Aragón. Ahora bien, Nolasco ha garantizado que los 7 votos en las Cortes de VOX se encuentran disponibles para votar a favor de cualquier modificación presupuestaria o Proyecto de Ley que permita aplicar cuestiones como:

-Educación gratuita de 0 a 3 años.

-Concertación del Bachillerato.

-Centro de Salud en Arcosur.

-Nuevo Hospital Royo Villanova.

-Bonificación al 99% Sucesiones y Donaciones.

-Bajada de ADJ y Transmisiones Patrimoniales.

-Bajada fiscal a las familias y trabajadores.

-Nuevo concierto de la Discapacidad con 197 millones € y 130 plazas más.

-Incremento en la inversión en la modernización de regadíos.

-Ordenación de las energías renovables y Ley del Paisaje.

-Eliminación del reconocimiento del catalán como lengua propia de Aragón.

-Incentivos para que los residentes y otros profesionales sanitarios se queden en las plazas de difícil cobertura en el medio rural.

-Bunkerización de la radioterapia en Teruel.

-Inversiones en carreteras.

-Oficinas bancarias móviles en el medio rural.

-Antenas para cobertura móvil y wifi en el medio rural.

Nolasco ha insistido en que fue “mezquino” que el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, afirmara públicamente que VOX debía “cesar” a un asesor -Marcos Francoy- del grupo parlamentario para “poder conversar con VOX” porque “Azcón ya sabía que ese asesor iba a ser cesado”, ha garantizado. Ha incidido en que se trataba de una cuestión “privada del funcionamiento de un grupo parlamentario”.

Ha añadido que el presidente del PP, Núñez Feijóo, “no le concede a Azcón la capacidad de pactar un presupuesto con VOX”. “No le dejan Feijóo y Bedondo”, ha recalcado.

Por otro lado, Marcos Francoy presentó este martes por la tarde su dimisión de su puesto en el Comité Ejecutivo Provincial de VOX Huesca ante su presidente, Fermín Civiac.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha afirmado que lo “cruel y fariseo” es “engañar a la gente, diciendo en Aragón que estás en contra del recorte del 20% de la PAC, pero luego en Bruselas votar a favor de esos recortes y esas políticas verdes”. De este modo ha respondido a la portavoz del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, quien en su rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno había calificado de “pueril” el hecho de que Nolasco publicara un vídeo en sus redes sociales subido en un tractor para reclamar la limpieza de los cauces de los ríos.

Unas declaraciones que han tenido lugar en el marco de las Jornadas de Estudio que organiza el grupo europeo Patriots -al que pertenece VOX- celebradas durante este martes y miércoles en Madrid. Nolasco ha participado en panel ‘Pacto Verde y fiscalidad ecológica: impacto en la competitividad europea, la industria y la agricultura’, celebrado en el Senado. En este foro, también han intervenido los eurodiputados Gilles Pennelle (RN), Elisabeth Dieringer (FPÖ) y Raffaelle Stancanelli (Lega).

El portavoz de VOX en Aragón ha lamentadoque “las políticas verdes inciden en la despoblación y nos llevan a la ruina”. Ha puesto el caso de la central térmica de Andorra, cuya voladura tuvo lugar en mayo de 2022: “Suponía el 80% del PIB de la comarca de Andorra-Sierra de Arcos. Nos dijeron que había que volarla, cuando hay centrales térmicas alemanas que tenían moratorias de cierre hasta el año 2039”, ha comparado.

Del mismo modo, ha cargado contra la aprobación que el Gobierno de España autorizó para el Clúster del Maestrazgo “porque supone una destrucción de la flora y la fauna, va a deforestar 2 millones de árboles y el turismo rural quedará arruinado”. En este contexto, ha criticado que “los molinos van a ser de fondos de inversión daneses, que no tienen su sede social en Aragón”.

Siguiendo con las políticas energéticas, ahora en contexto autonómico, ha mostrado su rechazo a la Ley de Energía que PP, PSOE y PAR aprobaron en las Cortes de Aragón porque “supone una alfombra roja al lobby fotovoltaico y fastidiar a los agricultores y ganaderos”.

Asimismo, ha analizado que la implantación de Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) en los municipios de más de 50.000 habitantes implica “cambiar nuestro modo de vida a golpe de ley y volar nuestra industria debido a la soberanía impuesta desde Bruselas por la señora von der Leyen”. “Hasta que no echemos al bipartidismo también desde Bruselas, esto no cambiará”, ha concluido.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha calificado de “profundamente decepcionante e ineficaz” la reunión mantenida en Bruselas por el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, con el comisario de Agricultura, Christophe Hansen. “Únicamente se ha traducido en una foto del presidente de Aragón, sin ningún compromiso que beneficie a los agricultores aragoneses”, ha argumentado.

Nolasco ha criticado que “lo que Azcón no dice es que el recorte de la PAC de más del 20% en el periodo 2028-2034 es por culpa del Partido Popular”, dado que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el comisario Hansen “pertenecen al Partido Popular”. Ha analizado que “Azcón tan sólo es un mero peón sin ninguna influencia dentro de este entramado de la coalición del PP y PSOE en Bruselas que asfixia al campo”. “Azcón podría ordenarle a su eurodiputado Giménez Larraz que vote en contra del recorte de la PAC, pero no lo hace, porque el PP de Aragón también se encuentra sometido a la Agenda 2030”, ha argumentado.

En consecuencia, Nolasco le ha reclamado al presidente de Aragón que “se suba al tractor de la lucha contra el Pacto Verde y se rebele contra su propio partido”. “Le invitamos a luchar juntos para acabar con la Agenda 2030 y limpiar los cauces de los ríos, porque es una cuestión de supervivencia de los más de 55.000 aragoneses que viven del campo”, ha concluido.

A raíz del comunicado del Gobierno de Aragón de esta tarde, el grupo parlamentario de VOX expresa las siguientes consideraciones:

1.El GP VOX Aragón anima al Gobierno de Aragón a ver la realidad de los barrios en los que se asienta sin control la inmigración ilegal. Es una realidad que más pronto que tarde les explotará. A la vista de su giro de timón en sus manifestaciones respecto a las políticas migratorias, ya lo están viendo venir. Pero nos tememos que el PP nuevamente defraudará a los votantes que crean que de verdad el PP tiene intención de hacer algo al respecto. Sólo VOX tiene claro las medidas que se deben tomar y sólo VOX tiene la determinación de llevarlas a cabo.

2.Ningún diputado de VOX puede negociar convenios de repatriación con Marruecos o Argelia si no dispone de las competencias en políticas migratorias del Gobierno de Aragón.

3.El Gobierno de Aragón tiene la posibilidad de modificar las bases de las subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para evitar dar dinero a aquellas entidades que colaboren con el tráfico de seres humanos, con el fin de “suprimir cualquier ayuda pública a las organizaciones que colaboren con las mafias de tráfico de seres humanos”, tal y como estaba firmado en el Pacto de Gobierno de agosto de 2023.

4.El portavoz de VOX no ha aludido en ningún momento de su intervención de hoy a los “adultos inmigrantes” que menciona el Gobierno de Aragón en el punto 5 de su comunicado. Ahora bien, dado que en dicho punto, la DGA reconoce que “La única competencia que la CA asume en estos casos es la sanidad y la educación”, VOX exige conocer cuál es el coste que supone para el Gobierno de Aragón dichas competencias de sanidad y educación destinadas a inmigración ilegal.

5.El Gobierno de Aragón, al decir que “En las conferencias sectoriales ya no se decide nada sobre el reparto de menores”, está reconociendo que cuando tuvieron a su alcance negarse a recibir menas, decidieron darle oxígeno a las políticas del PSOE de expandir la inmigración ilegal por todas las regiones españolas. Por tanto, el Gobierno de Aragón acaba de desmentir a su presidente Jorge Azcón, cuando el presidente afirmó en la sesión plenaria del 28 de marzo de este año que condenaba la inmigración ilegal “ahora, antes y siempre”.

6. Si es tan difícil, como afirma el Gobierno de Aragón, devolver a los menores ilegales una vez están en territorio español y una vez que han accedido al circuito de protección social, hay que impedir a toda costa que se vulneren nuestras fronteras y hay que reforzar las medidas de protección para impedir que ningún inmigrante en situación irregular acceda a nuestro país. El PP perdió una gran oportunidad cuando tuvo una mayoría absoluta para realizar las modificaciones legislativas necesarias para evitar llegar a esta situación de parálisis en la que se escudan. Fue una gran ocasión perdida que muchos no olvidaremos jamás. Cuando pudieron hacer algo no lo hicieron. El PP está demostrando una vez más que sólo actúa por el mero interés electoral. No por convicciones. ¿Debemos creerle ahora cuando dice que si gobierna cambiará muchas leyes? En cualquier caso, no es cierto que no se pueda hacer nada. ¿Ha iniciado ante el Delegado de Gobierno alguna petición de repatriación o no? ¿Ha realizado alguna gestión para ello? El interés superior del menor es estar con sus padres, que son quienes tienen la patria potestad, no una comunidad autónoma o una nación extranjera.

7.El PP se escuda en el caos normativo y competencial para justificar su inacción contra la inmigración ilegal. Sin embargo, dicho caos normativo y competencial es consecuencia del bipartidismo y del sistema autonómico que ha generado una enorme estructura política en 17 ‘reinos de taifas’, para que después aleguen que sus competencias son muy limitadas.

8.El portavoz de VOX no se ha referido en ningún momento de su intervención de hoy a que la derogación de la Ley de Memoria Democrática estuviera fuera del Pacto de Gobierno firmado en agosto de 2023, como parece insinuar el comunicado de la DGA. El portavoz de VOX ha afirmado que, una vez derogada dicha ley por una mayoría en las Cortes, fue el propio Nolasco el primero en negarse a participar en la comisión bilateral planteada por el ministro de Memoria Democrática, Ángel Torres, en unas declaraciones que tuvieron lugar el 4 de mayo de 2024. Previamente a esa fecha, la portavoz Mar Vaquero, no había confirmado ni rechazado la participación del Gobierno de Aragón en la bilateral planteada por el ministro Torres.

9.En aquellas comunidades autónomas en las que el PP no depende de VOX, no se ha derogado la Ley de Memoria Democrática. En el caso de Castilla y León, tras la ruptura de la coalición de Gobierno, el PP votó en contra de derogar el Decreto de Memoria Histórica y Democrática de Castilla y León, que ambas formaciones habían registrado conjuntamente antes de la ruptura de dicha coalición de Gobierno. Una circunstancia que demuestra que el impulso de VOX es clave para cambiar el rumbo de las dañinas políticas del bipartidismo.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha aceptado este lunes el ofrecimiento lanzado el viernes pasado por el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, para regresar al ejecutivo autonómico “en el departamento de Bienestar Social y Familia”. Unas declaraciones que han tenido lugar en junto a la Delegación Territorial del Gobierno de Aragón en Teruel, acompañado de las concejales Elena Fernández y Verónica Luz.

Nolasco ha aseverado que una vez asuma las competencias ejecutivo sobre las políticas migratorias “revocaremos de inmediato todos los contratos y convenios que el Gobierno de Aragón haya firmado con las entidades que colaboran con el tráfico de personas”, aludiendo a Accem, Cepaim, Apip Acam o Cruz Roja, las cuales “recibirán 0 euros del Gobierno aragonés” si depende de VOX.

Del mismo modo, ha hecho hincapié en que “firmaremos acuerdos con terceros países para la repatriación de los menas”. Ha asegurado que todo ello tiene “encaje legal”, dado que “lo ampara el artículo 35.2 de la Ley de Extranjería” (Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social). Este artículo dice lo siguiente: “Las Comunidades Autónomas podrán establecer acuerdos con los países de origen dirigidos a procurar que la atención e integración social de los menores se realice en su entorno de procedencia. Tales acuerdos deberán asegurar debidamente la protección del interés de los menores y contemplarán mecanismos para un adecuado seguimiento por las Comunidades Autónomas de la situación de los mismos”.

Ha recalcado que esta segunda etapa de VOX en el ejecutivo sería de “unos meses”, que abarcaría “el tiempo justo para firmar estos acuerdos con terceros países, revocar los convenios y negarse en las conferencias sectoriales a acoger menas”. Una vez terminada esa tarea, “nos volveremos a ir del Gobierno”, ha insistido.

Nolasco ha detallado que “si Azcón considera que la consejera de Bienestar Social y Familia, Carmen Susín, no está preparada para afrontar los retos que tiene por delante en materia de inmigración ilegal masiva, nosotros sí lo estamos; y con la voluntad de hacer lo que sea mejor para la seguridad y bienestar de Aragón y España”. Es por ello por lo que ha instado al líder del ejecutivo autonómico a cerrar formalmente su incorporación al Gobierno de Aragón “o de cualquier otro de mis compañeros diputados del grupo parlamentario” por medio de la publicación en el Boletín Oficial de Aragón del nombramiento. De no ser así, Nolasco ha analizado que estaríamos ante “un chascarrillo de barra de bar del presidente”. Ha puntualizado que responde a Azcón a través de los medios de comunicación porque el presidente “no nos llamó” para realizar este ofrecimiento de ingresar en el Gobierno.

El portavoz de VOX ha analizado que la situación actual “en la que el PP insiste en que lo que propone VOX es ilegal” le recuerda a “lo sucedido con la derogación de la Ley de Memoria Democrática en Aragón”. Ha recordado que el ministro de Memoria Democrática, Ángel Torres, “nos amenazó con llevarnos a la ONU y a no se cuántos tribunales más”, a lo que Nolasco le invitó a “que nos demande también ante la Estación Espacial Internacional”.

Ha desvelado que “el PP había dejado la puerta entreabierta para acudir a la bilateral planteada el ministro Ángel Torres con la vicepresidenta Mar Vaquero” sobre la derogación de dicha ley, por lo que “tuve que salir a decir que yo no estaría presente y sólo entonces el PP decidió no acudir”, en unas declaraciones que tuvieron lugar el 4 de mayo de 2024 en Villastar. Ha señalado que “nadie en el Gobierno de Aragón ha ido a la cárcel ni ha sido condenado por la derogación de la Ley de Memoria Democrática”.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha expresado su rechazo a la Agencia Tributaria de Aragón, por tratarse de una “ocurrencia de barra de bar del consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro”. Ha analizado que “ejercería unas funciones que ya corresponden a la dirección general de Tributos”, por lo que “sería cambiar el cartel de la Plaza de los Sitios de la dirección general de Tributos por Agencia Tributaria de Aragón”. Ha apuntado que “contaría con los mismos funcionarios y recaudaría los mismos impuestos”.

Al mismo tiempo, Nolasco se ha mostrado a favor de “mejorar los medios de la dirección general de Tributos, para que dispongan de mejores medios informáticos, más inspectores y personal mejor formado”, algo para lo que “no hace falta una Agencia Tributaria de Aragón” a criterio del grupo parlamentario de VOX.

Ha analizado que la creación de la nueva Agencia “tampoco supone ser más eficaces en el uso de los recursos públicos, sino que responde al interés del bipartidismo de crear órganos que duplican y triplican las funciones entre sí”. Ha señalado que “durante más de 40 años, PP y PSOE han buscado engordar la administración, crear de la nada agencias, observatorios, entidades de derecho público u organismos autónomos dentro de un sistema autonómico que hoy por hoy está colapsado y ya era insostenible desde su inicio”.

Ha criticado que el consejero Bermúdez de Castro “está a todo, excepto a lo que es de su obligación”. Ha argumentado que “no trae el techo de gasto ni el Proyecto de Presupuestos antes del último trimestre del año, tal y como le obliga la Ley de Hacienda de Aragón”. En cambio, “sí tiene tiempo para todo lo innecesario”.

Nolasco ha expresado que “las ocurrencias de barra de bar de Bermúdez de Castro dan como resultado la creación de más agencias en Aragón”. En esta línea, ha recordado el rechazo que ya trasladó el grupo parlamentario VOX ante el anuncio de la creación de la Agencia de Emergencias de Aragón. Nolasco ha apuntado que “pese a que en nuestra comunidad hay un consenso extendido del buen funcionamiento del Centro de Emergencias 112, a Bermúdez de Castro se le ocurrió que como Cataluña tiene una Agencia de Emergencias, él también quería una para su consejería”. En este contexto, ha puntualizado que “tampoco se han esmerado en detallar qué se pretende hacer con la Agencia Digital de Aragón” anunciada en el Debate de Política General del estado de la comunidad autónoma de Aragón.

Para Nolasco, “a las familias trabajadoras aragoneses les da igual si el funcionario que les va a atender pertenece a la dirección general de Tributos, a la Agencia Tributaria de Aragón o a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria”. “Lo que quiere el ciudadano aragonés es pagar menos impuestos”, ha resumido.

En consecuencia, Nolasco ha insistido en “la bonificación al máximo de todos los grupos del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, la bajada de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (como defenderá VOX en sus enmiendas a la Ley de Vivienda), bajada de tasas fiscales a las familias y acabar con la injusticia del IMAR”. “Siempre que hemos llevado propuestas para bajar impuestos, el PP nos ha votado en contra. Y ahora el PP pone el foco en crear nuevas agencias tributarias redundantes que en absoluto va a suponer que los aragoneses paguen menos impuestos”, ha concluido.

El grupo parlamentario de VOX en las Cortes de Aragón ha reclamado a los ejecutivos de Jorge Azcón y Natalia Chueca que declaren ‘persona non grata’ a Ibrahim Abayat, portavoz y fundador de la Casa Palestina de Aragón, que el sábado pasado recibió el título de Hija Predilecta de Zaragoza “con la abstención del PP”, ha criticado el portavoz de VOX en las Cortes, Alejandro Nolasco. Es por ello por lo que ha instado a la formación popular a “rectificar esta afrenta enorme y la humillación para los zaragozanos”.

Nolasco ha calificado a Abayat de “terrorista”, argumentando que “ha participado en varios atentados terroristas con el brazo armado de Al Fatah desde los años 90 hasta principios de los años 2000”. Ha añadido que el portavoz de la Casa Palestina de Aragón “se jacta y dice que los atentados del 7 de octubre de 2023 -de Hamás- tampoco eran algo tan importante y no eran una cosa que reseñar”. “No se arrepiente de nada de lo que ha hecho”, ha añadido.

Nolasco ha recordado que la declaración de ‘persona non grata’ es una figura que ya propuso el PP en el año 2015 contra el actor Willy Toledo, en una legislatura en la que el actual presidente de Aragón, Jorge Azcón, era concejal del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza. “Por tanto, también se puede nombrar ‘persona non grata’ a un terrorista para que reparen el error”, ha exclamado.

Ha analizado que la alcaldesa Natalia Chueca “ni siquiera entregó el título de Hija Predilecta a la Casa Palestina porque sabe que tiene mala conciencia”. “No sé hasta qué punto está desnortado el PP. Permite que esta Casa Palestina, cuyo presidente es un terrorista, reciba el título de Hijo Predilecta con su silencio cómplice y abstenciones”, ha insistido.

Nolasco ha efectuado estas declaraciones junto a la Casa Palestina de Aragón, acompañado de los diputados Santiago Morón, David Arranz y Carmen Rouco.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, se ha dirigido al Partido Popular durante la tercera sesión del Debate de Política General sobre el estado de la comunidad de Aragón para decirles que “se quieren acercar a la izquierda a ver si rascan votos”. Ha criticado que “las élites del PP y PSOE son las mismas” y que entre ambas formaciones “cambia la puesta en escena, el maquillaje, las sonrisas y la forma de hablar, pero la gente cada día está peor y ya pueden ustedes contarles el cuento que quieran”.

Ha denunciado que “seguimos sin saber el coste de la inmigración ilegal que mantenemos todos los aragoneses” y ha cargado contra “la creación de 66 nuevas plazas de menas y la búsqueda de alojamiento a los 250 nuevos ilegales que van a llegar”. Por tanto, ha instado a “negarse como Cataluña a traer ilegales” y a “firmar acuerdos con terceros países para devolver a los ilegales”, con base jurídica en el artículo 35.2 de la Ley de Extranjería, que habilita a las comunidades autónomas a ello. En esta línea, ha censurado las partidas presupuestarias “para las ONGs que colaboran con las mafias de tráfico de personas y para proyectos inclusivo resilientes en otras partes del mundo”. Ha añadido que “dar ayudas sociales a aquellos que no han cotizado un solo día no es viable económicamente”.

“Este dinero nos haría falta para pagar mejor a nuestros profesores, para concertar el Bachillerato, para la gratuidad escolar de 0 a 3 años, para ayudar a los padres que no pueden pagar la vuelta al cole de sus hijos, para bajarles impuestos a todos los aragoneses, que siguen siendo robados y estafados por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones”, ha analizado.

Precisamente, en la fiscalidad se ha detenido para lamentar “el récord de deuda pública de Aragón al alcanzar los 9.422 millones de euros al cierre del segundo trimestre de 2025”. Es por ello que ha aseverado que “teníamos que haber puesto más impuestos a las energías renovables, como pedíamos nosotros, y no plegarnos, como hicieron ustedes (en referencia al PP y PSOE) a los regateos del lobby fotovoltaico que destruye nuestro paisaje en un negocio especulativo que está ya dando muchas pérdidas en muchos sitios”. En consecuencia, ha reclamado la elaboración de una Ley del Paisaje, utilizando para ello “los mapas de paisaje que dejó elaborados la dirección general de Desarrollo Territorial” gestionada por VOX durante su etapa en el Gobierno de Aragón hasta el 12 de julio de 2024.

Del mismo modo, ha expresado su rechazo a las Zonas de Bajas Emisiones en el centro de las ciudades porque “obligar a los aragoneses a comprarse un coche eléctrico con batería china no es la solución”. Ha subrayado que “las élites igual pueden cambiarse de coche cada año, pero la gran mayoría de los aragoneses no pueden”.

En su explicación de voto, Nolasco ha sintetizado que “todas nuestras propuestas tocan los problemas reales de la gente, como la bajada impuestos, la lucha contra la inmigración ilegal y frente a la okupación ilegal”. “Sigan defendiendo los intereses de las élites, que nosotros vamos a seguir defendiendo a los aragoneses”, ha concluido.

De las 20 propuestas de resolución presentadas por VOX, han sido aprobadas 7. Estas hacen referencia a “ajustar la formación y recualificación de los trabajadores a las necesidades empresariales de Aragón, un plan plurianual presupuestado con acciones concretas para la prevención de daños por inundaciones, instar al Gobierno de España a negar cualquier solicitud de indulto adicional formulada por parte de los restantes de los 6 de Zaragoza, la creación de un órgano de apoyo y asesoría legal frente a la Okupación Ilegal, acometer la necesaria reforma del mapa sanitario aragonés, impulsar un sistema de cuidados de proximidad que priorice las necesidades individuales de las personas dependientes y la eliminación a eliminar cualquier referencia a que el catalán es lengua propia de Aragón”. El resto de las propuestas, entre ellas las reprobaciones a los consejeros Roberto Bermúdez de Castro y Carmen Susín, han sido rechazadas por los grupos parlamentarios.

48/62
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner