Sonsoles Peralta: «El PP niega la inseguridad hasta que los vecinos estallan»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo advierte de que la reciente oleada de robos en el barrio de Pumarín, confirma la existencia de un patrón preocupante: la inseguridad, la delincuencia y los actos vandálicos ya no son ni puntuales ni localizados. Bajo el mandato del PP de Canteli en nuestros barrios, los delitos y la percepción de inseguridad de los vecinos va en aumento.
Sonsoles Peralta, Portavoz de Vox Oviedo advierte: «En La Corredoria el Ayuntamiento se vio obligado a implantar la llamada ‘Policía de barrio’ tras las reiteradas denuncias vecinales por robos y altercados. Hace escasos días, tras alzar la voz los vecinos, el PP tuvo que reforzar la seguridad policial en San Lázaro. Ahora es Pumarín, quien sufre una oleada de asaltos a comercios, y desde VOX no vamos a permitir que el Partido Popular, sólo tome medidas bajo presión y cuando ya es demasiado tarde para comerciantes y vecinos».
El Partido Popular, anclado en su buenismo, lleva meses negando un problema y obviando las evidencias. Pumarín es uno de los barrios más densamente poblados de Oviedo y con mayor diversidad social. Precisamente por ello, requiere presencia policial estable, control efectivo y políticas claras de convivencia.
Desde VOX insistimos que no señalamos ni estigmatizamos a nadie por su origen, pero la convivencia solo es posible cuando la ley se cumple sin excepciones. La inmigración legal, ordenada y vinculada al trabajo no es el problema. El problema es la falta de control frente a situaciones de irregularidad y la permisividad ante focos de marginalidad que acaban generando inseguridad, afectando especialmente a los propios vecinos trabajadores -sean españoles o extranjeros- que cumplen la ley.
«El PP reacciona tarde y mal. El modelo del Partido Popular es siempre el mismo, negar el problema hasta que la presión vecinal obliga a actuar de forma puntual y reactiva. La «policía de barrio» en La Corredoria no fue una medida planificada, fue una rectificación forzada. ¿Va a esperar el equipo de gobierno a que Pumarín estalle socialmente para tomar decisiones?», denuncia Peralta.
Por todo ello, en VOX Oviedo exigimos una serie de medidas: refuerzo permanente de patrullas en Pumarín; un plan integral de seguridad por barrios y no medidas aisladas; coordinación con Delegación del Gobierno para actuar frente a focos de ilegalidad y la comparecencia del concejal responsable para explicar qué está ocurriendo y qué medidas concretas se van a adoptar.
«La seguridad no puede depender del código postal ni de la presión mediática. Oviedo necesita autoridad, prevención y cumplimiento firme de la ley. Lo que no puede haber es resignación institucional», concluye Sonsoles.
Sonsoles Peralta exige conocer el coste real de los clubes de lectura en llingua.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte para conocer el coste real, el grado de participación y la utilidad social de los nuevos clubes de lectura en lenguas extranjeras y en la llingua, puestos en marcha por la Red de Bibliotecas Públicas Municipales.
Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo, recuerda que: “Estas actividades se financian íntegramente con fondos públicos y se enmarcan en una política regional y municipal sostenida de promoción lingüística, que ha generado un debate social y político constante y no exento de controversia”.
Además, Peralta, denuncia que: “La normalización lingüística que persigue el gobierno social-comunista, con la permisividad demostrada del Partido Popular, está destinando ingentes cantidades de recursos de todos los ovetenses a iniciativas con un marcado sesgo ideológico y partidista, alejadas de las necesidades y demandas reales de la población”.
En este sentido, VOX considera especialmente relevante analizar el club de lectura en llingua, no sólo por tratarse de una actividad financiada con fondos públicos, sino también por enmarcarse dentro una política regional y municipal sostenida de promoción lingüística que, en el caso del Ayuntamiento de Oviedo, debe generar un retorno para el conjunto de los ovetenses, y no en meras iniciativas simbólicas alineadas con la imposición lingüística del Principado.
Asimismo, el Grupo Municipal VOX solicita conocer, de forma detallada, el coste total de la puesta en marcha de estos clubes, el coste individual de cada uno de ellos, el número de inscritos, la media de permanencia, el número y duración de las sesiones, así como el tipo de personal que los imparte y el procedimiento de contratación seguido en caso de tratarse de personal externo.
“Es nuestra obligación garantizar una administración racional, eficiente y responsable de los recursos municipales, evitando más gasto público innecesario o superfluo”, concluye Peralta.
Sonsoles Peralta: «Las regularizaciones no resuelven el problema, lo multiplican»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una moción para rechazar la regularización extraordinaria de más de 500.000 inmigrantes en situación ilegal anunciada por el Gobierno de España, al considerar que supone «un nuevo efecto llamada», agrava la inseguridad en los barrios y tensiona aún más los servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación o la vivienda.
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo, Sonsoles Peralta, ha denunciado que: «Mientras millones de españoles tienen cada vez más dificultades para llegar a fin de mes, acceder a una vivienda o recibir una atención sanitaria digna, el Gobierno decide abrir una vía de regularización masiva que sobrecarga todavía más unos servicios públicos ya al límite y aumenta la presión sobre las ayudas sociales y el mercado de alquiler. La experiencia de las seis regularizaciones extraordinarias impulsadas desde 1985 demuestra que estas medidas no resuelven la inmigración ilegal, sino que generan un efecto llamada permanente, incrementan la inseguridad en nuestros barrios y deterioran la convivencia vecinal».
VOX sitúa su propuesta en la defensa del Estado de bienestar, la seguridad y la legalidad. Peralta critica además «la utilización ideológica de la inmigración por parte de ciertas élites políticas que sólo buscan alterar el censo electoral y consolidar sus privilegios, aunque el precio lo paguen las familias trabajadoras con más inseguridad, más paro y menos recursos sociales. España no necesita más inmigración masiva en un contexto de paro desorbitado y emergencia social».
La formación considera que esta medida forma parte de un plan de «sustitución demográfica» que pone en riesgo el equilibrio social, económico y cultural de España. Sonsoles Peralta, reclama: «Una política migratoria seria, firme y ordenada, que garantice el respeto a la legalidad, la repatriación de quienes han entrado de forma ilegal y la prioridad nacional en el acceso a ayudas y servicios públicos».
Según la portavoz de VOX Oviedo: «Las pensiones, el Estado del Bienestar y el futuro de nuestros jóvenes no se defienden con regularizaciones masivas y discursos demagógicos, sino con empleo estable, salarios dignos, natalidad, y unas fronteras seguras que pongan fin de una vez a las políticas de efecto llamada».
«España atraviesa una emergencia social, laboral y habitacional. Lo que el Gobierno plantea no es solidaridad, es irresponsabilidad. Frente a su agenda de sustitución demográfica, VOX seguirá defendiendo una política migratoria ordenada, justa y basada en la soberanía nacional», concluye Peralta.
Por todo ello, la iniciativa registrada por el grupo reclama al Ayuntamiento medidas firmes y concretas: que se posicione en contra de la regularización extraordinaria anunciada por el Gobierno, que impulse medidas para impedir el empadronamiento de inmigrantes en situación ilegal y que defienda una política migratoria que priorice a los españoles en el acceso al empleo, la vivienda y las ayudas sociales.
Javier Jové: «Durante años estuvimos solos; ahora la sociedad nos da la razón»
El diputado de VOX en la Junta General Javier Jové ha valorado la posibilidad de un pacto entre fuerzas de izquierda para intentar frenar el crecimiento de VOX en Asturias, señalando que esa reacción demuestra el temor de quienes llevan años ocupando el poder.
“En cuanto a la posibilidad de un pacto entre las izquierdas para intentar cercenar a VOX, resulta tremendamente divertido. Ver el miedo en sus caras, el pánico a perder la poltrona y los privilegios de la moqueta demuestra que saben que el cambio es ineludible”, afirmó.
Jové sostuvo que ese nerviosismo responde a que “los asturianos han despertado” y se han dado cuenta de que “la engañifa del bipartidismo no tiene más recorrido”. En su opinión, las políticas basadas en “consensos artificiales” han conducido a Asturias a una situación de estancamiento que exige un giro profundo a nivel regional, nacional y europeo.
El diputado destacó que VOX ha sido durante años la única formación que ha defendido determinadas posiciones en solitario. “VOX ha sido la espita que ha abierto brechas en ese consenso impuesto. Durante mucho tiempo nos dejaron solos defendiendo ciertas banderas, pero la sociedad ha empezado a comprobar que lo que decíamos era verdad. Detrás de VOX ha venido la gente que se ha dado cuenta de que hemos vivido en una burbuja de mentiras”, afirmó.
Asimismo, defendió que las propuestas de su partido representan una alternativa de futuro frente a lo que calificó como políticas fracasadas. “Nuestras ideas son el futuro. Son la prosperidad para los asturianos, la posibilidad de ganarse la vida honradamente, de crear una familia, de acceder a un hogar y de recuperar lo bueno de la vida de nuestros mayores”, señaló.
Jové aseguró que VOX afronta este momento político con tranquilidad y convicción. “El cambio es inminente y será arrollador. Los asturianos sabrán decidir y lo harán pensando en un futuro mejor para su tierra”, aseguró.
Sonsoles Peralta: «La identificación visual es clave en trámites con efectos jurídicos»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo presenta en la próxima Comisión de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana y Participación, una propuesta para regular el acceso a las dependencias municipales cuando no sea posible la identificación visual del rostro, una exigencia necesaria para garantizar la seguridad y el correcto funcionamiento de los servicios públicos.
En su iniciativa, VOX recuerda que en los edificios municipales se realizan actuaciones con efectos jurídicos, se presta atención directa al público y se gestionan datos personales, por lo que, tal y como recoge la moción, “la identificación visual del rostro resulta, en determinados servicios y trámites presenciales, un requisito funcional imprescindible”.
Así, el grupo municipal propone regular “una condición objetiva de acceso y uso de dependencias municipales, vinculada exclusivamente a la ocultación integral del rostro”, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien porte la prenda. La regulación se aplicaría a cualquier atuendo que impida total o sustancialmente la identificación facial.
En este marco, la moción incluye, “a título meramente enunciativo”, prendas como el niqab, el burka u otras de efecto equivalente, y subraya que la ocultación del rostro dificulta la seguridad y el normal desenvolvimiento del servicio público.
La propuesta se apoya en los artículos 10.1, 14 y 103.1 de la Constitución Española, así como en los artículos 25.2 y 84 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, que amparan la capacidad de los ayuntamientos para fijar condiciones de acceso a sus instalaciones.
Por último, VOX aclara que la medida contempla excepciones que podrán ser valoradas en casos debidamente acreditados por razones médicas, así como por motivos de salud pública o por exigencias de seguridad laboral.
La iniciativa se aplicaría a cualquier atuendo que impida total o sustancialmente la identificación facial, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien lo porte.
Sonsoles Peralta: «No permitiremos que el PP decida cómo debemos movernos»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo anuncia la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que entró en vigor el 1 de enero de 2026 y restringe la movilidad de los ovetenses con criterios ideológicos e injustos.
Como señala Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo: “Esta ZBE es injusta, abusiva y recaudatoria, penaliza a las familias humildes que no pueden cambiar de coche y restringe derechos fundamentales como la libertad de movimiento. Responde, exclusivamente, a intereses políticos e ideológicos, para los que se destinan ingentes cantidades de recursos públicos, que deberían invertirse en el verdadero bienestar de los ovetenses No permitiremos que el PP de Canteli decida cómo tenemos que movernos”.
La medida busca paralizar la implementación de esta ZBE porque restringe la movilidad de los ovetenses desde el 1 de enero de 2026. El ámbito de la ZBE está formado por dos anillos, el interior conformado por las áreas de El Antiguo hasta la Escandalera y el exterior delimitado por el anillo de la Ronda Sur y Norte interior, limitando el acceso según la etiqueta ambiental del vehículo.
VOX sustenta su recurso, en la falta de justificación ambiental y en el carácter presuntamente intrusivo de la medida, especialmente por la instalación de cámaras de vigilancia. La portavoz municipal, Peralta, afirma que no existe un informe técnico que respalde la necesidad de la ZBE, que se está aplicando sin que exista un problema grave de contaminación en las zonas afectadas y añade: “Desde Vox lo prometimos y lo estamos cumpliendo. Vamos a llegar hasta el final dando la batalla para que los ovetenses no se vean perjudicados por estas imposiciones absurdas”.
Peralta destaca que VOX presentó alegaciones a esta medida, rechazadas por el equipo de gobierno y ahora recurre judicialmente, exigiendo paralización inmediata por falta de justificación técnica y social. “El PP prioriza esta imposición izquierdista sobre las necesidades reales de los ovetenses”, concluye la portavoz.
Javier Jové: «El caos en Pajares refleja la ruina del deporte de invierno en Asturias»
El diputado de VOX en la Junta General Javier Jové ha criticado la gestión de la consejera de Cultura y Deporte por la situación “insostenible” de la estación de esquí de Valgrande-Pajares, que ha calificado como “el mayor ejemplo de incompetencia, mala fe y desprecio al sector de la nieve en Asturias”.
Durante su interpelación a la consejera, Jové ha denunciado que, pese a contar con hasta 85 centímetros de nieve y un dominio esquiable de 22,5 kilómetros, la estación mantiene abierto únicamente el 0,4% de su superficie. “No es fácil lograrlo, tiene mucho mérito: 85 centímetros de nieve y solo 100 metros de pistas abiertas”, ha ironizado.
El diputado de VOX ha detallado el cúmulo de averías y fallos de funcionamiento que arrastra la estación desde el inicio de la temporada, con remontes cerrados desde diciembre, telesillas con problemas recurrentes, la cabina parada varios días, anemómetros sin funcionar y la mitad de los cañones fuera de servicio. Una situación que, según ha señalado, “ha arruinado la temporada a miles de esquiadores, a cientos de niños en la semana blanca y a todo el tejido económico que vive de la nieve”.
Jové ha acusado a la consejera de incumplir sistemáticamente las inversiones prometidas. “En 2024 se ejecutó el 0% del presupuesto para Pajares y en 2025 apenas el 1%, 8.215 euros de los 800.000 previstos. Puede anunciar ahora 10 o 20 millones, pero su palabra ya no vale nada”, ha afirmado.
Asimismo, ha denunciado la ausencia de la consejera en la Mesa de la Nieve y la creación posterior de una reunión “a medida”, excluyendo a expertos y a quienes se juegan su dinero en la estación. “No es solo incapacidad, es cobardía y mala fe”, ha subrayado.
En su réplica, Jové ha desmontado el concepto de “respeturismo” defendido por el Gobierno asturiano, repasando uno a uno sus supuestos principios y contraponiéndolos a la realidad de Pajares. “Antes de exigir respeto a los turistas, deberían respetarlos ustedes”, ha concluido.
Para VOX, la situación de las estaciones de esquí asturianas evidencia la necesidad de un cambio radical del modelo de gestión, con una dirección profesionalizada, una gestión conjunta y el cese inmediato de la actual responsable política.
Gonzalo Centeno: «La mina de Cerredo operaba con testaferros y subvenciones falsas»
El diputado de VOX Gonzalo Centeno ofreció una rueda de prensa tras finalizar las comparecencias de la Comisión de Investigación sobre el accidente minero ocurrido el 25 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, en el que fallecieron cinco personas, y aseguró que las conclusiones de su grupo apuntan a la existencia de un fraude de ley “en toda regla”, con la connivencia de determinados órganos y personas de la Administración del Principado de Asturias.
Centeno explicó que la posición de VOX se basa en lo que denominó una “valoración conjunta de la prueba”, integrada tanto por la documentación incorporada al expediente como por las declaraciones realizadas por los más de 70 comparecientes que han pasado por la comisión. “De todo ello se desprende una opinión central que va a sustentar nuestra aportación al dictamen: aquí no estamos ante simples errores administrativos, sino ante un fraude de ley tal y como lo define el artículo 7 del Código Civil”, afirmó.
El diputado recordó que, tras la transmisión de los derechos mineros autorizada judicialmente, la Administración concedió a un empresario —al que definió como “un comercial de carbón de toda la vida, no una empresa minera”— un permiso inicial para la retirada de chatarra y acopios de carbón en el exterior, una actividad que ya resultaba económicamente rentable. Sin embargo, señaló que la existencia de más de tres millones de toneladas de carbón fácilmente extraíble llevó a que se iniciara una extracción ilegal, que desembocó en el accidente del 25 de agosto de 2022 y en la posterior paralización de la actividad.
Según Centeno, a partir de ese momento la estrategia del empresario cambió y se orientó a lograr la reanudación de los trabajos mediante lo que calificó como dos “fraudes de ley claros”. El primero, la concesión de subvenciones por parte del Instituto para la Transición Justa por más de 900.000 euros, ampliables hasta tres millones, para un proyecto valorado en cuatro millones de euros, sustentado —según denunció— en informes “surrealistas”, con una inversión mínima y una empresa sin trabajadores, encabezada formalmente por una persona de 21 años. “Es una simulación evidente, con testaferros desde el primer día”, sostuvo.
El segundo fraude, añadió, fue la autorización administrativa del denominado Proyecto de Investigación Complementaria, que permitía la extracción de hasta 60.000 toneladas de carbón para su supuesta conversión en grafito. Centeno subrayó que varios comparecientes, entre ellos ingenieros de minas y empresarios del sector, coincidieron en señalar que transformar la hulla de Cerredo en grafito es “científicamente improbabilísimo y económicamente inviable”. “Es un trampantojo, y aun así se autorizó”, afirmó.
En relación con el funcionamiento de la comisión, el diputado señaló que el dictamen final dependerá de las mayorías parlamentarias, pero aseguró que VOX fundamentará sus conclusiones en estos hechos. No obstante, indicó que respetarán los trámites procedimentales antes de señalar de forma concreta a los órganos y personas que, a su juicio, no solo incurrieron en una falta de vigilancia, sino en una responsabilidad directa por connivencia.
Centeno consideró además “claramente insuficientes” las dimisiones políticas producidas hasta la fecha y destacó que las comparecencias más esclarecedoras han sido las de ingenieros, técnicos y empresarios mineros, así como las de representantes de la brigada de salvamento y sindicalistas independientes. En contraste, criticó que los cargos directivos “no hayan aportado prácticamente nada”, mientras que la comisión de seguimiento de la seguridad minera se ha revelado, según dijo, como un órgano meramente consultivo, con escasa capacidad de control sobre la Administración.