Pablo Sáez critica el aumento del gasto en RTVE y televisiones autonómicas.
El diputado de VOX, Pablo Sáez, ha criticado el incremento del gasto público destinado a medios de comunicación, asegurando que el actual Gobierno busca consolidar un “ecosistema mediático intervenido” desde el poder político.
Durante su intervención, Sáez afirmó que numerosos medios públicos han sido “financiados masivamente con dinero público” con el objetivo de construir un determinado relato político y cultural a lo largo de los últimos años.
En este contexto, señaló como ejemplo la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, que —según expuso— recibió cerca de 918 millones de euros entre 2010 y 2012, cifra que, con posteriores aportaciones, superaría los 3.400 millones de euros acumulados hasta la actualidad.
El diputado de VOX también alertó del incremento del gasto en el conjunto de televisiones públicas, incluyendo Radio Televisión Española y las cadenas autonómicas, que —según sus datos— habría crecido un 22% en los últimos tres años, alcanzando un récord cercano a los 2.500 millones de euros en 2025.
Sáez calificó este aumento como un “gasto superfluo” y sostuvo que ni el Gobierno central ni las administraciones autonómicas están dispuestos a reducirlo, ya que, a su juicio, supondría perder capacidad de influencia sobre la información y el debate público.
Asimismo, advirtió de que esta dinámica podría derivar en un modelo en el que el poder político determine qué contenidos son válidos y cuáles deben considerarse desinformación. En este sentido, recordó la idea de que el control de la información implica una influencia directa sobre la opinión pública.
Estas declaraciones se enmarcan en la posición de VOX, que defiende una reducción del gasto público considerado innecesario y una revisión de las estructuras financiadas con recursos estatales, dentro de su propuesta de eficiencia administrativa y control del gasto .
Pablo Sáez: «Los salarios suben menos que los precios con este Gobierno»
El diputado de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha denunciado que el actual Gobierno “social-comunista” está llevando a los españoles a un empobrecimiento generalizado debido a la inflación, el incremento de precios y el aumento de la presión fiscal.
“Tenemos un gobierno que empobrece a todos los españoles”, ha afirmado Sáez, subrayando que los precios suben más que los salarios, incluido el Salario Mínimo Interprofesional, lo que erosiona cada vez más el poder adquisitivo de las familias.
Sáez ha recordado que los precios de los alimentos se han disparado más de un 41 % durante la legislatura, mientras el Ejecutivo ha sido incapaz de contener la subida de los precios ni de aliviar la carga fiscal que sufren las familias y empresas.
Ante esta situación, VOX ha presentado cinco medidas clave para revertir este proceso de empobrecimiento:
- Reducción del IVA: Bajar el tipo general del 21 % al 18 %, y el tipo reducido del 10 % al 8 %.
- IVA 0 % en alimentos básicos: Eliminar totalmente este impuesto en productos de primera necesidad.
- Reducción del IRPF: Rebajar de forma significativa el Impuesto sobre la Renta para aumentar la liquidez de las familias.
- Subida salarial compensada: Impulsar la subida de salarios, especialmente los más bajos, compensada con reducciones fiscales a las empresas.
- Recorte de gasto público: Acometer un plan nacional de reducción del gasto superfluo e ineficaz en la administración.
“En VOX tenemos propuestas serias y realistas para proteger el bolsillo de los españoles y devolver la prosperidad a las familias”, ha concluido Sáez.
Pablo Sáez: «Para arreglar España, ustedes se tienen que ir».
El diputado de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha explicado en sede parlamentaria los motivos por los que su formación votará en contra del plan presupuestario presentado por el Gobierno. Durante su intervención, Sáez ha defendido que solo un cambio profundo en la gestión del gasto y en la estructura del Estado puede garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas.
“Votaremos en contra porque creemos que se puede alcanzar una verdadera estabilidad presupuestaria, pero no con este Gobierno que despilfarra y ampara la corrupción”, ha declarado.
Desde VOX se ha vuelto a exigir una reducción drástica de la presión fiscal, que está ahogando a familias, autónomos y pymes. Para el diputado vallisoletano, la clave para el equilibrio presupuestario pasa por un ambicioso plan de recorte del gasto político, eliminando duplicidades administrativas y estructuras ideológicas innecesarias.
“Votaremos en contra porque el único objetivo de este Gobierno es mantenerse en el poder a cualquier precio. No les importa el equilibrio de las cuentas, les importa su supervivencia política”, ha subrayado Sáez.
Finalmente, el diputado ha sentenciado con contundencia que la única condición indispensable para garantizar la sostenibilidad económica de España es que este Gobierno se marche: “Mientras sigan al frente, todo plan presupuestario será papel mojado”.
VOX reafirma así su compromiso con una política económica responsable, austera y al servicio de los españoles, lejos del clientelismo, la propaganda y el derroche institucional.
Pablo Sáez: «El PSOE tiene más tramas que Netflix».
El diputado nacional de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha intervenido en el Congreso para dejar constancia de una verdad jurídica incuestionable: VOX no tiene ninguna condena por corrupción. Así lo ha subrayado tras informar de que la Fiscalía Anticorrupción ha archivado la investigación por financiación irregular abierta a raíz de una denuncia del PSOE, desmontando así una de las principales acusaciones vertidas contra su formación.
“Repito, para que quede claro en el Diario de Sesiones: fecha, 16 de junio de 2025. La Fiscalía Anticorrupción archiva la investigación que abrió a VOX por una denuncia del PSOE”, declaró Sáez con contundencia.
Además, el diputado recordó que el pasado 15 de octubre, el Tribunal Supremo anuló las dos primeras sanciones impuestas por el Tribunal de Cuentas a VOX, y manifestó su convencimiento de que el resto de sanciones recurridas también serán archivadas.
El historial del PSOE: décadas de escándalos
Frente a las acusaciones sin fundamento contra VOX, Sáez desenmascaró el verdadero historial de corrupción que pesa sobre el PSOE, enumerando una larga lista de escándalos judicialmente acreditados, muchos de ellos con condenas firmes:
- Caso FILESA: financiación ilegal mediante facturas falsas.
- Caso ERE: el mayor caso de corrupción de la historia democrática, con cientos de millones de euros desviados y condenas a expresidentes autonómicos.
- Caso GAL: condenas por financiar grupos parapoliciales desde el Ministerio del Interior.
- Y muchos más: Roldán, AVE, Rumasa, Flick, Ciempozuelos, Tito Berni, Koldo, Ábalos, Begoña Gómez…
“El PSOE es el partido con más casos de corrupción de la historia reciente. No hablamos de sospechas, hablamos de condenas firmes, sentencias y prisión”, sentenció Sáez.
Además, el diputado puso el foco en la investigación actual sobre pagos en metálico al PSOE, que según afirmó, no aparecen en sus cuentas oficiales, lo que refuerza las sospechas de financiación opaca.
VOX, limpio y firme frente a la corrupción
Con esta intervención, VOX refuerza su mensaje: ni sanciones firmes, ni condenas, ni financiación ilegal, a diferencia de quienes pretenden dar lecciones desde el barro judicial.
“Seguiremos defendiendo la verdad frente a la manipulación, y la honestidad frente a décadas de saqueo institucional”, concluyó Pablo Sáez.
Pablo Sáez: «Suben un 50% las cotizaciones, pero la nómina sigue igual desde hace 15 años».
Pablo Sáez, diputado nacional de VOX por Valladolid, ha denunciado en el Congreso de los Diputados la presión económica a la que el Gobierno somete a jóvenes, trabajadores y contribuyentes, en un contexto marcado por el estancamiento salarial y el crecimiento del gasto social derivado de la inmigración ilegal masiva.
“Se exige más esfuerzo económico a los españoles, cuando el salario medio ajustado por la inflación permanece estancado desde 2010”, ha afirmado Sáez, quien ha señalado que el Ejecutivo “sigue engordando la factura del Estado mientras aumenta el coste del trabajo y las dificultades para acceder a una vivienda”.
El parlamentario de VOX ha destacado especialmente el perjuicio para los jóvenes, “que no pueden ni adquirir una vivienda en propiedad ni pagar un alquiler digno, condenados a vivir en precariedad y sin un horizonte de estabilidad”.
Además, ha recordado que “desde 2018, las bases máximas de cotización se han incrementado un 30,9% y las mínimas un 50,1%”, lo que –a juicio de VOX– representa un castigo directo al empleo, a la contratación y a las posibilidades de desarrollo profesional de las nuevas generaciones.
Sáez ha criticado la hipocresía de exigir más esfuerzo económico “cuando España lidera la tasa de desempleo en toda la Unión Europea” y ha reiterado la exigencia de VOX: “Menos impuestos, más empleo productivo y el fin de un sistema que castiga al que trabaja mientras premia al que se aprovecha del esfuerzo ajeno”.
Pablo Sáez: «Las grandes plataformas practican dumping digital y fiscal, y nadie las frena».
El portavoz de VOX en la Comisión de Economía y diputado por Valladolid, Pablo Sáez, ha defendido la proposición no de ley de su grupo parlamentario sobre la soberanía de los datos personales y el fraude a los consumidores en el comercio electrónico, una iniciativa que busca proteger la privacidad de los españoles, garantizar la competencia leal y reforzar la soberanía digital frente a las grandes plataformas tecnológicas extranjeras.
“En la exposición de motivos hablamos de amenazas para la seguridad de los datos personales, de estrategias comerciales agresivas que a veces no reflejan la calidad de los productos, de los riesgos a la equidad del sistema tributario, de las amenazas que supone a la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas españolas, de la pérdida de recaudación fiscal, de riesgos en la privacidad personal de los españoles y de amenazas a la soberanía digital.”
Sáez ha recordado que VOX ya incluía estas propuestas en su programa electoral de julio de 2023, subrayando que su grupo plantea reforzar los mecanismos contra la evasión fiscal para que “toda la economía sumergida digital tribute”, y ha defendido que las grandes tecnológicas deben cotizar también por los datos digitales que cosechan en España.
“Hay que pagar a los dueños de esos datos por cederlos a terceros. Según estudios recientes a nivel internacional, una familia de cuatro miembros podría ingresar 18.000 euros si se le paga una cantidad por los datos que ya cede de manera forzada, ya que no tiene otra forma de acceder a ciertos servicios digitales imprescindibles en la actualidad sin aceptar esos términos.”
En este sentido, ha exigido que las multinacionales tecnológicas “reviertan en la riqueza que generan cosechando datos aquí”, garantizando así el derecho de los españoles a ser retribuidos cuando compartan sus datos.
Asimismo, Sáez ha propuesto consultar a los españoles sobre el control del tratamiento y almacenamiento de sus datos personales, especialmente cuando sean gestionados por empresas extranjeras, y ha lamentado la inacción del Gobierno:
“Hasta la fecha, el Gobierno de España no ha tomado medidas dirigidas a proteger a los españoles de los daños que estas plataformas están ocasionando a los consumidores y empresas.”
El diputado vallisoletano ha advertido que rechazar la iniciativa de VOX supondría oponerse al sentido común y a la defensa de los intereses nacionales:
-Votar en contra supone apoyar la competencia desleal de plataformas de comercio electrónico de países extracomunitarios frente a los productores nacionales.
-Votar en contra supone privar a los españoles de los ingresos que tendrían si se establece una pasarela de datos de peaje obligatorio para las empresas tecnológicas extranjeras que deseen transferir datos obtenidos en territorio español a sedes en el extranjero.
-Votar en contra supone dar la espalda a nuestros productores y apoyar a quienes practican una competencia desleal.
-Votar en contra supone no defender a nuestros consumidores que quieren un adecuado etiquetado de los productos.
-Votar en contra supone oponerse a incrementar las capacidades y dotar de más medios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, al Centro Nacional de Inteligencia y a la Jefatura de Sistemas de Ciberdefensa.
-Votar en contra supone ignorar la situación del comercio local y de los pequeños negocios que necesitan ayudas para competir con las grandes plataformas extranjeras.
Votar en contra supone volver la espalda a pymes y productores nacionales para los que pedimos reducir el impuesto sobre sociedades y las cotizaciones sociales.
-Votar en contra supone desproteger la intimidad personal y familiar de los españoles.
Sáez ha concluido apelando a la necesidad de proteger a los consumidores, las empresas nacionales y la soberanía tecnológica de España, reclamando que el Congreso adopte una posición clara frente a las grandes corporaciones digitales y a favor de los derechos de los ciudadanos.
Pablo Sáez: «Burocracia, enchufes y caos: eso es la contratación pública hoy».
El diputado de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha defendido en el Congreso la necesidad de llevar a cabo una reforma integral del sistema de contratación pública en España, con el objetivo de eliminar la fragmentación normativa, el abuso de contratos menores y las prácticas clientelares que, según denunció, “han convertido la contratación en un mecanismo al servicio de intereses políticos y no del bien común”.
Durante su intervención, Sáez subrayó que la actual situación, derivada de la existencia de 17 modelos autonómicos distintos de contratación, junto a múltiples plataformas electrónicas y procedimientos dispares, “genera un caos administrativo que obstaculiza la eficiencia y la igualdad de oportunidades entre empresas”.
“España no puede mantener un sistema que multiplica plataformas, normas y burocracia. Es ineficiente, opaco y desigual”, afirmó el diputado de VOX.
Transparencia, preferencia nacional y apoyo a las pymes
Sáez propuso una reforma que apuesta por la transparencia real, eliminando los abusos de contratos menores y adjudicaciones directas, y que introduzca cláusulas de preferencia nacional en la contratación pública.
Estas cláusulas darían prioridad a las empresas con sede fiscal, producción y empleo en España, fomentando la competitividad interna y la creación de empleo nacional.
Asimismo, el diputado defendió el impulso a las pymes españolas mediante la división en lotes y la simplificación de los requisitos administrativos, para garantizar que las pequeñas y medianas empresas puedan acceder en igualdad de condiciones a los contratos públicos.
“Las pymes son el motor de la economía española, y el Estado debe abrirles las puertas, no cerrarlas con burocracia”, destacó.
Tolerancia cero con la corrupción
El representante de VOX insistió también en la necesidad de prohibir contratar con la Administración a empresas o personas implicadas en casos de corrupción, y propuso la creación de una plataforma centralizada de contratación pública que asegure “información completa, de calidad y accesible” sobre todos los procesos de contratación en España.
“La contratación pública no puede ser un instrumento para favorecer redes políticas. Debe ser un instrumento al servicio de la nación y de todos los españoles”, concluyó Pablo Sáez.
Pablo Sáez: «El Gobierno no supo gestionar ni el dinero ni la emergencia sanitaria».
El diputado de VOX, Pablo Sáez, ha intervenido este martes en la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas durante el debate de dos informes relativos a la gestión de los fondos COVID y los efectos de la pandemia sobre los ingresos municipales.
Sáez ha recordado que la pandemia “produjo más de 121 mil fallecidos y afectó a casi 14 millones de personas en nuestro país”, y ha subrayado que fue un periodo “en el que el Gobierno declaró dos estados de alarma y un cierre del Congreso que fueron declarados inconstitucionales”.
Durante su intervención, el diputado ha explicado que fue “un momento en el que no hubo una respuesta nacional unificada ni coordinada”, en el que “pudimos comprobar la falta de autonomía industrial de España y la escasez de equipos protectores”, y en el que “observamos retrasos en la compra de materiales y equipos de protección, materiales en muchos casos defectuosos”.
Asimismo, ha denunciado “compras en muchos casos pagadas con sobreprecio y con jugosas comisiones de las que, presuntamente, se beneficiaron dirigentes socialistas”, y ha recordado que “el Gobierno no activó medidas preventivas a pesar de tener alertas claras, un gobierno capaz de anteponer cuestiones políticas e ideológicas a la protección de los españoles”.
“Hablamos de una crisis en la que nadie ha asumido ninguna responsabilidad política ante una actuación negligente”, ha advertido Sáez.
Fondos sin ejecutar y falta de indicadores
Sobre el Informe de Fiscalización de las subvenciones gestionadas por el Instituto de Salud Carlos III, Sáez ha destacado que el Tribunal de Cuentas “señala que casi un 17% del Fondo COVID-19 no llegó a ejecutarse”. “No podemos entender que, en plena pandemia, cuando cada euro era vital para la investigación, la innovación y el refuerzo de la sanidad, una parte importante del dinero se quedará sin utilizar”, ha concretado.
Sáez ha añadido que “no resulta posible el análisis de la eficacia de las subvenciones en cuanto a su contribución a alcanzar los objetivos previstos debido a la ausencia de un sistema de indicadores que permita medir la consecución de los objetivos”, y que “no se definieron indicadores para la medición de la eficiencia del Fondo COVID-19, ni tampoco constan informes ni estudios a este respecto”.
Impacto económico y gestión municipal
En relación con el Informe sobre los efectos de la COVID-19 sobre los ingresos de los ayuntamientos de comunidades autónomas sin órgano de control externo propio, Sáez ha explicado que “la mayoría de los ayuntamientos no remitieron la información preceptiva a comunicar al Ministerio de Hacienda y Función Pública o bien la información comunicada era incompleta”.
El diputado ha concretado además que “el PIB registró un descenso del 11,3 por 100 en 2020, la mayor caída dentro de la UE”, y que “hay comercios que, cinco años después, no han conseguido recuperar el nivel de ventas previo al COVID”.
Por último, ha destacado que “en el año 2020, el cierre de empresas superó el de altas de nuevas empresas por primera vez desde 2014, según el INE”.