Elena Castillo: «Llevar un casino en el bolsillo no es un juego»
La viceportavoz del Partido Popular en la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones y senadora por Cantabria, Elena Castillo, ha exigido al Gobierno que se posicione claramente del lado “de la salud, la dignidad y el futuro de los jóvenes” ante el creciente riesgo de ludopatía asociado al juego online.
Castillo ha defendido en el seno de esta comisión mixta Congreso-Senado una moción del Grupo Parlamentario Popular que reclama una respuesta firme y coherente por parte del Ejecutivo, con inversiones en prevención “al menos de la misma cuantía que las que se destinan a promover el juego”.
“El Gobierno debe decidir de qué lado está, porque llevar un casino en el bolsillo no es un juego”, ha afirmado la senadora popular, quien ha criticado la falta de apoyo del resto de grupos parlamentarios a esta iniciativa, que ha salido adelante únicamente con los votos del PP y la abstención de PSOE, Sumar y Vox.
La dirigente popular ha denunciado que el Gobierno destina más de 100 millones de euros anuales a publicidad institucional vinculada al juego, una circunstancia que ha calificado de “incoherencia política”. “No se puede hablar de prevención ni de lucha contra una adicción mientras se promociona activamente”, ha subrayado, reclamando presupuesto suficiente, medidas vinculantes, evaluación real y prioridades claras.
Castillo ha alertado especialmente sobre el impacto del juego online en los más jóvenes, recordando que más del 10% de los adolescentes ha jugado online en el último año y que uno de cada cuatro presenta indicadores de juego problemático. “Hablamos de un entorno digital que concentra riesgo, acelera la adicción y atrapa especialmente a los jóvenes”, ha advertido.
En este contexto, ha criticado que el juego se infiltre en los dispositivos móviles y en los videojuegos infantiles a través de mecanismos como las loot boxes, que reproducen los mismos patrones que los juegos de azar: pago, azar y refuerzo inmediato.
La senadora del PP ha calificado de “contradictorio” el mensaje institucional frente al juego y ha advertido de que la Estrategia de Juego Seguro impulsada por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, aún en fase de elaboración, “todavía no protege a nadie”. “Estamos a tiempo de exigir que no sea un documento vacío, porque España necesita una estrategia bien redactada y eficaz”, ha señalado.
Antes de concluir, Castillo ha subrayado que la moción aprobada “no es simbólica, sino una exigencia política concreta”, y ha reclamado que la lucha contra la ludopatía se base en la evidencia científica, en campañas de concienciación sobre el impacto de los dispositivos móviles y en una colaboración institucional real.
La iniciativa del Grupo Parlamentario Popular insta al Gobierno a impulsar un plan integral contra la ludopatía online, reforzar la inversión en prevención, promover estudios científicos exhaustivos, lanzar campañas dirigidas a adolescentes y familias, y formar a profesionales de la salud, la educación y los servicios sociales para el diagnóstico precoz y el tratamiento eficaz de esta adicción.
Luis Santamaría: «No informaron cuando más vidas dependían de ello»
El portavoz del Partido Popular en la Comisión de Investigación sobre la DANA, Luis Santamaría, ha denunciado que el Gobierno socialista incurrió en una “dejación monumental” durante la tragedia del 29 de octubre de 2024, tras la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, en la comisión parlamentaria.
Durante su intervención, el presidente de la CHJ reconoció que no informó “verbalmente” a los servicios de Emergencias de la alarmante crecida del barranco del Poyo, pese a conocer su desbordamiento desde las 18:50 horas y a disponer de varios correos internos que alertaban del volumen del caudal. Asimismo, admitió que no se remitió ningún aviso a Emergencias en esos momentos críticos.
Ante estos hechos, Santamaría ha acusado al Gobierno de “ocultar datos clave mientras la DANA avanzaba” y ha sido tajante al afirmar que “no informaron cuando más vidas dependían de ello”. “Usted vio lo que estaba cayendo y no avisó. Si se hubiera alertado a tiempo, las muertes se habrían evitado”, ha reprochado al compareciente.
El senador popular ha subrayado que la tragedia “no fue inevitable”, sino consecuencia de “años de abandono deliberado por parte del Gobierno socialista”, que priorizó “debates ideológicos y una política hidráulica puramente estética por encima de la seguridad real de los ciudadanos”. En este sentido, ha recordado que las obras hidráulicas necesarias en los barrancos del Poyo, Horteta y Saleta estaban proyectadas, declaradas prioritarias y listas para ejecutarse, pero el Ejecutivo de Pedro Sánchez “decidió no hacerlas”.
Santamaría ha señalado que, de haberse ejecutado esas infraestructuras y de haberse implantado un sistema de alerta temprana y de ayuda a la decisión —como sí existe en otras cuencas—, “todas las muertes del 29 de octubre de 2024 se habrían evitado”.
Asimismo, ha reprochado a Miguel Polo no haber reclamado nunca fondos en Madrid para acometer estas obras, y ha denunciado que la Confederación careciera de herramientas básicas de prevención y gestión de emergencias. “El PSOE tenía las alertas, los informes técnicos y la responsabilidad, y aun así estuvo a por uvas”, ha afirmado.
El portavoz popular ha denunciado también el “opaco silencio institucional” durante las horas más críticas de la emergencia, asegurando que la falta de información retrasó decisiones clave que podrían haber salvado vidas. En este contexto, ha recordado las palabras de Pilar Bernabé, quien reconoció que “el 29 de octubre todo se hizo tarde y eso hizo que todo se hiciera mal”.
“Si la Confederación hubiera alertado antes, todo se habría podido hacer mejor. Esa es la responsabilidad del Gobierno socialista, de la señora Bernabé y del señor Polo”, ha concluido Santamaría.
Gavira: «La UE engaña al sector primario con falsas salvaguardias»
Coincidiendo con el voto en el Parlamento Europeo del reglamento de la implantación de cláusulas de salvaguardia, agricultores y profesionales del sector primario se han manifestado hoy en Sevilla contra el acuerdo con MERCOSUR. El portavoz de VOX en Andalucía, Manuel Gavira, ha estado este martes presente en apoyo a la concentración de tractores.
En este sentido, la formación ha subrayado que los “culpables de que esta situación se esté produciendo son las políticas que vienen de la Unión Europea, las políticas de populares y socialistas”.
Manuel Gavira ha denunciado que “ahora nos quieren engañar nuevamente con el tema de la salvaguardia, cuando llevamos años con esas cláusulas espejo que no se cumplen”. Además, ha añadido que cuando las cláusulas de salvaguardia se apliquen “el sector primario, los agricultores y los ganaderos también, estarán definitivamente arruinados”.
Gavira ha expresado que este problema afecta a “todos los andaluces” y que las nuevas medidas agrarias no solo afectarían a la agricultura como profesión, sino que también tendría consecuencias en el consumo de los productos, su seguridad y salubridad. “Van a llegar productos de terceros países que no soportan las restricciones, las prohibiciones y las limitaciones que sufren nuestros productores. Van a llegar productos de mucha peor calidad que los que cultivan nuestros agricultores”, ha indicado el portavoz.
Asimismo, Gavira ha señalado al modo de vida rural argumentando que lo garantiza el campo y que “si no hay campo, si no hay sector primario, ¿quién va a querer vivir en un pueblo? Pues absolutamente nadie. Y los problemas se trasladarán a las ciudades”.
Desde el grupo parlamentario VOX insisten en que los andaluces están “cansados de mentiras” y sostienen que “el campo tiene que sobrevivir y tenemos que defenderlo entre todos”.
Díaz Ayuso: «Quieren meter miedo porque no soportan la libertad de Madrid»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha advertido de que determinados discursos políticos, aunque no se materialicen a corto plazo, “ya han hecho daño” al introducir mensajes de miedo y confrontación que nada tienen que ver con la realidad y el modelo de éxito de la región.
Ayuso ha subrayado que Madrid es una comunidad “de libertad, de colaboración público-privada y de excelencia”, donde el crecimiento económico, la creación de empleo y la innovación son fruto de un modelo que funciona y que ha sido refrendado de forma reiterada por los ciudadanos en las urnas.
En este sentido, la presidenta ha defendido que cuando hay “una buena empresa, un buen funcionario, un buen empresario o un buen proyecto”, la obligación de las administraciones es colaborar, ayudar y crecer juntos. “Es insensato ir contra el empleo, contra la realidad y contra aquello que funciona y sale bien”, ha señalado.
Ayuso ha reclamado respeto para Madrid y para la voluntad democrática de los madrileños, recordando que son ellos quienes deciden cómo quieren que se gestionen servicios esenciales como la sanidad, la educación, las universidades o el tejido empresarial. “La voluntad del pueblo de Madrid se expresa en las urnas y debe ser respetada”, ha insistido.
Finalmente, ha reafirmado que el modelo elegido mayoritariamente por los ciudadanos es claro: “el modelo de la Comunidad de Madrid es el de la libertad”, un modelo que apuesta por la iniciativa, la colaboración, la prosperidad compartida y la confianza en las personas como motor del progreso.
Martínez-Almeida: «Maestre no puede dar lecciones tras tolerar y ocultar lo de Errejón»
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha respondido con firmeza a las declaraciones de Rita Maestre, a quien ha acusado de carecer de autoridad moral para dar lecciones en materia de acoso, al considerar que en su trayectoria política se toleraron y encubrieron conductas “inadmisibles e inaceptables”.
Almeida ha afirmado que nunca ha tenido en su vida política a ninguna persona protegida o encubierta ante situaciones de acoso, subrayando que “en el Partido Popular no hay complicidad ni tolerancia frente a estas conductas”. Frente a ello, ha señalado que en el entorno político de Maestre se conocían desde antes de las elecciones generales comportamientos atribuidos a Íñigo Errejón y, aun así, “se optó por el silencio y el encubrimiento”.
El alcalde ha asegurado que la denuncia pública contra Errejón no respondió a una convicción ética, sino a una reacción forzada por la presión mediática. “Si el asunto no hubiera salido a la luz pública, Errejón habría seguido siendo portavoz en el Congreso”, ha manifestado, reprochando a Mas Madrid haber protegido a quien, según sus palabras, no debió ocupar responsabilidades públicas.
Martínez-Almeida ha recalcado que, a diferencia de otras formaciones, el Partido Popular no ha tenido en sus filas casos de encubrimiento y ha reiterado que nunca habría permitido que una persona con comportamientos de ese tipo ocupara un cargo de relevancia. “Esa es la diferencia entre nosotros y ellos”, ha subrayado.
Asimismo, ha defendido el respeto absoluto a la presunción de inocencia en cualquier procedimiento y ha insistido en que el PP actúa con responsabilidad, transparencia y tolerancia cero ante cualquier situación de acoso, sin mirar hacia otro lado ni proteger intereses partidistas.
Finalmente, el alcalde ha señalado que mientras otros partidos han tenido que afrontar crisis internas por la gestión de estos casos, el Partido Popular mantiene un compromiso firme con la ética pública, el respeto y la protección de las víctimas, sin dobles discursos ni silencios cómplices.
Alberto Nadal: «Crear empleo de calidad es la clave para la prosperidad del país»
El Vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del Partido Popular Alberto Nadal ha advertido de que el principal problema de la economía española no es el empleo en términos cuantitativos, sino la baja productividad y un sistema de incentivos “mal diseñado” que penaliza el esfuerzo y el trabajo y no favorece la creación de empleo de calidad.
Nadal ha señalado que, pese a que el Gobierno presume de récords de empleo, la realidad es que España mantiene la tasa de actividad estancada, registra niveles récord de pluriempleo y cuenta con cerca de 880.000 fijos discontinuos inactivos. “Esto no es creación de empleo de calidad, es maquillaje del empleo”, ha afirmado.
En este contexto, ha subrayado que el verdadero objetivo de la política económica debería ser cerrar la brecha de renta con países como Alemania y, en una segunda fase, con Estados Unidos. “Cuando analizamos la diferencia de renta con Alemania, la mitad se explica por productividad y la otra mitad por tasa de ocupación”, ha explicado.
Nadal ha detallado que, mientras en España trabaja en torno al 72% de la población de entre 20 y 64 años, en Alemania lo hace el 82%. “Si tuviéramos un 14% más de población ocupada y repartiéramos la misma recaudación entre más trabajadores, sería como bajar impuestos a todos”, ha señalado, destacando además que aumentaría la sostenibilidad del sistema y se reduciría el gasto público.
El dirigente popular ha criticado que actualmente “los incentivos están puestos al revés”, ya que quien trabaja, se forma, mejora y gana experiencia “solo obtiene como premio pagar más impuestos”, mientras que existen sistemas de participación en la renta que no exigen contraprestaciones ni formación ni reincorporación al mercado laboral.
Por ello, ha defendido que “en España tiene que volver a ser rentable trabajar”, lo que pasa por que quien se esfuerza, emprende y progresa “se lleve más a casa”, fundamentalmente a través de una menor carga fiscal sobre el trabajo y la actividad económica.
Nadal ha subrayado que el Partido Popular defiende un sistema de protección social sólido para ayudar a las personas vulnerables, pero siempre ligado a la responsabilidad. “Te ayudo, pero tienes la obligación de formarte y reincorporarte al mercado laboral de forma real”, ha concluido, insistiendo en que solo así se puede construir una economía próspera, justa y sostenible.
Santiago Serrano: «Mientras Aragón dice basta a Sánchez, Page sigue sosteniéndolo»
El diputado autonómico y portavoz adjunto del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Serrano, ha censurado el apoyo del PSOE de Page al sanchismo tras las elecciones de Aragón.
Así lo ha afirmado durante la rueda de prensa hoy en la sede del partido, donde Serrano ha defendido la victoria “clara y contundente” de Jorge Azcón en las elecciones de Aragón.
“Un resultado que demuestra que los ciudadanos quieren gobiernos liderados por el PP. Por eso desde el PP-CLM aplaudimos al presidente Azcón y a todo el equipo del PP de Aragón por esa magnífica victoria”.
En ese sentido, Serrano ha calificado de “sorprendente” que ayer el secretario general de Guadalajara, Pablo Ellido, “lanzó un mensaje a través de sus redes sociales felicitando a Pilar Alegría o excusando a Pilar Alegría diciendo que había hecho una gran campaña o lo que es lo mismo, apoyando a Pedro Sánchez y al sanchismo que ha sido el gran perdedor de las elecciones celebradas ayer en Aragón”.
Para el portavoz adjunto del PP-CLM, también es “sorprendente” que el PSOE de Page siga “embarcado en un respaldo continuo a un sanchismo que está en descomposición desde hace mucho tiempo” y que, lejos de ponerle fin, “traslada esa descomposición a todas las instituciones”. “Siempre que el PSOE de Page tenga oportunidad de votar en el Congreso, va a seguir votando, respaldando y aplaudiendo todos los desmanes de Pedro Sánchez”, tanto en el ámbito parlamentario como en las urnas.
“Esta debacle electoral del sanchismo es una tendencia que ya se ha reflejado en otros territorios y que responde a una situación insostenible en España. Lo que no se entiende es que Emiliano García-Page siga apoyando a Sánchez, cuando tiene la oportunidad y la responsabilidad de poner fin a este despropósito de legislatura que ha sido desde el principio”.
Por ello, Serrano ha reclamado que Page “dé un paso adelante, sea valiente y coherente con todas sus declaraciones públicas y haga que sus ocho diputados dejen de ser los prescriptores y patrocinadores de una legislatura de la infamia. Una demanda que responde al sentir mayoritario de los españoles y los castellanomanchegos”.
El portavoz popular ha abordado también el modelo de financiación autonómica, uno de los asuntos centrales de la campaña electoral en Aragón. Serrano ha denunciado que se trata de un modelo “dictado por Junqueras”, surgido de una reunión con Pedro Sánchez en La Moncloa y “hecho a medida del independentismo, en consonancia con las políticas que el Gobierno aplica para mantenerse en el poder”.
“Este modelo perjudica gravemente a comunidades como Aragón, y ha sido condenado en las urnas, y también a Castilla-La Mancha, donde, según cálculos de FDEA, cada castellanomanchego recibiría 206 euros menos por habitante que Cataluña. Por tanto, es la fotografía perfecta de cómo el sanchismo perjudica a todas las comunidades autónomas salvo a los independentistas”, ha afirmado.
Finalmente, Serrano ha insistido en que es una “necesidad nacional” que Pedro Sánchez salga del poder, que Emiliano García-Page ejerza su responsabilidad y “ponga fin a este despropósito y que los diputados socialistas de Page, comenzando por su secretario de organización, dejen de respaldar, votar y aplaudir todas las iniciativas de Pedro Sánchez en el Congreso para poner fin a este mandato”, ha zanjado.
Cuca Gamarra: «Pedro Sánchez ha sido vapuleado dos veces en mes y medio»
La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha asegurado que los resultados electorales en Aragón confirman que “la gente ha dicho basta ya de sanchismo”, subrayando que Pedro Sánchez “ha sido absolutamente vapuleado en las urnas” en apenas mes y medio, obteniendo en esta comunidad el peor resultado de la historia del PSOE.
Gamarra ha advertido de que el sanchismo es “corrosivo” tanto para los candidatos socialistas como para sus propios socios. “El sanchismo toca a su fin y sus socios están viviendo el mismo rechazo y los mismos batacazos que Sánchez en primera persona”, ha señalado.
Ante el anuncio de algunos partidos de extrema izquierda de concurrir unidos a las elecciones, la dirigente popular ha ironizado comparando esta operación con “el hundimiento del Titanic”. “Los que se van a presentar el día 21 son los músicos, que buscan cómo salvar los muebles para aguantar un poco más”, ha afirmado.
La vicesecretaria del PP ha recordado que Pilar Alegría, a la que ha definido como “la portavoz del sanchismo”, ha obtenido incluso peores resultados que otros candidatos socialistas en anteriores citas electorales. “Cuanto más sanchista es el candidato, peor es el resultado”, ha subrayado.
Gamarra ha reconocido que “el enfado crece” entre los ciudadanos frente a Pedro Sánchez, pero ha insistido en que el Partido Popular sigue siendo la primera fuerza política y la única capaz de liderar el cambio. “El cambio solo lo puede promover el Partido Popular y lo queremos promover con soluciones, propuestas y mejor calidad de vida para los ciudadanos, no con más enfado”, ha remarcado.
En este contexto, ha reclamado responsabilidad y entendimiento con Vox para dar estabilidad y evitar el bloqueo y la frustración de los aragoneses, siempre desde el respeto a los votantes de ambas formaciones. “Habrá que buscar los puntos de encuentro”, ha indicado.
Gamarra ha subrayado que el Partido Popular ha vuelto a obtener la confianza mayoritaria de los aragoneses, ampliando su ventaja hasta los 10 puntos y 8 escaños respecto al segundo partido y logrando una distancia mayor que en la anterior convocatoria. “Ya firmarían el resto de partidos este resultado electoral”, ha destacado.
Asimismo, ha defendido que la convocatoria electoral en Aragón fue la respuesta democrática ante una situación de bloqueo. “En democracia, la responsabilidad y las reglas del juego deben ser que, una vez que se produce una situación de bloqueo, se dé la palabra a los ciudadanos”, ha afirmado.
Por último, ha criticado la “situación anómala” que vive España con un Gobierno sin presupuestos durante toda la legislatura, sin capacidad para aprobar leyes y sin cohesión interna. Una situación que, a su juicio, responde únicamente a la voluntad de Sánchez de “resistir en el poder”, pese a ser “incapaz de dar respuesta a los problemas reales de los españoles” en un contexto de “absoluta corrupción sistémica”.