María Casajús: «Tres años de retrasos y ahora una paralización: el PSOE bloquea Puerto Mayor»
La diputada regional del Partido Popular María Casajús ha denunciado que la paralización de las obras de desmantelamiento de Puerto Mayor, en la Caleta del Estacio de La Manga, “es consecuencia de otra chapuza ‘marca de la casa’ del PSOE de Pedro Sánchez”.
“La incompetencia del Gobierno que preside Sánchez ha vuelto a quedar patente con un procedimiento de contratación que contiene errores de bulto, que provocaría graves perjuicios medioambientales y que ha suscitado fuertes críticas de los constructores de la Región de Murcia”, ha señalado Casajús.
El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha tenido que tomar cartas en el asunto ante “los fallos inconcebibles”, en la partida de Gestión de Residuos, que representa más del 55% del importe de ejecución material del contrato.
Casajús ha explicado que el proyecto “prevé el tratamiento conjunto de residuos peligrosos y no peligrosos y, como consecuencia, el cálculo relativo a la retirada del material contaminado procedente de los rellenos resulta incorrecto, al infravalorarse tanto el tiempo necesario como el coste de su transporte hasta vertederos autorizados”. Lo que, además, “altera la estimación de emisiones de CO2 establecidas en el Estudio de Impacto Ambiental”.
“La suspensión de este proyecto, incluido en el Marco de Actuaciones Prioritarias para la Recuperación del Mar Menor del Ministerio de Transición Ecológica, implica aún más retrasos en la regeneración del ecosistema”, ha advertido la parlamentaria autonómica. Y al hilo, ha recordado que “fue en abril de 2021 cuando el Ministerio de Transición Ecológica culminó la reversión al dominio público de los terrenos de Puerto Mayor, y fue un año después, en 2022, cuando licitó la redacción del proyecto”.
Recuperación ambiental de la Caleta del Estacio
“Pues bien, no ha sido hasta hace pocos meses, en octubre de 2025, casi tres años después, cuando por fin el Miteco publicó la licitación del proyecto de desmantelamiento de las instalaciones de Puerto Mayor y la recuperación ambiental de la Caleta del Estacio”, ha añadido.
“Ahora, encima de los años acumulados que llevamos de retraso, se decreta la paralización del proyecto debido a otra chapuza más, a unos errores incomprensibles, propios de aficionados”, ha lamentado la parlamentaria autonómica. Ahora, el proyecto queda en un limbo administrativo y sin fecha prevista de ejecución.
“Una vez más, el Gobierno de Pedro Sánchez, en lugar de contribuir a las labores de protección y recuperación del entorno del Mar Menor que lidera el presidente Fernando López Miras, supone un obstáculo, bien por su inacción o falta de interés, bien por su negligencia e incompetencia”, ha remarcado Casajús.
Díaz Ayuso refuerza la marca Madrid con la llegada de la NFL por segundo año consecutivo.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha celebrado hoy el regreso de la National Football League (NFL) a la región por segundo año consecutivo. La Comunidad de Madrid ha firmado un protocolo de colaboración con la NFL para consolidarse como sede plurianual de la competición en España, en el marco del acuerdo suscrito entre ambas instituciones. La rúbrica permitirá la celebración este año de un partido de temporada regular en el estadio Santiago Bernabéu y contempla, además, la llegada de un nuevo encuentro en 2027, estableciendo a Madrid como base exclusiva de la NFL en el país, en ese periodo.
Díaz Ayuso ha celebrado el impacto y la proyección internacional que este evento supone para la región, y ha subrayado que “Madrid está preparada para todo”, gracias a su espíritu “alegre, acogedor, que siempre pone su mejor versión para que todo salga bien”, demostrando “la unidad, la magia que hay entre los americanos y los madrileños”.
“Madrid enamora a todo el mundo por su vida nocturna, gastronomía, museos, cultura”, ha enfatizado la jefa del Ejecutivo autonómico, que ha resaltado todo lo que se puede “hacer y soñar a lo grande” con un acontecimiento de estas características.
El Ejecutivo autonómico apuesta por el fútbol americano como una herramienta estratégica para impulsar la marca turística Madrid, atraer visitantes internacionales y reforzar el posicionamiento global de la región como anfitriona de grandes eventos deportivos.
El primer NFL Madrid Game, que tuvo lugar el 16 de noviembre de 2025, marcó la llegada de la National Football League a España y congregó a 78.610 espectadores, cerca de la mitad procedentes del extranjero, con Estados Unidos entre los principales mercados emisores.
Según los datos disponibles, el 78% de los turistas se alojó en la Comunidad de Madrid durante una media de cuatro noches, mientras que el 22% restante permaneció dos, generando un impacto económico de 1,7 millones de dólares, principalmente en alojamiento y transporte.
Salomón Aguado pone a Pinto en el mapa de la vivienda asequible en la Comunidad de Madrid.
A partir de hoy, 3 de febrero, los vecinos podrán visitar el piso piloto de la nueva promoción de vivienda pública del Plan Vive en Pinto, una actuación de alquiler asequible que incluye viviendas de uno, dos y tres dormitorios, además de plazas de garaje, piscina y zonas comunes.
El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pinto, liderado por el alcalde Salomón Aguado, ha acompañado hoy al consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Jorge Rodrigo, en la visita al piso piloto de esta urbanización, situada en la calle Isaac Albéniz, nº 2.
Durante la visita, el consejero ha anunciado que el plazo de inscripción para solicitar una de las 422 viviendas del Plan Vive en Pinto se abrirá el próximo 3 de marzo, y que, previsiblemente, los nuevos inquilinos podrán acceder a ellas a partir del mes de abril.
El alcalde de Pinto ha subrayado que se trata de “una gran noticia para los vecinos de Pinto, que podrán acceder muy pronto a viviendas con alquileres asequibles y preferencia para los pinteños”.
Asimismo, Salomón Aguado ha destacado que esta promoción “es la más importante de vivienda pública construida por la Comunidad de Madrid en Pinto en las últimas décadas, lo que convierte al Plan Vive en una solución real al problema de acceso a la vivienda que sufre toda España”.
En este contexto, el regidor ha definido el actual mandato como “la legislatura de la vivienda en Pinto”, gracias a iniciativas como el Plan Vive, el Plan Municipal de Rehabilitación de Barrios, del que ya se han beneficiado una treintena de comunidades de vecinos, y el Plan Antiocupación, impulsado por el Gobierno municipal para proteger a los legítimos propietarios.
Requisitos y cómo solicitar las viviendas del Plan Vive
La promoción del Plan Vive en Pinto incluye 221 viviendas de un dormitorio, 173 de dos dormitorios y 28 de tres, en régimen de arrendamiento y con precios hasta un 40% por debajo del mercado.
Entre los principales requisitos figuran:
- Destinar la vivienda a residencia habitual.
- No ser propietario de otra vivienda en todo el territorio nacional.
- Ser mayor de edad o menor emancipado.
- Tener nacionalidad española o residencia legal en España.
- Contar con ingresos mínimos de 1,5 veces el IPREM por unidad familiar.
- Que el coste del alquiler y gastos no supere el 35% de los ingresos netos anuales.
Tendrán prioridad los vecinos empadronados en Pinto y/o con centro de trabajo en el municipio, con una antigüedad mínima de tres años.
Los interesados podrán visitar el piso piloto desde el 3 de febrero, de martes a viernes de 14:00 a 20:00 horas, y los sábados de 9:00 a 15:00 horas.
La inscripción podrá realizarse a partir del 3 de marzo, desde las 9:00 horas, en el siguiente enlace oficial:
🔗 https://www.sogevisoalquila.com/proyectos/1/promociones/7
Jesús Caballero recuerda que rendir cuentas no es opcional en el Ayuntamiento de Rivas.
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, Jesús Caballero, ha criticado la falta de rendición de cuentas del actual Gobierno municipal y ha denunciado que no se haya convocado el Debate sobre el Estado del Municipio desde 2013, “una anomalía democrática que evidencia el alejamiento del Ejecutivo local respecto a los vecinos”.
Caballero ha subrayado que esta situación contrasta con etapas anteriores de Izquierda Unida en el municipio, cuando los responsables municipales “pisaban la calle, se reunían con los vecinos y no temían someterse al debate y al control democrático”. A su juicio, el actual equipo de gobierno “se ha instalado en la comodidad de los despachos y ha renunciado al diálogo directo con la ciudadanía”.
El edil del PP ha lamentado que la Izquierda Unida actual “nada tenga que ver con la tradición municipalista que representaron históricos referentes de la izquierda”, y ha señalado que hoy se practica una política “alejada de la realidad cotidiana de Rivas y de los problemas reales de sus vecinos”.
En este sentido, Caballero ha denunciado que el Gobierno municipal gobierna “sin escuchar y sin rendir cuentas”, lo que, a su juicio, supone una forma de hacer política “antigua y contraria a la participación ciudadana”. “No se puede gobernar de espaldas a los vecinos ni evitar el debate público durante más de una década”, ha insistido.
Desde el Partido Popular de Rivas, el concejal ha reclamado la convocatoria inmediata del Debate sobre el Estado del Municipio y ha defendido un modelo de gestión “basado en la cercanía, la transparencia y el respeto a los vecinos”, frente a “un gobierno encerrado en sí mismo y ajeno a la calle”.
Ester Muñoz: «Es miserable decir que ya no se podía hacer nada»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha tachado de “miserable” que algunos grupos parlamentarios hayan afirmado que “el día 30, por las víctimas ya no se podía hacer nada”, cuando esa misma mañana “había personas luchando por ser rescatadas mientras en el Congreso se estaba asaltando RTVE”.
Muñoz ha criticado duramente que dichos grupos hayan preferido que compareciera el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, “una persona sin competencias en la gestión de la emergencia”, en lugar de citar a los técnicos y responsables que estaban sobre el terreno tomando decisiones. “Era mejor traer a Feijóo en plena semana de campaña de Aragón que escuchar a quienes estaban gestionando la crisis”, ha reprochado.
La portavoz popular ha cuestionado que se pretenda responsabilizar únicamente al entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, y ha planteado qué debería haber hecho la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, que formaba parte del CECOPI y “veía cómo la gente se moría sin que se tomaran decisiones”, cuando la ley le habilitaba para pedir al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que asumiera el control.
Muñoz ha acusado al portavoz de ERC, Gabriel Rufián, de mentir sobre los avisos de la Confederación Hidrográfica del Júcar, recordando que no solo hubo correos electrónicos por la mañana, sino también avisos posteriores, a las 15:05 y a las 18:43 horas, en los que se afirmaba que “el barranco estaba seco”.
Asimismo, ha rechazado que se acuse a Feijóo de no suspender su agenda el día de la dana, subrayando que “nadie lo hizo” porque hasta que no se realizaron los primeros vuelos de reconocimiento en helicóptero no se conoció la magnitud real de la tragedia. En este punto, ha recordado que Rufián “no canceló la votación de RTVE y se quedó votando para asaltarla”.
La portavoz del PP también ha mostrado su sorpresa porque se exija a Feijóo conocer todos los planes de emergencias de las comunidades autónomas y ha denunciado la ausencia del Gobierno central en los momentos clave de la crisis: la entonces ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, desconocía a las ocho de la tarde que el barranco se había desbordado; el secretario de Estado estaba en Colombia; y la directora general de Protección Civil viajaba a Brasil pese a la alerta roja.
Muñoz ha reprochado además que el presidente del Gobierno tardara cuatro días en desplegar todas las capacidades disponibles de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil y Policía Nacional, a pesar de que la UME estaba activada desde las tres de la tarde. “La Generalitat pidió refuerzos y tardaron cuatro días en llegar”, ha señalado, recordando que cuando comenzaron a contarse los fallecidos por decenas, Mazón solicitó más medios y no fue hasta el día siguiente cuando la ministra de Defensa, Margarita Robles, reaccionó públicamente.
“La tragedia no puede utilizarse para hacer política ni para ocultar responsabilidades. Las víctimas merecen verdad, respeto y explicaciones”, ha concluido Muñoz.
Feijóo pide los mensajes del Gobierno del día de la DANA.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha subrayado la responsabilidad competencial del Gobierno de España en la gestión de la dana y ha criticado que el Ejecutivo no haya asumido “ninguna responsabilidad” tras la tragedia. En este sentido, ha mostrado su sorpresa por la ausencia de comparecencias de los ministros afectados y ha emplazado al Gobierno a entregar todos los mensajes que se intercambiaron el día de la catástrofe.
Feijóo se ha preguntado “¿dónde está el comité de crisis de Moncloa?” y ha cuestionado que no se conozca qué decisiones se tomaron ni quién las adoptó. “¿Cumplió el Gobierno con su responsabilidad?”, ha planteado, recordando que Pedro Sánchez abandonó Paiporta el día de los hechos y asistió posteriormente a un acto institucional, mientras no se activaba una respuesta de emergencia nacional “de libro”, cuya declaración correspondía al presidente del Gobierno.
El líder del PP ha destacado que los principales responsables del Ejecutivo, empezando por la entonces vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica y hoy comisaria europea, Teresa Ribera, no visitaron ninguna de las localidades afectadas. “No pueden volver porque no fueron nunca”, ha afirmado, recordando que su comparecencia tuvo que producirse en el Congreso de los Diputados.
Asimismo, Feijóo ha criticado que la directora general de Protección Civil viajara a Brasil el mismo día de la dana y ha reprochado la ausencia física de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, y del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar en el Cecopi. “Es un insulto proteger a la delegada del Gobierno”, ha sentenciado.
Durante su intervención, el presidente del PP ha defendido que él sí asumió responsabilidades, compareció ante el juez y dio la cara, y ha afeado a los socios del Gobierno que “sean muy valientes con un presidente dimitido y muy cobardes con un presidente en ejercicio”, en referencia al expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, frente a la actitud del presidente del Gobierno.
Feijóo también ha denunciado la utilización política de las ayudas, diferenciando entre indemnizaciones del Consorcio de Compensación de Seguros y las ayudas anunciadas por el Ejecutivo, muchas de las cuales no se han ejecutado. Además, ha recordado que propuso un Plan Valencia para la reconstrucción de la Huerta Sur, dotado con 12.000 millones de euros, que ha sido bloqueado por el Gobierno y sus socios.
“El Gobierno se ausentó de su responsabilidad en una emergencia nacional y sigue sin dar explicaciones”, ha concluido Feijóo, insistiendo en la necesidad de transparencia, rendición de cuentas y respeto a las víctimas.
Díaz-Pache alerta de un plan para manipular el voto municipal.
El portavoz del Partido Popular en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, ha advertido hoy de que es “falso” afirmar que solo pueden votar en las elecciones municipales quienes tienen la nacionalidad española, ya que existen supuestos legales de participación sin ella, lo que —ha señalado— introduce un elemento de “especial gravedad” en el debate abierto por la izquierda sobre regularización y nacionalización.
Díaz Pache ha recordado declaraciones de antiguos miembros del Gobierno de Pedro Sánchez en las que se plantea la regularización como primer paso y la nacionalización como segundo, con el objetivo de alterar el censo electoral. “La ultraizquierda ha verbalizado un plan para sustituir a quienes no piensan como ellos por nuevos votantes”, ha afirmado, subrayando que se trata de una estrategia política “inaceptable en una democracia”.
El portavoz popular ha calificado la regularización masiva anunciada como “una barbaridad” y ha denunciado que responde a un enfoque “irresponsable” que pretende importar una inmigración vulnerable para mantenerla subsidiada y dependiente, trasladando después el impacto a las comunidades autónomas. “Madrid no tiene competencias en inmigración, extranjería ni seguridad, pero sí sufrirá las consecuencias de decisiones adoptadas sin consenso ni planificación”, ha advertido.
En este sentido, Díaz Pache ha alertado de que la concesión repentina de residencia sin una planificación adecuada obligará a redimensionar servicios públicos esenciales —sanidad, educación o servicios sociales— sin recursos suficientes. “El resultado es que, como siempre, la clase media y los madrileños acabarán pagando el coste de una política suicida”, ha subrayado.
Desde el Partido Popular se insiste en la necesidad de una política migratoria seria, ordenada y responsable, que combine humanidad y legalidad, respete el Estado de Derecho y no utilice a las personas como herramienta política para mantenerse en el poder.
Alfonso Serrano reclama rigor y responsabilidad ante una realidad migratoria que ha cambiado radicalmente en España.
El secretario general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, ha reclamado “rigor y responsabilidad” para abordar la política migratoria, advirtiendo de que la España actual “no tiene nada que ver con la del año 2000” y que no pueden aplicarse “las mismas recetas a realidades completamente distintas”.
Serrano ha recordado que en el año 2000 la población inmigrante en España representaba en torno al 2,5%, mientras que hoy alcanza aproximadamente el 15%. Del mismo modo, ha señalado que en 2017 había, según datos oficiales, unos 100.000 inmigrantes en situación irregular, cifra que actualmente se sitúa entre los 600.000 y 800.000. “Tras siete años de Gobierno de Pedro Sánchez, la realidad es muy diferente y exige políticas distintas”, ha subrayado.
El dirigente popular ha insistido en que el Partido Popular no da la espalda a la realidad migratoria y ha recordado que aceptó la toma en consideración de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), defendiendo siempre una inmigración “ordenada, legal y digna”. Sin embargo, ha criticado que el Gobierno haya “desvirtuado el espíritu de esa iniciativa” y haya ignorado durante años las firmas y el debate social que la acompañaban.
Serrano ha denunciado que el Ejecutivo actúa movido por el interés político y la improvisación, utilizando decisiones de gran calado como “cortinas de humo” en momentos de dificultad. “No se puede legislar a golpe de decreto ni utilizar cuestiones tan sensibles para tapar otros problemas o responder a cálculos electorales”, ha afirmado.
Desde el Partido Popular, ha reiterado, se seguirá defendiendo una política migratoria seria, responsable y basada en datos reales, que combine humanidad con legalidad y que no trate a las personas como “mercancía”, sino como sujetos de derechos y deberes. “España necesita soluciones de Estado, no ocurrencias ni atajos”, ha concluido.