Actualidad Política

28 de marzo de 2026

Archivo de la etiqueta: Santa Cruz de Tenerife

El Grupo Municipal de VOX en Santa Cruz de Tenerife defenderá en el próximo Pleno del viernes 27 una propuesta para paralizar la implantación de las zonas de estacionamiento regulado (ZER) en el municipio.

El portavoz de la formación, Alejandro Gómez, ha advertido de que este tipo de medidas corren el riesgo de convertirse en un “mecanismo recaudatorio” que afecte directamente a familias y trabajadores, en lugar de limitarse a ordenar el estacionamiento en zonas concretas.

Según recoge la iniciativa, VOX alerta de la tendencia en diversas ciudades españolas donde el estacionamiento regulado ha pasado de ser una herramienta puntual a un sistema permanente que, a su juicio, restringe la movilidad y genera una presión económica añadida sobre los vecinos.

Críticas a la implantación generalizada

Desde VOX señalan que, en los últimos años, distintas administraciones han impulsado medidas como tasas o restricciones de movilidad que han terminado afectando especialmente a las rentas más bajas. En este contexto, advierten de que Santa Cruz de Tenerife podría seguir esa misma línea con la futura implantación de las ZER.

La formación considera que el estacionamiento regulado solo debería aplicarse en zonas concretas y en franjas horarias determinadas, siempre que exista una saturación real del aparcamiento. En caso contrario, sostienen que su generalización supondría un sobrecoste para los ciudadanos que dependen del vehículo privado, especialmente en barrios con escasas alternativas de transporte público.

Propuesta de VOX

La moción presentada por VOX plantea la paralización de la implantación de las ZER y la creación de un marco que garantice que esta herramienta no se utilice con fines recaudatorios.

Entre las medidas propuestas, se incluye que cualquier implantación futura esté basada en estudios técnicos objetivos, públicos y actualizados que acrediten la necesidad real del sistema. Asimismo, se propone revisar periódicamente su aplicación y eliminar estas zonas cuando desaparezcan las causas que las justificaron.

Además, VOX defiende evitar cualquier modelo que genere discriminación entre vecinos en función de su renta, su barrio o su vehículo, garantizando la protección de quienes residen en zonas no céntricas o con menor acceso al transporte público.

Transparencia y control

La iniciativa también pone el foco en la transparencia, proponiendo la publicación periódica de datos sobre ocupación, recaudación, costes y sanciones, con el objetivo de evaluar la eficacia del sistema y evitar su uso como una herramienta de restricción generalizada de la movilidad.

“El acceso a la movilidad no puede convertirse en un privilegio reservado a quien pueda pagarlo”, ha señalado Gómez, subrayando la necesidad de proteger a los vecinos ante posibles sobrecostes derivados de estas medidas.

La portavoz nacional de Familia y Asuntos Locales de VOX, Ainhoa García Flórez, ha denunciado hoy en su visita a Santa Cruz de Tenerife la reciente aprobación del Real Decreto para la regularización masiva de 500.000 ilegales, “hecha por la puerta de atrás, sin el debate ni la votación exigida en sede parlamentaria”.

Para García Flórez, que ha calificado de corrupto al Gobierno de Sánchez por este nuevo episodio, las regularizaciones masivas afectan directamente a las familias españolas, que sufren el colapso de los servicios públicos, el aumento de la inseguridad en sus barrios, o la dificultad de los jóvenes para independizarse.

La portavoz nacional también ha criticado al PP, que juega al despiste, algo “tan habitual en ellos, que ahora dicen estar en contra de esta regularización masiva cuando ayer mismo votaron en Bruselas en contra de la iniciativa de VOX de llevar a la Comisión de Libertades el debate de este asunto”.

Por último, Ainhoa García ha afirmado que “VOX es el único partido que está en contra de este tipo de regularizaciones masivas y que defiende firmemente a la a la familia y la pone siempre en el centro de todas las políticas públicas”. En este sentido, ha puesto el ejemplo de lo sucedido hoy en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, donde el Partido Popular y Coalición Canaria no han apoyado la moción de VOX para declarar al municipio amigo de la familia.

El Pleno del Ayuntamiento de La Laguna ha aprobado, en la sesión celebrada este mes de enero, la creación de un modelo de policía de proximidad que se llamará ‘Unidad de Comunicación Institucional, Mediación y Relaciones Ciudadanas’. Esta iniciativa, impulsada por VOX, tiene como objetivo reforzar la convivencia ciudadana y prevenir conflictos en el ámbito vecinal y comunitario.

La nueva unidad se integrará en la estructura de la Policía Local y estará orientada a la intermediación temprana en conflictos, priorizando el diálogo, la mediación y la resolución pacífica de situaciones que, sin constituir inicialmente infracciones graves, generan tensiones reiteradas entre vecinos. El portavoz de VOX, Manuel Rodríguez Pardo, ha puesto de manifiesto la importancia de dotar al municipio de herramientas eficaces que permitan actuar antes de que los conflictos deriven en enfrentamientos mayores, apostando por un modelo policial más cercano, preventivo y centrado en el servicio al ciudadano.

La Unidad de Mediación Policial permitirá, además, optimizar recursos, reducir conflictos y mejorar la percepción de seguridad y convivencia en los barrios, especialmente en aquellos donde se producen de forma recurrente. Con la aprobación de esta moción de VOX, el municipio contará con el fortalecimiento de la Policía Local como un instrumento tanto de control como de cohesión social.

Finalmente, el Pleno aprobó una enmienda de sustitución que concreta las medidas acordadas, entre las que se incluye el respaldo al informe técnico de la Jefatura de la Policía Local, que acredita el análisis y el trabajo iniciado desde finales de 2025 para reforzar la mediación policial, la comunicación institucional y la atención a la ciudadanía, conforme a un modelo de policía de proximidad. Asimismo, se reconocen estas funciones como parte esencial del servicio ordinario de la Policía Local, orientadas a la prevención de conflictos y a la mejora de la convivencia ciudadana.

El acuerdo contempla también impulsar su ordenación y refuerzo funcional conforme a criterios técnicos y dentro de la estructura organizativa actual del cuerpo, sin la creación de unidades orgánicas diferenciadas. Además, se establece que su desarrollo se realizará mediante designaciones funcionales y flexibles, atendiendo a criterios de idoneidad y a las necesidades del servicio, y que estas actuaciones no implicarán modificaciones de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) ni la creación de complementos retributivos, garantizando así el uso eficiente de los recursos públicos.

El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha salido al paso de las críticas formuladas por el partido Podemos en una rueda de prensa celebrada el pasado viernes 26 de diciembre en relación con el Monumento a la Paz de Tenerife.

Gómez ha recordado que, actualmente, se está tramitando la declaración del Monumento a la Paz como Bien de Interés Cultural (BIC), conforme a lo establecido en la Ley 11/2019, de 25 de abril, de Patrimonio Cultural de Canarias, lo que implica que este conjunto escultórico debe recibir la protección legal que marca el artículo 28 de la citada norma.

Asimismo, el portavoz de VOX ha enfatizado que el expediente para la declaración del conjunto como BIC fue incoado por el Cabildo de Tenerife en cumplimiento de una resolución judicial, lo que hace absurda y carente de fundamento la reacción de Podemos — que ha denunciado al Ayuntamiento ante la Fiscalía por supuestos delitos de falsedad documental y prevaricación en relación con este asunto.

“Que Podemos, sin representación por decisión de los ciudadanos ni en el Parlamento de Canarias, ni en el Cabildo de Tenerife ni en el Ayuntamiento de Santa Cruz, recurra a la Fiscalía con denuncias infundadas demuestra el profundo desprecio de la izquierda radical por instituciones públicas como el Ministerio Fiscal o el Poder Judicial”, ha señalado Gómez.

Por último, el portavoz municipal de VOX ha instado al Ayuntamiento a llevar a cabo las labores de mantenimiento necesarias en el Monumento a la Paz, así como a emplear todos los medios a su alcance para prevenir nuevos actos de vandalismo, en defensa de un patrimonio que, según su formación, debe preservarse y protegerse para las generaciones futuras.

El grupo municipal de VOX en Santa Cruz de Tenerife ha mostrado su rechazo a la implantación de zonas de estacionamiento regulado de pago en la capital tinerfeña, una medida que el Ayuntamiento prevé aplicar progresivamente a lo largo de este año 2026, mediante zonas azules y verdes. Desde la formación señalan que esta política vuelve a cargar el coste de la movilidad sobre los vecinos, especialmente sobre quienes viven, trabajan o mantienen pequeños comercios en la ciudad.

El portavoz de VOX, Alejandro Gómez, considera que pagar por aparcar en la vía pública “no soluciona el problema de fondo, que es la escasez de plazas y la falta de alternativas”, y advierte de su carácter claramente recaudatorio. Gómez recuerda además que “esta medida se suma a la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), a la que VOX también se opuso”, al entender que ambas políticas responden a la misma lógica restrictiva que es la de limitar el uso del vehículo privado sin ofrecer soluciones eficaces.

Gómez califica de “despropósito” pagar por aparcar en la calle, sumado a la ZBE “Los que no puedan permitirse un coche eco no podrán acceder ni aparcar en la ZBE, y si además tienen que pagar por aparcar fuera de esa zona verán restringida su movilidad cotidiana y penalizado su bolsillo”.

Para el grupo municipal VOX, la movilidad urbana no puede construirse sobre prohibiciones y tasas, sino buscar soluciones al problema del aparcamiento en el municipio y se elijan un conjunto de medidas técnicas, informativas y de gestión que mejoren el uso del espacio público como por ejemplo el acondicionamiento de solares, o el fomento de aparcamientos disuasorios que permita el uso de aparcamientos en la cercanía que permitan el trayecto a pie o conectados con transporte público de estar más alejados. “Desarrollar una serie de medidas que eviten que desplazarse por la ciudad se convierta en un privilegio reservado a quienes pueden permitírselo”, concluye Gómez.

La portavoz del Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Tacoronte, Noemí Campillo, ha denunciado la forma en que se desarrolló el Pleno Extraordinario de Presupuestos celebrado el pasado 22 de diciembre, calificándolo como un procedimiento “a la carrera”, con interrupciones impropias y una clara falta de respeto institucional hacia los vecinos presentes.

Durante la sesión, Campillo presentó una enmienda a la totalidad a los Presupuestos Municipales de 2026, al considerar que se trata de un documento “tardío, poco realista y que aprieta el bolsillo de los tacoronteros sin garantizar mejores servicios”. La edil criticó que un expediente de más de 30 millones de euros fuera entregado con apenas margen de estudio, “con el reloj encima”.

La portavoz de VOX alertó de la elevada dependencia de transferencias externas, que superan los 18 millones de euros y representan más del 60 % del presupuesto municipal. “Un Ayuntamiento no puede funcionar como una casa que depende de que le pasen dinero desde fuera; si un mes falla, ¿quién paga?”, advirtió.

Asimismo, denunció el incremento de tasas y precios públicos que recaen directamente sobre los vecinos, destacando especialmente la subida del servicio de recogida de basura, cuya previsión de recaudación pasa de algo más de 1,2 millones de euros en 2025 a más de 2,2 millones en 2026. Campillo también criticó el aumento de costes para autónomos y emprendedores a través de licencias y trámites municipales, sin que ello se traduzca en una mejora del servicio.

Otro de los puntos más graves señalados por VOX es la desaparición del fondo de contingencia, que pasa de más de 315.000 euros en 2025 a cero en 2026. “Sin fondo de contingencia no hay previsión, y eso aboca al Ayuntamiento a gobernar a base de modificaciones de crédito”, afirmó.

En materia de personal, Campillo aclaró que su crítica no se dirige a los trabajadores municipales, sino a la gestión política, denunciando un incremento de más del 22 % en el Capítulo I sin contar con una Relación de Puestos de Trabajo aprobada. “Subir gasto fijo sin una RPT es jugar con fuego”, advirtió, reclamando además mayor control y transparencia en el sistema de subvenciones, donde VOX detecta “gasto ideológico sin evaluación pública”.

La concejal concluyó que el Presupuesto 2026 “no es un plan de ciudad”, ya que llega tarde, se ha estudiado con prisas, depende excesivamente de dinero externo y carga a los vecinos con más tasas y licencias. Por ello, VOX Tacoronte solicitó la devolución del proyecto y la elaboración de unas nuevas cuentas “con prioridades claras, menos ideología y más transparencia”.

Campillo también denunció la opacidad del gobierno local respecto al proyecto de la desaladora de Mesa del Mar, un asunto que motivó la convocatoria del Pleno extraordinario. Según explicó, el grupo de gobierno utilizó el debate presupuestario como punto principal para restar protagonismo a este asunto, reconociendo durante la sesión que “no existen los permisos requeridos” y que se iniciaron obras sin la debida autorización. VOX lamenta que se cortara el turno de palabra a la portavoz cuando pedía explicaciones y documentación sobre un proyecto de enorme impacto para el municipio.

“No pedimos nada extraordinario: respeto institucional, cuentas claras y decisiones basadas en documentos oficiales. El Ayuntamiento no está para excusas ni recesos incongruentes, sino para servir a los vecinos”, concluyó Campillo, reiterando el compromiso de VOX con una gestión municipal transparente y responsable.

VOX solicita una comisión de investigación, una auditoría externa y la revisión de despidos vinculados a GEURSA.

El concejal de VOX en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Rafael de Juan Miñón, ha intervenido con firmeza en el Pleno extraordinario sobre el denominado Caso Valka, denunciando el grave deterioro institucional derivado de la gestión urbanística en la ciudad y reclamando medidas urgentes de control y fiscalización.

Durante su intervención, De Juan Miñón subrayó que la investigación judicial en curso y la intervención de la Guardia Civil en las dependencias municipales, incluyendo registros en GEURSA y domicilios particulares, demuestran que no se trata de simples irregularidades administrativas, sino de indicios de una posible trama de corrupción urbanística. Señaló especialmente la implicación de la Fiscalía contra la Criminalidad Organizada como prueba de la gravedad de los hechos.

El concejal criticó duramente la actitud de la alcaldesa al mantener en su cargo a la gerente de GEURSA, Marina Mas, pese a su condición de investigada, permitiéndole incluso continuar dirigiendo reuniones del Consejo de Administración. Esta decisión, afirmó, compromete la integridad de la documentación y representa una falta de respeto hacia los ciudadanos.

VOX también cuestionó la validez del llamado “informe interno” promovido por el grupo de gobierno, cuya principal autora también figura entre los investigados, lo que, según el edil, refleja “una soberbia infinita” y una estrategia orientada a ocultar la verdad.

Ante esta situación, el representante de VOX exigió la realización de una auditoría externa e independiente que abarque la gestión económica de GEURSA y de la Sociedad de Promoción, así como los contratos de Parques y Jardines y todas las certificaciones de obra. Asimismo, reclamó una revisión exhaustiva de los despidos realizados en estas entidades, con el objetivo de restituir derechos si se demuestra que alguna salida estuvo motivada por represalias ante posibles denuncias internas.

“El pueblo está harto de la opacidad mientras sus impuestos se vinculan a tramas presuntamente corruptas y los barrios siguen abandonados”, denunció De Juan Miñón, quien reiteró el compromiso de VOX de “levantar todas las alfombras” y depurar responsabilidades, tanto políticas como judiciales, “por acción o por omisión”.

Finalmente, recordó que VOX ya había solicitado en abril una comisión de investigación sobre GEURSA, apoyada por el Partido Popular pero bloqueada por el gobierno municipal. El concejal concluyó reafirmando que VOX continuará fiscalizando este caso con un único objetivo: conocer la verdad y defender los intereses de los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria.

El portavoz del Grupo Municipal VOX en Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha intervenido en el debate del Pleno de Presupuestos para 2026 cuestionando el modelo político y de gestión que, a su juicio, reflejan las cuentas presentadas por el gobierno municipal.

Gómez ha criticado que, previéndose que en 2026 aumenten considerablemente los ingresos provenientes de otras administraciones, el ayuntamiento no se haya planteado una rebaja en los impuestos que alivie la presión fiscal a los chicharreros, aun sabiendo que a partir de 1 de enero de 2026 todos los vecinos de Santa Cruz van a tener que hacer frente al basurazo.

Gómez ha criticado también el abusivo incremento de los ingresos derivados de sanciones, multas y recargos, que superan los once millones de euros en el presupuesto de 2026, incluyendo más de 4,6 millones previstos por multas de tráfico. A su juicio, estas previsiones evidencian un enfoque recaudatorio que descansa en los errores y sanciones a los ciudadanos, en lugar de apostar por políticas preventivas que reduzcan la conflictividad y las infracciones.

Durante su segunda intervención, Gómez ha respondido a las críticas del portavoz de Coalición Canaria, acusando al gobierno municipal de hacer descansar la estabilidad presupuestaria sobre los hombros de los vecinos manteniendo la recaudación, en vez de contener el gasto: “a lo mejor lo que tienen que plantearse es reducir los gastos superfluos, esos que a usted no le gusta que yo ponga en las enmiendas que deben causar baja”, ha señalado Gómez.

En este marco, el edil ha cuestionado determinadas partidas de gasto que considera prescindibles o de eficacia limitada como, por ejemplo, la cantidad destinada a publicidad y propaganda, que alcanza cifras similares a las de áreas como educación y juventud. También mostró su preocupación por el peso de partidas vinculadas a estudios, campañas y proyectos relacionados con políticas medioambientales y de bienestar animal, que, a su juicio, contrastan con la escasa dotación destinada a políticas sociales para las personas mayores y al fomento del deporte juvenil.

En materia de vivienda, el edil de VOX ha reclamado una apuesta más decidida y coherente, cuestionando la dotación destinada a la adquisición de terrenos “sin que exista una estrategia clara para resolver los problemas urbanísticos y acelerar la construcción de vivienda”, ha señalado. El concejal de VOX ha defendido las enmiendas presentadas por su grupo explicando que responden a las carencias estructurales del propio Ayuntamiento para desarrollar proyectos con mayor agilidad y a la necesidad de iniciar actuaciones concretas.

El portavoz de VOX ha manifestado que los presupuestos de 2026 “reflejan un incremento de recursos que no se deben a una mejora real de la economía local, sino a la llegada de fondos externos”, y lamentó que las prioridades municipales estén “excesivamente condicionadas por políticas vinculadas a la Agenda 2030, las zonas de bajas emisiones y la movilidad sostenible basada en un fanatismo climático”. Frente a este modelo, Gómez ha defendido unos presupuestos centrados en las personas, en el empleo, en el comercio local, en la vivienda y en el futuro de los jóvenes de Santa Cruz de Tenerife.

Para concluir, Gómez ha recalcado que la prioridad deben ser las personas, especialmente ante la situación del sinhogarismo y sus efectos en la convivencia. El edil de VOX ha lamentado el rechazo a sus enmiendas, que considera asumibles, anunciando así el voto negativo de su grupo a los presupuestos presentados por el equipo de gobierno para el 2026, finalizando su intervención pidiendo al gobierno municipal que “cambien de canal” y miren lo que está ocurriendo en Europa respecto a las zonas de bajas emisiones y la inmigración ilegal. “Ojalá Santa Cruz pudiese ser ejemplo de ese cambio”

8/47
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner