Sonsoles Peralta denuncia ataques a la fe y las tradiciones en la marcha del 8M.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha denunciado los hechos ocurridos durante la manifestación del 8 de marzo celebrada en Villaviciosa, donde, según la formación, colectivos vinculados al activismo ideológico exhibieron pancartas con mensajes de agresión política y utilizaron imágenes ofensivas contra símbolos profundamente arraigados en la cultura asturiana, como la Santina de Covadonga.
Desde VOX Oviedo han señalado que durante la movilización se mostraron pancartas con consignas como “os vamos a patear el culo”, además de representaciones que, a juicio del partido, suponen un ataque a símbolos religiosos y culturales que forman parte de la identidad de muchos asturianos.
La portavoz del grupo municipal, Sonsoles Peralta, ha criticado lo que considera una contradicción por parte de determinados sectores políticos. “La manifestación del 8M en Villaviciosa es un ejemplo más de la hipocresía de cierta izquierda que se pasa el día hablando de convivencia y de delitos de odio mientras alienta el insulto, el señalamiento y el desprecio contra quienes no piensan como ellos”, ha afirmado.
VOX recuerda que ya ha advertido en anteriores ocasiones sobre la necesidad de modificar las bases reguladoras de las subvenciones municipales para impedir que asociaciones o colectivos que promuevan el odio, el enfrentamiento social o el desprecio hacia símbolos, tradiciones o creencias reciban financiación pública.
Según ha explicado Peralta, la organización que difundió el cartel de la convocatoria llegó a publicar en redes sociales mensajes llamando a agredir verbalmente a determinados adversarios políticos o religiosos, algo que, a juicio de VOX, debería impedir que dichas asociaciones reciban ayudas públicas.
Asimismo, la portavoz ha reprochado al equipo de gobierno del Partido Popular en Oviedo, encabezado por el alcalde Alfredo Canteli, que no actúe ante este tipo de situaciones. En este sentido, VOX critica que asociaciones de carácter ideológico continúen accediendo a subvenciones, convenios o ayudas financiadas con fondos municipales.
“Se les llena la boca hablando de delitos de odio, pero son los primeros en promoverlos cuando se trata de atacar a quienes defienden su fe, sus tradiciones o su identidad cultural”, ha señalado Peralta, quien considera que lo ocurrido durante la manifestación “no es feminismo, sino sectarismo político”.
Ante estos hechos, el Grupo Municipal de VOX ha anunciado que estudiará la posibilidad de emprender acciones legales para analizar si determinadas manifestaciones públicas, consignas o representaciones podrían encajar en figuras recogidas en el Código Penal relacionadas con la incitación al odio o al desprecio por motivos ideológicos o religiosos.
Por último, VOX Oviedo ha reiterado que volverá a exigir la revisión y endurecimiento de las bases de concesión de subvenciones municipales, con el objetivo de impedir que asociaciones que promuevan el insulto o el enfrentamiento social puedan beneficiarse de recursos públicos.
“Los ovetenses no pueden pagar con sus impuestos a colectivos que insultan su fe, sus símbolos o sus tradiciones”, ha concluido Peralta.
Sara A. Rouco pide estudiar la estructura y el gasto de la Fundación Municipal de Cultura.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Gijón presentará en el próximo Pleno una proposición para realizar un estudio técnico, jurídico, organizativo y económico sobre la integración de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular en la estructura administrativa municipal.
La iniciativa busca analizar si el actual modelo de gestión cultural descentralizada sigue siendo el más adecuado desde el punto de vista de la eficiencia administrativa, la gestión de los recursos públicos y la mejora en la prestación de los servicios culturales.
La Fundación Municipal de Cultura fue creada en 1982 como organismo autónomo dependiente del Ayuntamiento, con personalidad jurídica propia, presupuesto diferenciado, órganos de gobierno propios y capacidad de gestión autónoma para desarrollar políticas culturales, educativas y de promoción del conocimiento en el municipio.
Desde VOX se considera que, transcurridas más de cuatro décadas desde su creación, resulta razonable evaluar si el mantenimiento de este modelo organizativo continúa plenamente justificado o si sería más eficiente integrar sus funciones dentro de la propia estructura municipal.
“Las políticas culturales municipales son importantes para la vida social y educativa de la ciudad, pero también es necesario garantizar que los recursos públicos se gestionan con la máxima eficiencia”, ha señalado la portavoz municipal de VOX, Sara A. Rouco.
Rouco ha recordado además que el volumen de recursos gestionados por la Fundación es significativo. El presupuesto de gastos previsto para 2026 asciende a 17,4 millones de euros, de los cuales más de 9,1 millones se destinan a gastos de personal, lo que representa aproximadamente el 52,5 % del presupuesto total del organismo.
Ante estos datos, VOX considera necesario realizar un análisis riguroso que permita valorar si la actual estructura organizativa es la más adecuada o si una integración en la administración municipal podría mejorar la coordinación, optimizar recursos y simplificar la gestión.
La proposición plantea un estudio completo sobre la viabilidad de esta integración, respetando en todo momento los procedimientos legales y reglamentarios que pudieran resultar necesarios.
Desde VOX Gijón subrayan que la iniciativa no pretende cuestionar la importancia de la actividad cultural en la ciudad, sino abrir un análisis técnico sobre la organización administrativa más eficiente para su gestión.
Sonsoles Peralta critica el cambio de criterio del PP sobre el uso de prendas que ocultan el rostro.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo denuncia la incoherencia y la falta de valentía del Partido Popular, que ayer cambió de criterio y votó en contra de su propia propuesta, que enmendaba la iniciativa de VOX para prohibir cualquier prenda que oculte el rostro, incluidos el burka y el niqab, en dependencias municipales.
La portavoz de VOX, Sonsoles Peralta, ha calificado la actuación del PP como: “Un ejercicio de cobardía política sin precedentes, fruto de las presiones de la izquierda y de su miedo permanente a ser señalado por defender lo que piensan la mayoría de los españoles. El PP vuelve a demostrar que no es ni la alternativa ni la solución a los problemas del país. Gobernar con complejos y miedo, no es gobernar. Hoy han conseguido el aplauso de la izquierda, a costa de traicionar a sus propios votantes”.
Peralta recuerda que la propuesta de VOX buscaba proteger la seguridad en los servicios públicos y garantizar la identificación del rostro en los edificios municipales, en línea con la legislación vigente, y ha insistido en que no se trataba de una cuestión religiosa, sino de sentido común y respeto a las normas. “El PP ha preferido ceder ante la izquierda antes que defender la seguridad de los ovetenses. Hoy ha quedado claro quién está dispuesto a decir la verdad y quién prefiere esconderse detrás de la corrección política”, ha subrayado.
Asimismo, VOX critica que el PP también se haya sumado a la izquierda en el rechazo de la propuesta sobre inmigración, evidenciando su abandono definitivo de los valores y principios que alguna vez dijo defender. “Mientras otros partidos se arrodillan ante las políticas de puertas abiertas y ante los discursos buenistas, VOX seguirá defendiendo una inmigración legal, ordenada y segura”, señala Sonsoles.
“VOX seguirá siendo la única voz valiente en defensa de la ley, la seguridad y la igualdad real de las mujeres frente a las imposiciones ideológicas que tratan de silenciar a quienes dicen la verdad”, concluye Peralta.
Gonzalo Centeno denuncia pérdidas millonarias en HUNOSA y exige transparencia sobre La Pereda.
El diputado de VOX en la Junta General Gonzalo Centeno ha defendido en el Pleno la moción presentada por su grupo sobre la situación de la central térmica de La Pereda y el futuro de HUNOSA, denunciando el “despropósito político, económico y administrativo” que rodea la gestión de esta empresa pública y el proyecto de transformación de la central.
Durante su intervención, Centeno recordó que el informe de auditoría independiente de las cuentas de HUNOSA correspondiente al ejercicio 2024 advierte de la grave situación financiera de la compañía, que depende de manera absoluta de las aportaciones públicas para continuar operando.
Según ese informe, HUNOSA acumuló pérdidas superiores a 44 millones de euros en 2024, que se suman a los 29,5 millones registrados en 2023. Ante esta situación, la SEPI tuvo que inyectar más de 122 millones de euros en 2024 para sostener la actividad de la empresa. A pesar de ello, la compañía mantiene pasivos por más de 397 millones de euros vinculados principalmente a prestaciones a largo plazo para el personal.
“Estos datos evidencian que la continuidad de HUNOSA depende completamente de las ayudas públicas y que existe una incertidumbre real sobre su viabilidad a largo plazo”, señaló el diputado de VOX.
El parlamentario recordó que la empresa, que llegó a emplear a más de 32.000 trabajadores en los años setenta, ha sufrido sucesivas reestructuraciones hasta el cierre definitivo de la minería del carbón decretado por la Unión Europea en 2018. En la actualidad, HUNOSA mantiene como principales activos productivos el lavadero del Batán y la central térmica de La Pereda, donde trabajan la mayor parte de los 429 empleados que aún permanecen en activo.
Sin embargo, la central ya no dispone de carbón para mantener su actividad tras el cierre del pozo Nicolasa, lo que ha llevado a plantear su transformación para generar energía mediante la quema de biomasa o CSR (combustible sólido recuperado).
Para VOX, esta alternativa plantea numerosas incógnitas. Por un lado, requiere una inversión superior a los 55 millones de euros para sustituir la caldera y adaptar la instalación, inversión que sería financiada nuevamente con fondos públicos. Por otro, existen dudas sobre el suministro del combustible necesario para garantizar la viabilidad del proyecto.
“Los propios estudios de la Universidad de Oviedo indican que no existe suficiente biomasa en Asturias para abastecer una instalación de estas características”, advirtió Centeno, quien criticó además que se plantee utilizar CSR —residuos procedentes de la gestión de basuras— cuando ni siquiera existe un mercado claro para este material.
A estas dificultades se suma el reciente revés judicial sufrido por el proyecto. El diputado recordó que la Sentencia 83/2026 del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha anulado los principales trámites administrativos que permitían avanzar en la transformación de la central, tras el recurso presentado por una asociación ecologista.
Centeno calificó la situación de “vodevil político”, señalando que el proyecto fue impulsado por el Gobierno regional mientras sectores de la propia izquierda promovían movilizaciones en contra. “Ni siquiera dentro del propio bloque de gobierno son capaces de ponerse de acuerdo”, afirmó.
“Estamos ante un proyecto fallido que amenaza con dejar en el aire el futuro de La Pereda y de cientos de trabajadores”, señaló Centeno, advirtiendo además de que la concesión de conexión a la red eléctrica de la central expira en 2027, lo que añade aún más incertidumbre al proceso.
Desde VOX Asturias reclaman mayor transparencia sobre el futuro de HUNOSA, una evaluación realista de la viabilidad del proyecto de La Pereda y la asunción de responsabilidades políticas por la gestión realizada.
Javier Jové califica de «extrema gravedad» la denuncia en Valgrande-Pajares.
El diputado de VOX en la Junta General del Principado, Javier Jové, ha valorado la denuncia presentada ante la Fiscalía por el director de la estación invernal de Valgrande-Pajares contra la Consejería competente, unos hechos que ha considerado “de extrema gravedad” por sus posibles consecuencias sobre la seguridad de trabajadores y usuarios.
Jové ha señalado que la denuncia, compuesta por más de una decena de páginas y acompañada de documentación técnica, recoge situaciones que se habrían prolongado durante años y que, según ha afirmado, eran conocidas por el Gobierno del Principado desde al menos 2019 sin que se adoptaran medidas correctoras.
Reconocimiento al denunciante
El parlamentario de VOX ha trasladado su respaldo público al director de la estación por haber dado el paso de acudir a la Fiscalía. “Denunciar a la propia Administración no es fácil. Hace falta valentía cuando están en juego la seguridad y el correcto funcionamiento de una instalación pública”, ha declarado.
Según Jové, su grupo lleva más de un año alertando en sede parlamentaria sobre irregularidades en la gestión de Valgrande-Pajares, advertencias que —según ha recordado— fueron descalificadas por el Ejecutivo autonómico. “Se nos acusó de inventar problemas y de perjudicar la imagen de Pajares, cuando lo que realmente deteriora su imagen es la mala gestión”, ha afirmado.
Críticas a la Consejería
El diputado ha criticado además los intentos, a su juicio, de impedir comparecencias técnicas en el Parlamento para esclarecer lo sucedido, así como la apertura de expedientes disciplinarios contra el propio director tras denunciar las irregularidades detectadas.
Jové ha acusado directamente a la Consejería de haber priorizado criterios políticos frente a los técnicos en la gestión de la estación y ha señalado a la consejera competente, Vanessa Gutiérrez, por negar en repetidas ocasiones hechos que posteriormente —según sostiene— se han comprobado como ciertos.
VOX ha advertido de que continuará exigiendo explicaciones y responsabilidades políticas ante una situación que considera especialmente sensible por afectar a la seguridad en una instalación pública de referencia en Asturias.
Sonsoles Peralta exige retirar el apoyo municipal al espacio cultural KUIVI.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una moción de urgencia para el Pleno de marzo, exigiendo la retirada del respaldo dado al espacio cultural KUIVI en enero de 2026, debido a graves incumplimientos normativos y posibles responsabilidades patrimoniales para El Ayuntamiento.
El Pleno de enero aprobó una propuesta de Izquierda Unida -Convocatoria por Oviedo- en la que se reconocía al KUIVI como actividad de ‘especial interés’ municipal en el marco del Plan Estratégico Cultural y de la candidatura de Oviedo a Capital Europea de la Cultura, con 24 votos a favor y sólo 2 en contra de VOX, instando al equipo de gobierno del PP, a mantener sus actividades garantizando el marco necesario de plena legalidad y seguridad.
Sonsoles Peralta, portavoz de VOX Oviedo, ha expuesto hoy en rueda de prensa que: «Sin embargo, el espacio ubicado en Almacenes Industriales 38-40, ha operado sin licencia de apertura definitiva desde julio de 2024, celebrando conciertos y eventos musicales no autorizados, pese a disponer de licencias provisionales, sólo para exposiciones culturales. Situación que, evidentemente, era conocida desde el primer momento por este equipo de gobierno».
Y esto no lo dice VOX, sino que queda constatado en el expediente municipal, que revela los siguientes hitos clave:
1- Desde julio de 2024 y hasta diciembre de 2025, se han venido desarrollando de forma continuada actividades culturales y musicales en Almacenes Industriales 38-40, pese a que la licencia solicitada era exclusivamente para «centro de exposiciones artísticas y culturales».
2- En octubre de 2024, el Ayuntamiento concede a la empresa KUIVI VISION, S.L. una licencia provisional, pese a que ya se habían celebrado eventos con anterioridad a dicha fecha. (KUIVI POP 2024, en julio).
3- Un informe técnico de marzo de 2025 alertó de la falta de documentación y licencia para espectáculos, iniciando un procedimiento de cese, clausura y precinto.
4- A pesar de lo anterior, la actividad continuó desarrollándose durante meses, incluso con el procedimiento de cese de la actividad y clausura y precinto del local iniciado y abierto.
5- Pese a carecer de licencia para espectáculos musicales se siguen celebrando en el KUIVI conciertos, desde verano de 2024 hasta diciembre de 2025, de los cuales El Ayuntamiento de Oviedo tenía conocimiento, tal y como se acredita a través de los documentos incorporados en el expediente donde se recogen: denuncias de asociaciones de ocio nocturno, hosteleros, particulares, comunidades de vecinos y actas de la Policía Local de Oviedo, así como la publicidad pública y notoria en sus redes sociales.
6- Además, el Ayuntamiento, siendo conocedor de todo lo anteriormente descrito, y la Fundación Municipal de Cultura le conceden a KUIVI Visión S.L, dos contratos de patrocinio público, uno para la celebración del KUIVI Pop 2024, en verano de 2024, fecha en la que en el expediente municipal no consta aún ninguna licencia concedida, y otro contrato de patrocinio en noviembre de 2025, fecha en la cual ya se había dado inicio, el procedimiento de cese de actividad, clausura y precinto del local.
A la vista de lo anterior y una vez consultados los servicios legales a disposición de este Grupo Municipal, la moción de VOX solicita: 1) Retirar el apoyo plenario al KUIVI; 2) Que no se dé inicio, o en su caso, se paralice cualquier colaboración o patrocinio con KUIVI Visión S.L; 3) Excluirlo del Plan Estratégico Cultural de Oviedo 2035.
«El Ayuntamiento de Oviedo se enfrenta a una responsabilidad patrimonial exigible por tolerancia a una actividad sin licencia, agravada por patrocinios públicos durante el expediente de cese», denuncia Sonsoles.
«EL PP peca de una excesiva flexibilización con el KUIVI. No se pueden dar segundas oportunidades a quien ha incumplido la normativa desde el principio; exigimos inspecciones urgentes y el cierre definitivo para que se cumpla la ley y proteger a los vecinos», concluye Peralta.
Sonsoles Peralta: «No se trata de creencias, sino de garantizar la identificación en edificios públicos»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo rechaza la enmienda registrada por el Grupo Popular a la proposición para regular el acceso a dependencias municipales en casos de ocultación integral del rostro (Registro del Pleno nº 2026/91).
VOX recuerda que su iniciativa se centra en una condición objetiva y funcional de acceso, vinculada exclusivamente a la ocultación integral del rostro, con el fin de garantizar la seguridad, prevenir suplantaciones de identidad y proteger el normal desenvolvimiento de los servicios públicos municipales
La moción de VOX establecía con total claridad que no se permitiría el acceso o permanencia en dependencias municipales a personas con prendas que oculten total o parcialmente el rostro, citando expresamente el niqab, el burka u otras prendas de efecto equivalente.
La portavoz de VOX, Sonsoles Peralta López, sostiene: “Nuestra propuesta es clara, proporcionada y respetuosa con los derechos fundamentales, al tiempo que protege la seguridad de usuarios y empleados públicos en los edificios municipales”, y recuerda que el texto incluye excepciones por razones médicas, de salud pública o de seguridad laboral.
Frente a esta regulación concreta y tasada, VOX critica que la enmienda del PP sustituya una prohibición nítida por una encomienda genérica, a los servicios jurídicos para que elaboren una instrucción o reglamento de identificación en dependencias municipales.
A juicio de Sonsoles, este cambio “vacía de contenido la propuesta original, renuncia a mencionar expresamente el velo integral islámico y se limita a formular principios generales, sin comprometer una norma efectiva que impida el acceso con prendas que dificultan la identificación del rostro”.
Además, VOX reivindica que su iniciativa se apoya en fundamentos jurídicos sólidos, como la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad (artículo 10.1 CE), la igualdad y la no discriminación (artículo 14 CE), la objetividad y neutralidad de la Administración (artículo 103.1 CE) y las competencias municipales en materia de seguridad, convivencia y gestión de instalaciones (artículos 25.2 y 84 de la LRBRL).
El Grupo Municipal entiende que el Ayuntamiento, en ejercicio de su potestad de autoorganización y policía administrativa, puede y debe fijar condiciones objetivas de acceso cuando respondan a una finalidad legítima, sean necesarias y proporcionadas y respeten el contenido esencial de los derechos fundamentales. Para VOX, la propuesta enmendada desdibuja el objetivo de garantizar que toda persona que accede a las dependencias municipales pueda ser correctamente identificada visualmente, lo que consideran imprescindible para prevenir suplantaciones, proteger datos personales y asegurar la seguridad de personas y bienes.
“No se trata de perseguir creencias, sino de asegurar que nadie entra en un edificio municipal ocultando su rostro, sea cual sea la motivación o el origen de la prenda”, insiste Peralta, defendiendo que la regulación planteada es neutral y aplicable a cualquier indumentaria, religiosa o no, que impida la identificación facial.
VOX seguirá defendiendo el mantenimiento íntegro de su proposición original y pedirá al resto de grupos municipales que se posicionen “sin ambigüedades” a favor de la seguridad, la igualdad ante la ley y la neutralidad de las instituciones. “El Ayuntamiento de Oviedo tiene que ser un ejemplo de firmeza, en la defensa de un espacio administrativo donde la identificación de los usuarios esté garantizada y donde no se permita el acceso con prendas que oculten el rostro y dificulten el correcto ejercicio de las funciones públicas. Con esta enmienda lo único que el PP intenta evitar es tensiones y roces con la izquierda y con su socios comunistas”, concluye Sonsoles.
Sonsoles Peralta deja en evidencia al PP por suavizar la moción sobre inmigración ilegal.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha logrado situar en el centro del debate plenario la regularización masiva de más de 500.000 inmigrantes ilegales impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez, forzando al Partido Popular a pronunciarse públicamente sobre una cuestión que, hasta ahora, había evitado abordar con claridad.
La portavoz de VOX Oviedo, Sonsoles Peralta, ha subrayado que la iniciativa presentada por su grupo ha obligado al equipo de gobierno a retratarse. «Gracias a la propuesta de VOX, el Ayuntamiento ha tenido que posicionarse expresamente sobre esta medida. Sin nuestra iniciativa, el Partido Popular habría continuado instalado en la ambigüedad», ha afirmado.
No obstante, pese a contar con mayoría absoluta, el PP optó por aprobar una enmienda propia en la que eliminó las medidas firmes planteadas por VOX. Entre los puntos suprimidos se encontraban la repatriación de inmigrantes ilegales, la prioridad nacional en el acceso a ayudas sociales y la eliminación de los mecanismos que, según la formación, actúan como efecto llamada.
«Hoy ha quedado claro que el Partido Popular solo reacciona cuando VOX le obliga. Les hemos puesto el problema encima de la mesa y han tenido que hablar. Pero cuando llega el momento de adoptar decisiones valientes, retroceden», ha denunciado Peralta.
Desde VOX consideran que el debate generado demuestra que su iniciativa marcó la agenda municipal y rompió el silencio mantenido hasta ahora por el gobierno local. Sin embargo, advierten de que la enmienda finalmente aprobada contiene formulaciones genéricas y carece de compromisos concretos.
«Han querido quedarse con el titular, pero sin asumir el coste político de aplicar medidas reales. Nosotros presentamos propuestas claras para defender nuestras fronteras, la legalidad y la seguridad de nuestros vecinos. Ellos han preferido una versión descafeinada y complaciente», ha añadido la portavoz.
VOX Oviedo ha reiterado su compromiso con una política migratoria firme, ordenada y basada en el cumplimiento de la ley, rechazando las regularizaciones masivas y cualquier medida que pueda incentivar nuevas llegadas irregulares. «Cuando se trata de defender la soberanía, la legalidad y el bienestar de los españoles, no caben medias tintas», ha concluido Sonsoles Peralta.