Víctor López Abenza: «El futuro de la Región se juega en el campo, y el PP estará a su lado».
El Partido Popular de la Región de Murcia ha presentado en los 45 municipios una batería de mociones en defensa del sector agroalimentario regional ante los recortes previstos en la futura Política Agraria Común (PAC) y el acuerdo comercial con Marruecos, “dos medidas avaladas por el Gobierno de Pedro Sánchez que amenazan la competitividad del campo y la supervivencia de miles de explotaciones familiares”.
El vicesecretario de Política Municipal, Víctor López Abenza, y el secretario ejecutivo de Agricultura del PPRM, Jesús Cano, han mantenido una reunión con alcaldes y concejales para coordinar esta iniciativa, con la que el PP “rechaza los recortes en la PAC y cualquier normativa con terceros países que perjudique a los agricultores y ganaderos”.
Según ha explicado López Abenza, esta acción “responde al compromiso del Partido Popular con las organizaciones agrarias y cooperativas —COAG, ASAJA, UPA y FECOAM” tras mantener un encuentro con las mismas, y con la que esperamos que “todos los concejales se sumen porque defender estas cuestiones son de justicia”.
El sector agrario y la industria agroalimentaria representan el 23,4% del empleo regional y son pilares esenciales para la economía y el equilibrio territorial de la Región de Murcia. “El Gobierno de España debe dejar de dar la espalda al campo”, y “el delegado de Pedro Sánchez en la Región debería dejar de agachar la cabeza ante su jefe por los atropellos al sector”, ha subrayado Cano.
En este sentido, Jesús Cano ha denunciado que el acuerdo comercial con Marruecos se ha aprobado “con falta de transparencia y de espaldas al sector agrario”, y ha advertido de que “supone un grave perjuicio para los agricultores, ganaderos y pescadores españoles, al incrementar la competencia desleal y poner en riesgo cultivos emblemáticos como el tomate, el pepino o el pimiento”.
“Este acuerdo es un despropósito y un golpe al campo. No podemos permitir que se siga castigando a quienes garantizan alimentos de calidad para toda Europa”, ha afirmado Cano.
“Mientras el Gobierno de Sánchez se muestra pasivo ante los recortes y los acuerdos que dañan al sector, el Partido Popular actúa. Llevamos esta defensa a todos los municipios porque el futuro de nuestra tierra y de quienes la trabajan no puede esperar”, ha incidido Cano.
Iniciativas
Las mociones instan al Gobierno de España a oponerse firmemente a los recortes de la PAC, simplificación de la PAC, prioridad a los agricultores profesionales, apuesta por el relevo generacional, impulsar la investigación aplicada, garantizar la soberanía alimentaria, aplicar las cláusulas espejo, intervenciones específicas para infraestructuras hidráulicas rurales, que refuerce la reserva agrícola, entre otros.
En lo relativo al acuerdo con Marruecos, se pide que el Ejecutivo central rechace el acuerdo, defienda al sector agrícola nacional y exija cláusulas de reciprocidad y controles fronterizos más estrictos, para garantizar que los productos importados cumplan las mismas normas sanitarias y medioambientales que los europeos.
Tellado: «Lo que a Sánchez “no le consta”, al Supremo sí».
El secretario general del PP explica que “lo que al presidente del Gobierno no le consta, parece que al Supremo sí y por eso le pide a la Audiencia Nacional que investigue la llegada de dinero en bolsas de basura a la sede del PSOE”, manifiesta, para concluir: “Y eso es la evidencia de que los jueces ven indicios de delito en Ferraz”
Destaca que cuando “aún tenemos recientes” las imágenes de la Guardia Civil entrando en la sede del PSOE termina una semana en la que se ha visto con claridad cómo Sánchez se encuentra en una “situación imposible”. “La empezó viendo cómo su bloque de investidura se deshacía todavía más y la termina con un nuevo varapalo de los tribunales. Pedro Sánchez puede decidir cuánto dura la agonía, pero las urnas serán implacables y la justicia también”, sentencia
Sostiene que a todos los problemas con la Justicia se suma la “soledad política y parlamentaria de Sánchez”, condiciones en las que “ningún demócrata continuaría en su cargo así”. “Nunca fueron más y ahora cada día son menos, pero Sánchez es enemigo de las prácticas democráticas y ya dijo que gobernaría contra el Parlamento”, advierte
Anuncia que el PP va a registrar una iniciativa para impedir que “un presidente sin crédito y sin mayoría pueda hacer uso discrecional del dinero público”. “Le cerraremos todos los atajos que intente: Acorralado en lo judicial y en lo político, no le daremos tampoco un respiro en lo presupuestario”, subraya
Señala que España “no se merece un presidente que no puede decir una sola verdad sin quedar al borde de una imputación judicial”. “Sánchez está en un callejón con una única salida: las urnas. Cuando lo asuma y dé la palabra a los españoles será mejor para todos. España merece un Gobierno nuevo, fuerte y que tenga palabra y Sánchez no la tiene”, argumenta
Recuerda que los socialistas decían que el informe de la UCO acreditaba la limpieza de sus cuentas cuando “lo que acredita es lo turbio que es todo en su partido. El blanqueo y la financiación irregular sobrevuela en el PSOE”. “Hasta aquí llegaron sus últimas mentiras. A ver qué le cuentan ahora a la Audiencia Nacional. Pedro Nomeconsta ha quedado más retratado que nunca”, afirma
Lamenta el espectáculo “patético” de Sánchez en la comisión de investigación donde deslizó hasta 50 “no me consta, no lo sé, no lo recuerdo”. “Tenemos un presidente que finge estar amnésico porque no puede decir la verdad sobre los escándalos que le rodean. Si lo hiciera, se autoinculparía. Y tampoco puede mentir sin empeorar todavía más su situación, sin abrirse otro frente judicial por falso testimonio”
Elena Bastidas: «El Ingreso Mínimo Vital no combate la pobreza, la consolida».
La portavoz de Política Social del Grupo Popular en Les Corts, Elena Bastidas, ha reclamado al Gobierno de España “una revisión profunda del Ingreso Mínimo Vital (IMV)” para que esta prestación “cumpla de verdad su función de apoyo a las familias más vulnerables”. Así consta en una iniciativa parlamentaria en la que el GPP pide que se evalúe el impacto real del IMV para saber “si está sirviendo para reducir la pobreza o, como parece, se ha convertido en una trampa que perpetúa la dependencia”, ha explicado la diputada.
La diputada popular ha recordado que, cinco años después de su implantación, el Ingreso Mínimo Vital “sólo llega al 12,2% de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en España y al 11% en la Comunitat Valenciana”, lo que demuestra “una gestión deficiente y un fracaso social”.
Según Bastidas, “la falta de medios, la excesiva burocracia y la ausencia de coordinación entre administraciones” han provocado que muchas familias “desistan de solicitar una ayuda que debería garantizar su dignidad y favorecer su inclusión”. Por ello, el GPP propone incorporar itinerarios de inserción laboral vinculados al IMV, con especial atención a la pobreza infantil, para romper el círculo de la exclusión y dar oportunidades reales a las personas.
La iniciativa del Grupo Popular también plantea reforzar la Renta Valenciana de Inclusión para dar cobertura a los colectivos que quedan fuera del IMV y así ofrecer “una red de protección más amplia, eficaz y humana”, ha defendido.
“El Gobierno de Sánchez debe dejar de conformarse con los titulares y empezar a asumir responsabilidades con políticas sociales que realmente funcionen”, ha concluido Bastidas. “No se trata de repartir subsidios, sino de construir caminos de integración y esperanza para quienes más lo necesitan”.
Dolors Montserrat: «Limitar la acusación popular es el sueño de todo corrupto».
La vicepresidenta del Grupo Popular Europeo y secretaria general del PPE, Dolors Montserrat, ha presentado una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea para que evalúe si la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal (LOECrim) aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez, se ajusta al Derecho de la Unión Europea y a los valores del Estado de derecho consagrados en los artículos 2 y 19 del Tratado de la UE.
El texto de la pregunta alerta de que la reforma, que atribuye la instrucción penal al Ministerio Fiscal —cuyo fiscal general es nombrado por el Ejecutivo— y limita el ejercicio de la acusación popular, puede comprometer la independencia judicial, la separación de poderes y la tutela judicial efectiva.
Dolors Montserrat subraya que, pese a que la Comisión Europea había recomendado reforzar la independencia judicial y acelerar las reformas contra la corrupción, el Gobierno vuelve a jugar con la Ley a su antojo y ha aprobado una norma que acentúa la dependencia del Ministerio Fiscal respecto del Ejecutivo y restringe los mecanismos de control ciudadano, debilitando la lucha contra la corrupción y el fraude.
En la misma línea, asociaciones judiciales y fiscales han advertido que la transferencia de la instrucción a la Fiscalía, sin garantizar su autonomía real, “supone un riesgo de politización y pérdida de imparcialidad”.
La eurodiputada del PP solicita a la Comisión que determine si la nueva ley es compatible con el acervo comunitario y que interpele cuanto antes al Gobierno de España antes de su entrada en vigor para garantizar el respeto pleno al Estado de derecho, en el marco de la interacción prevista en el último informe llevado a cabo anualmente por el Ejecutivo comunitario.
El Artículo 19 del Tratado de la Unión Europea (TUE) obliga a los Estados miembros a mantener un poder judicial independiente e imparcial, capaz de garantizar la aplicación del Derecho de la Unión y la tutela judicial efectiva. El TJUE lo ha interpretado extensamente en su jurisprudencia para afirmar que la independencia judicial es parte esencial del Estado de derecho y requisito de pertenencia a la UE.
“La independencia judicial no es un asunto que debe decidir el gobierno, es una exigencia en toda democracia europea. Tenemos que garantizar que ninguna reforma procesal ponga en duda la imparcialidad de los fiscales ni la tutela judicial efectiva que protege a todos los ciudadanos europeos”, manifestó Montserrat.
En este sentido, Dolors Montserrat criticó que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende reformar la justicia para controlarla. “Convertir a los fiscales en investigadores bajo una jerarquía política es dar un paso atrás en independencia judicial y en transparencia democrática. Pero, además, limitar la acusación popular es un grave error porque este sistema, muy usado en España, ha sido clave para destapar grandes casos de corrupción”, añadió.
“Una justicia fuerte e independiente es la mejor garantía contra el abuso de poder. Pero la reforma presentada sólo parece diseñada para debilitar nuestro sistema que está, ahora mismo, en pleno trabajo para desenmascarar varias tramas de corrupción relacionadas con el Gobierno de Pedro Sánchez”, planteó la eurodiputada.
Fernando Pastor: «Abandonaron a 34.000 familias valencianas tras la DANA».
El portavoz del PP en la comisión de investigación de la dana en Les Corts, Fernando Pastor, ha acusado al PSOE de “teatralización” por intentar instrumentalizar la tragedia de la dana para su beneficio político. En concreto, ha afirmado que la líder de los socialistas valencianos, Diana Morant, tiene “un papel secundario porque solo viene a la Comunitat Valenciana los fines de semana y con el discurso que le escriben desde Moncloa”. Pero, fuera de ese guion, “jamás responde cuando se le pregunta por la corrupción de su número dos en la lista electoral por Valencia, José Luis Ábalos”.
“Diana Morant tiene poco criterio para hablar de estas cuestiones cuando es la misma persona que culpa a los propios afectados de no haber cobrado las ayudas del Gobierno de Pedro Sánchez”, ha recordado Pastor, quien ha insistido en que el Ejecutivo socialista sigue sin pagar las ayudas a 34.000 familias valencianas afectadas por las inundaciones de octubre de 2024.
En este sentido, el diputado del GPP ha asegurado que el de Moncloa “es un partido y un gobierno inútiles”, ya que durante años dejaron sin ejecutar las obras de contención que habrían amortiguado los efectos de aquella dana y, un año después, siguen sin acometerlas para que no vuelva a repetirse una tragedia igual. Además “el PSOE falló en la prevención y la información al desorientar a la población y no alertar de lo que estaba ocurriendo meteorológicamente ni de lo que pasaba en el barranco del Poyo”.
Por último, el parlamentario popular ha recordado que “el verdadero actor principal de esta historia es Pedro Sánchez”, a quien ha acusado de “utilizar a la Casa Real para evitar una pitada en el funeral por las víctimas de la dana”. “No tuvo el valor de entrar solo, se escondió detrás del Rey y manipuló el protocolo para intentar eludir la desaprobación ciudadana. Ese es el auténtico teatro del Partido Socialista”, ha concluido Pastor.
Candela Anglés: «Los alumnos valencianos juegan con desventaja frente al resto de España».
La diputada popular, Candela Anglés, ha denunciado la «desigualdad» que sufren los estudiantes de la Comunitat Valenciana en la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) puesto que «no juegan con las mismas reglas que los del resto de España».
Así lo ha defendido la diputada del GPP en la Comisión de Educación y Cultura donde el Partido Popular ha llevado una proposición no de ley para exigir al Gobierno que el alumnado valenciano pueda examinarse en la fase obligatoria de la PAU de una única lengua (Valenciano o Castellano) o, en caso de examinarse de ambas, que solo compute la calificación más alta obtenida entre las pruebas. Propuesta que ha sido aprobada con los votos a favor de PP y Vox.
Por ello, “desde el Partido Popular queremos que el valenciano sume y no reste, y por eso planteamos algo que es de sentido común, que el alumnado pueda elegir si quiere examinarse de valenciano o de castellano, y si lo hace que pueda elegir la mejor nota”.
Anglés ha remarcado que «mientras que en la mayoría de comunidades autónomas los estudiantes se examinan de una única lengua, nuestros estudiantes deben hacerlo de dos: Lengua Castellana y Literatura y Lengua Valenciana y Literatura, ambas de carácter obligatorio». Una doble exigencia que «no solo incrementa la carga académica, sino que además repercute negativamente en las calificaciones finales, afectando al acceso a determinadas titulaciones con notas de corte más elevadas».
“Los datos avalan esta afirmación” ha afirmado Candela Anglés, quien ha indicado que “las comunidades con lengua cooficial —Comunitat Valenciana, Cataluña y Baleares— registran las notas medias más bajas de toda España: 6,81; 6,75 y 6,41 respectivamente, frente a la media nacional de 7,01 y el 7,4 alcanzado en Cantabria”. Para la diputada popular “ no es que los estudiantes sepan menos, es que se les exige más, más presión, más temario y menos margen para competir”.
“Esta desigualdad no tiene ningún sentido porque nadie gana con esto, ni el valenciano, ni los estudiantes, ni mucho menos la educación. Porque el valenciano es una parte esencial de nuestra identidad, y por eso mismo no puede convertirse en una penalización” ha subrayado Anglés. En ese sentido ha incidido en que “defenderlo no puede significar imponerlo, y estudiarlo no debería costar una décima”.
La diputada del Grupo Popular ha reprochado a Diana Morant, ministra de Universidades, la falta de respuesta a la carta que le mandó el conseller de Educación y Universidades, José Antonio Rovira, así como “las pocas soluciones reales para los estudiantes valencianos porque la señora Morant prefiere hacer oposición desde Madrid que defender a los valencianos desde su cargo”.
Mientras tanto, Anglés ha puesto en valor la apuesta del Consell por el fomento del valenciano y ha recordado que “más de 140.000 valencianos ya tienen las certificaciones del valenciano que reconocen el esfuerzo real de tantos años, una ley de Libertad Educativa que acaba con 8 años de imposición y devuelve a las familias la libertad de elegir la lengua base en la que estudian sus hijos y un modelo lingüístico avalado por el Tribunal Superior de Justicia”.
“Lo que algunos querían convertir en una batalla era simplemente una cuestión de libertad, y cuando gobierna la libertad se acaban los conflictos y comienza la convivencia, eso sí que es defender el valenciano, con incentivos, respeto y orgullo, porque el problema no es el valenciano, el problema es usarlo como un arma política, como si querer una lengua fuese una cuestión de carnet o de siglas y no, el valenciano es de todos” ha finalizado la diputada del PP.
Luis Martínez: «La inacción del Ejecutivo de Sánchez cuesta cosechas, empleos y futuro».
El portavoz de Agricultura del GPP, Luis Martínez, ha lamentado que «debido al retraso del Ejecutivo de Pedro Sánchez en reparar las parcelas afectadas por la riada no ha sido posible aprobar hasta ahora la orden de replantación para los agricultores damnificados».
En ese sentido, Martínez ha hecho hincapié en que «el Consell de Carlos Mazón ha estado y estará siempre al lado de los agricultores» por lo que «evidentemente esta línea de replantación va a llegar y estaría ya en marcha si no fuese por el retraso del Ministerio».
El diputado popular ha reprochado a su vez a Compromís «su demagogia sobre este asunto, en mentir a los agricultores porque saben que van a contar con estas ayudas». Luis Martínez ha avanzado que «el Consell publicará en las próximas semanas la convocatoria de replantación, pero, ante la falta de recuperación de las parcelas por parte del Gobierno de España, los pagos deberán realizarse con cargo al presupuesto de 2026”.
Por este motivo, «la partida inicialmente prevista en el presupuesto de 2025 se ha liberado y se ha destinado a ayudar a los niños y jóvenes afectados por la DANA, con el objetivo de facilitar la compra de material escolar y apoyar a las familias que más lo necesitan».
«Por culpa de la lentitud del Gobierno de Sánchez, los agricultores valencianos no solo han perdido sus cosechas, sino que además se ven impedidos para replantar este año» ha denunciado el portavoz de Agricultura, quien ha insistido en que «el Consell cumple con su parte, pero urge que el Gobierno central actúe con responsabilidad y agilidad».
Ester Muñoz: «Sánchez mintió en muchas cuestiones, y en las demás… guardó silencio».
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, asegura que la comparecencia de Pedro Sánchez ha sido muy reveladora. “Sánchez no ha sido capaz de contestar taxativamente y ha dado vueltas. Ha preparado esta intervención con abogados para evitar que se pueda después en un juicio decir que él mintió o que dijo determinadas cosas”, asevera
“La otra revelación fue cuando le preguntaron si su suegro, con el dinero del negocio de las saunas, había financiado sus campañas políticas, no le constaba, no lo sabía, no lo recordaba, y empezó a hacer vaguedades”, remarca
Recuerda que cuando el presidente del Gobierno fue preguntado por la residencia de su hermano en Portugal, “pidió amparo a la mesa para no contestar”. “Si a mí ahora mismo me pregunta dónde residen mis hermanos, yo no tengo ningún problema en decírselo. Cuando él no quiere contestar es porque no quiere incurrir en falso testimonio”, añade
Señala que la relación de Koldo con Sánchez no era anecdótica, tal y como él apuntó, al tiempo que explica que los medios de comunicación han hecho públicas fotografías de ambos en distintos momentos como “celebrando un cumpleaños de Koldo en 2019”. “Sánchez mintió ayer en muchas cuestiones”, agrega
“Creo que es muy evidente y por eso ha sido muy interesante esta comparecencia, porque ha dejado al descubierto, a pesar de que llevaba su disfraz con gafas, todas las cuestiones en las que es muy débil y las ha dejado, evidentemente, a los ojos de todos”
Considera que Sánchez mostró “sus debilidades” al no saber contestar “si su familia política ha financiado su campaña en alguna ocasión, si su hermano residía en Portugal cuando todos dicen que estaba residiendo en la Moncloa, y al decir que no se avergüenza de Ábalos”