Guillermo Mariscal: «Olvídense del cierre nuclear»
El diputado del Grupo Parlamentario Popular Guillermo Mariscal ha reclamado a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, que abandone el calendario de cierre nuclear y explique el cambio de criterio que, a juicio del PP, supone la ampliación de la vida útil de la central de Almaraz.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Mariscal ha sostenido que la decisión adoptada en agosto supone “el acta de defunción” de la política energética mantenida hasta ahora por el Ejecutivo.
“Olvídense del cierre nuclear y dejen de tener a los españoles como rehenes de su sectarismo”, ha reclamado.
Almaraz, en el centro del choque energético
El Gobierno autorizó en agosto la continuidad de los dos grupos de Almaraz hasta junio de 2030. El Ministerio justificó la decisión por la situación de incertidumbre energética internacional y señaló que la extensión puede ayudar a moderar la exposición de los consumidores a episodios de elevados precios energéticos.
El Ejecutivo sostiene, no obstante, que la decisión es limitada y coyuntural y que no modifica el calendario previsto para el cierre del conjunto del parque nuclear en 2035.
Mariscal interpreta la prórroga de forma distinta y considera que demuestra que la energía nuclear continúa siendo necesaria para garantizar estabilidad y seguridad de suministro.
Mariscal vincula el debate nuclear con el apagón
El diputado popular ha acusado al Gobierno de mantener una política energética “sectaria, fallida e irresponsable” y la ha relacionado con el gran apagón del 28 de abril de 2025.
Esta atribución corresponde a la valoración política de Mariscal. La investigación de la CNMC concluyó que aquel incidente tuvo un origen multifactorial, fruto de una sucesión de acontecimientos que fueron desequilibrando progresivamente el sistema hasta producir el cero eléctrico.
La CNMC también ha reclamado cambios técnicos, operativos y regulatorios para reforzar la estabilidad y resiliencia del sistema eléctrico.
Cofrentes, Ascó, Vandellós y Trillo
Mariscal ha sostenido que, después de la decisión sobre Almaraz, el Ejecutivo acabará revisando también el calendario previsto para Cofrentes, Ascó, Vandellós y Trillo.
El parlamentario ha reclamado que el Gobierno abandone definitivamente el programa de cierre nuclear y mantenga las centrales cuando puedan continuar funcionando de acuerdo con las correspondientes condiciones de seguridad.
Para el PP, la cuestión afecta no solo al suministro eléctrico, sino también al coste de la energía, la competitividad de las empresas y la capacidad industrial del país.
Mariscal ya había defendido en anteriores intervenciones parlamentarias que el sistema necesita tecnologías firmes y había acusado al Ejecutivo de aumentar los costes del sistema tras el apagón.
Antonio Silván: «Su problema es su conflicto permanente con la verdad»
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Antonio Silván, ha cuestionado al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por sus declaraciones sobre los conflictos de atribuciones entre el Senado y el Gobierno.
Silván formuló durante la sesión de control una pregunta directa sobre las afirmaciones del ministro acerca de las decisiones de los jueces y del Tribunal Constitucional. La iniciativa figura oficialmente registrada en el orden del día del Pleno.
“Su problema no son nuestros conflictos de atribuciones, sino su conflicto permanente con la verdad”, ha afirmado el senador, según la nota difundida por el Partido Popular.
Silván cuestiona la afirmación sobre los quince conflictos
El senador ha reprochado a Bolaños haber afirmado que el Senado y el Grupo Popular habían planteado quince conflictos ante el Tribunal Constitucional y que los habían perdido todos.
Silván sostiene que varios procedimientos permanecen pendientes de resolución y que algunos han sido admitidos a trámite, por lo que cuestiona que puedan contabilizarse como derrotas del Senado.
Como ejemplo, ha citado la sentencia 135/2025, de 11 de junio, relativa a un conflicto promovido por el Gobierno frente al Senado por el ejercicio del veto presupuestario.
El Tribunal Constitucional desestimó ese conflicto y concluyó que el Gobierno se había excedido en el uso de su prerrogativa al pretender aplicarla a una iniciativa que no afectaba de manera real y efectiva al presupuesto vigente.
El GPP enfrenta a Bolaños con la posición de la Abogacía del Estado
Silván también ha invocado la posición de la Abogacía del Estado sobre el conflicto de atribuciones como mecanismo constitucional para resolver controversias entre órganos del Estado.
“¿Miente usted en el Senado o se equivoca la Abogacía del Estado en el Supremo?”, ha preguntado a Bolaños, según recoge el PP.
El portavoz adjunto ha utilizado estas discrepancias para acusar al ministro de trasladar una versión incorrecta sobre los procedimientos constitucionales abiertos entre el Ejecutivo y la Cámara Alta.
Críticas por jueces, Marruecos y Pegasus
Silván ha ampliado sus críticas a otros episodios relacionados con la actuación del Gobierno y ha mencionado cuestiones vinculadas con Marruecos y Pegasus.
El senador sostiene que existe un patrón en la forma en que el Ejecutivo responde a informaciones o responsables públicos que contradicen su versión de determinados acontecimientos.
Ha cerrado su intervención con una crítica política dirigida directamente a Bolaños: “Si algún día pretende sucederle, no le imite en todo. No le imite en la que ha convertido en su mayor virtud política: la mentira”.
Álvarez de Toledo: «Venden Ucrania para sostener a Sánchez y rinden Ceuta para complacer a Rabat»
La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha cuestionado al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, por la política del Gobierno hacia Marruecos, Ceuta y la ampliación de la Unión Europea.
Durante la sesión de control, Álvarez de Toledo ha acusado al Ejecutivo de subordinar decisiones de política exterior a sus necesidades políticas internas.
“Venden Ucrania para sostener a Sánchez, rinden Ceuta para complacer a Rabat”, ha afirmado la diputada popular.
Ceuta y Marruecos vuelven al control del Congreso
Álvarez de Toledo ha cuestionado la valoración que realiza Albares sobre los retornos desde Ceuta y ha sostenido que las cifras citadas por el ministro demostrarían, a su juicio, la capacidad de Marruecos para controlar los flujos fronterizos.
La portavoz adjunta también ha reclamado al Gobierno que solicite en Bruselas la activación de los instrumentos europeos que considera aplicables a situaciones de instrumentalización migratoria.
“No confunda la diplomacia con su claudicación”, ha reprochado a Albares.
La posición de Álvarez de Toledo sobre Ceuta continúa la línea defendida por el GPP en el Congreso durante los últimos días, donde ha reclamado una respuesta estatal y europea ante la crisis.
Ucrania y la oficialidad del catalán
La diputada también ha preguntado a Albares si España estaría dispuesta a condicionar la ampliación de la Unión Europea a avances en la oficialidad del catalán.
“¿Lleva cuatro años diciendo que Ucrania es el corazón de Europa y ahora le pone precio?”, ha cuestionado.
El Gobierno español mantiene públicamente su respaldo a la adhesión de Ucrania y considera la ampliación una herramienta estratégica para reforzar la seguridad y estabilidad europeas.
Albares ha defendido además en los últimos días la oficialidad del catalán, euskera y gallego en la Unión Europea y ha atribuido las resistencias de algunos Estados a razones políticas.
Álvarez de Toledo cuestiona la política exterior del Gobierno
La parlamentaria popular ha utilizado ambos asuntos para plantear una crítica general a la estrategia internacional del Ejecutivo.
Álvarez de Toledo sostiene que el Gobierno adopta una posición excesivamente condicionada por Marruecos en el caso de Ceuta y por sus necesidades parlamentarias internas cuando aborda cuestiones europeas.
La dirigente del PP ha terminado su intervención ironizando sobre el papel que puedan desempeñar José Luis Rodríguez Zapatero y Albares en la estrategia política del PSOE.
Ester Muñoz: «Para Ceuta no han movido ni un dedo»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha reclamado al vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, explicaciones sobre la respuesta del Gobierno a la situación de Ceuta y sobre los procedimientos para retornar a las personas que entraron irregularmente.
Durante la sesión de control al Gobierno, Muñoz ha sostenido que existen instrumentos legales, diplomáticos y administrativos que permitirían acelerar esos procedimientos y ha preguntado por qué el Ejecutivo no los está utilizando con mayor intensidad.
“Para todas las fechorías han usado y abusado del Estado hasta el límite y para Ceuta no han movido ni un dedo”, ha afirmado la portavoz popular.
Muñoz pregunta por los retornos
La dirigente del PP ha recordado que, según la información manejada por su formación, Marruecos ha manifestado su disposición a aceptar retornos y ha reclamado al Ejecutivo que explique qué está impidiendo avanzar.
“¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué Sánchez no usa toda la fuerza del Estado para hacerlo?”, ha preguntado.
Muñoz también ha reprochado a Pedro Sánchez no aclarar sus conversaciones con las autoridades marroquíes, asunto que este mismo miércoles protagonizó el intercambio entre el presidente del Gobierno y Alberto Núñez Feijóo en el Congreso. La gestión de Ceuta volvió a ocupar buena parte de la sesión de control.
Mando único y refuerzo administrativo
Muñoz ha defendido medidas como activar un mando único, recurrir a los instrumentos previstos en la Ley de Seguridad Nacional y reforzar los turnos de funcionarios encargados de tramitar los expedientes.
También ha reclamado cambios relacionados con la actuación de los militares desplegados y ha rechazado que el conjunto de propuestas formuladas por el PP pueda calificarse genéricamente como ilegal.
Carlos Cuerpo respondió cuestionando las políticas migratorias defendidas por el PP, rechazó lo que describió como “deportaciones masivas” y pidió soluciones que, según el vicepresidente, sean legales y realistas.
Críticas a los recursos destinados a Ceuta
La portavoz parlamentaria ha cuestionado asimismo el plan económico anunciado por el Gobierno para Ceuta y ha sostenido que solo una parte de los recursos anunciados beneficiaría directamente a los residentes de la ciudad.
Muñoz ha pedido al Ejecutivo que aclare si piensa prolongar la actual situación y ha advertido de las consecuencias políticas que, a juicio del PP, tendría no resolverla.
La crisis de Ceuta ha vuelto a convertirse este miércoles en uno de los principales asuntos de confrontación política en el Congreso.
Miriam Bravo: «Asuman sus competencias y dejen de improvisar»
La senadora del Grupo Parlamentario Popular por Madrid Miriam Bravo ha reclamado a la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, que el Gobierno “asuma sus competencias” y adopte decisiones individualizadas sobre los menores migrantes no acompañados.
Bravo formuló en el Pleno del Senado una pregunta sobre las medidas adoptadas por el Ejecutivo para la reagrupación familiar de menores con perfiles conflictivos.
“Asuman sus competencias, dejen de improvisar y garanticen una respuesta humana, individualizada y centrada en el interés superior de cada menor”, ha reclamado.
Bravo reclama tramitar 134 expedientes de Madrid
La senadora ha denunciado que la Comunidad de Madrid lleva remitiendo desde marzo de 2025 expedientes acompañados de valoraciones individualizadas de sus servicios técnicos.
Según los datos expuestos por Bravo, a 7 de septiembre no se había iniciado ninguno de los 134 procedimientos trasladados por la Comunidad y 53 de los afectados ya habían alcanzado la mayoría de edad. Estas cifras proceden de la intervención difundida por el PP.
La parlamentaria ha preguntado también cuándo comenzará el Gobierno a tramitar esos casos y ha defendido que cada expediente sea analizado atendiendo a la situación personal, familiar y de protección del menor.
“Dejen de utilizar a los menores como arma política”
Bravo ha pedido al Ejecutivo que escuche a los profesionales de los servicios de protección y estudie, caso por caso, si el interés superior del menor pasa por permanecer en España, reunirse con su familia o acudir a un sistema de protección de su país de origen.
“Dejen de utilizar a los menores como arma política, escuchen a los profesionales, actúen con humanidad y sitúen a cada menor —su seguridad, su salud y su futuro— en el centro de sus decisiones”, ha afirmado.
La senadora también ha criticado los criterios territoriales utilizados por el Gobierno en el reparto de menores y ha acusado al Ejecutivo de aplicar decisiones diferentes a unas comunidades autónomas y a otras.
Bravo lleva la situación de Ceuta al Pleno
La senadora ha extendido sus preguntas a la situación de los menores presentes en Ceuta y ha reclamado información sobre su identificación, contacto con sus familias y posibles procesos de retorno seguro.
“¿Saben ya cuántos menores hay en Ceuta? ¿Los tienen identificados? ¿Han hablado con sus familias?”, ha preguntado a Rego.
Bravo ha reclamado al Gobierno que aplique criterios individualizados también en este caso y que coordine a los distintos departamentos implicados.
El Senado confirma que la cuestión fue planteada directamente a la ministra de Juventud e Infancia dentro de la sesión de control del 15 de septiembre.
Carmen Crespo acusa al PSOE de dar la espalda al campo en la votación del CBAM.
La coordinadora nacional de Agricultura y Desarrollo Rural del Partido Popular y eurodiputada Carmen Crespo ha acusado a los eurodiputados socialistas españoles de votar en contra de recuperar una salvaguarda temporal vinculada al Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM).
Según Crespo, la propuesta pretendía recuperar el artículo 27a para permitir, en circunstancias excepcionales, una flexibilización temporal del CBAM sobre productos como los fertilizantes.
“Supone un duro golpe y una decepción para los agricultores españoles”, ha afirmado la dirigente popular.
El precio de los fertilizantes, en el centro del debate
Crespo sostiene que el sector agrario está afrontando fuertes incrementos en el coste de los fertilizantes y ha situado la competitividad de las explotaciones como argumento principal para reclamar la salvaguarda.
Según los datos expuestos por el PP, algunos agricultores afrontan incrementos de hasta el 60% en estos insumos, cifra que corresponde a la valoración trasladada por la formación.
La eurodiputada considera que una suspensión temporal permitiría aliviar costes en momentos especialmente graves sin convertir la excepción en una eliminación permanente del mecanismo.
El PP critica el voto de los socialistas españoles
Crespo ha acusado a los representantes socialistas españoles de no respaldar una propuesta que, según sostiene, había sido reclamada por organizaciones agrarias.
La responsable popular considera que la decisión prioriza otras posiciones políticas frente a las necesidades de rentabilidad y competitividad del sector primario.
El Parlamento Europeo debatió durante el Pleno de septiembre la reforma del CBAM, mecanismo que actualmente afecta, entre otros productos, a los fertilizantes.
Una salvaguarda bajo control de las instituciones europeas
El planteamiento defendido por el PP contemplaba que cualquier activación temporal se realizase mediante un acto delegado sometido al control del Parlamento Europeo y del Consejo.
Crespo ha valorado, en cambio, que prosperase la posibilidad de que los ingresos procedentes del CBAM puedan contribuir a apoyar a sectores afectados por el incremento de costes.
La eurodiputada ha defendido que las políticas climáticas europeas incorporen mecanismos que eviten una pérdida de competitividad para agricultores y sectores productivos ante situaciones excepcionales.
González de Zárate denuncia la exclusión de la segunda pista del aeropuerto de Alicante.
El portavoz de Infraestructuras del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, Joserra González de Zárate, ha criticado que el DORA III para el periodo 2027-2031 no contemple la construcción de una segunda pista en el aeropuerto Alicante-Elche Miguel Hernández.
González de Zárate ha calificado esta decisión como “un nuevo agravio y una discriminación intolerable” hacia la provincia de Alicante y ha cuestionado la posición del ministro de Transportes, Óscar Puente, sobre esta infraestructura.
El nuevo DORA contempla 868 millones de euros de inversión para Alicante-Elche, dentro de los más de 1.270 millones previstos para los aeropuertos de la Comunitat Valenciana. La segunda pista, sin embargo, no está incluida en el plan aprobado.
El PP pone el foco en el crecimiento del aeropuerto
González de Zárate ha defendido que la evolución del tráfico aeroportuario obliga a planificar las necesidades futuras de Alicante-Elche.
“La inversión tiene que ir al ritmo de la demanda real y no al ritmo de la inacción del Gobierno”, ha afirmado.
Los datos de Aena muestran que Alicante-Elche registró 19.950.394 pasajeros en 2025, un 8,5% más que el año anterior. Durante los ocho primeros meses de 2026 alcanzó los 14.739.523 viajeros, con un crecimiento interanual del 9,9%.
El aeropuerto es además el principal de la Comunitat Valenciana por tráfico de pasajeros y conexiones, según Aena.
Conectividad e impacto económico
El diputado popular ha vinculado la segunda pista con el desarrollo económico y turístico de Alicante y ha reclamado una planificación de infraestructuras capaz de acompañar el crecimiento de la provincia.
También ha mencionado la falta de conexión ferroviaria directa con el aeropuerto y las necesidades que, según el PP, presentan corredores viarios como la N-332, la AP-7 y la A-31.
González de Zárate sostiene que la decisión sobre la segunda pista se suma a una insuficiencia inversora que afecta a distintas infraestructuras de la provincia.
Aena, por su parte, mantiene una importante ampliación del aeropuerto centrada en la terminal y otras instalaciones, con una inversión global prevista de alrededor de 1.154 millones de euros y actuaciones destinadas a incrementar su capacidad.
Sanz Vitorio: «Han pasado de decir que el dinero público no es de nadie a creer que es suyo»
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Segovia Juan José Sanz Vitorio ha interpelado a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, sobre el uso y devolución de fondos públicos vinculados al puesto que ocupó el hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz.
“El PSOE ha evolucionado de asegurar que ‘el dinero público no es de nadie’ a pensar que, efectivamente, es suyo”, ha afirmado Sanz Vitorio durante la sesión de control al Gobierno.
El senador ha preguntado a Saiz si considera que el hermano del presidente debería devolver las cantidades percibidas por ese puesto y ha reclamado una valoración política y ética del caso.
Sanz Vitorio lleva el caso al control del Senado
Sanz Vitorio ha sostenido que una resolución judicial de primera instancia cuestiona la creación de la plaza y ha preguntado al Gobierno cómo justifica que no se reclame la devolución del dinero.
El dirigente popular también ha señalado que, según la información que expuso durante su intervención, el Tribunal de Cuentas mantiene actuaciones destinadas a determinar posibles perjuicios económicos para la Diputación de Badajoz.
Estas afirmaciones sobre las actuaciones judiciales y contables corresponden a la intervención y a la información difundida por el Partido Popular.
“A veces lo que la ley no impide, debería hacerlo la decencia”, ha afirmado el senador al reclamar una respuesta de la portavoz del Ejecutivo.
El PP pone el foco en la responsabilidad sobre los fondos públicos
Sanz Vitorio ha contrapuesto este caso con las obligaciones que afrontaría cualquier ciudadano que percibiera cantidades públicas sin la correspondiente justificación.
A juicio del senador, el debate afecta también a la confianza de los ciudadanos en las instituciones y a la responsabilidad que debe acompañar la gestión de recursos públicos.
El parlamentario ha reclamado a Elma Saiz que dé explicaciones pensando especialmente en los ciudadanos de Badajoz que atraviesan dificultades para acceder al mercado laboral.
“Han pasado de ‘el dinero público no es de nadie’ a creer que es suyo”, ha concluido Sanz Vitorio en su crítica al Gobierno.