Pollán Fernández: «Donde haya más VOX, habrá menos Zonas de Bajas Emisiones»
El presidente de las Cortes de Castilla y León y dirigente de VOX, Carlos Pollán Fernández, ha participado hoy en la manifestación convocada en Segovia contra la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), mostrando el respaldo de su formación a los vecinos, comerciantes y trabajadores afectados por esta medida.
Pollán ha calificado la ZBE como “una imposición del bipartidismo que atenta contra la libertad de movimiento de los españoles, en este caso de los segovianos”, y ha advertido de que estas políticas perjudican especialmente a las clases medias, a las clases trabajadoras y al comercio local.
“El Partido Popular y el Partido Socialista aplican las mismas políticas allí donde gobiernan. Allí donde haya PP o PSOE, habrá una Zona de Bajas Emisiones que limite la libertad de los ciudadanos”, ha afirmado.
El dirigente de VOX ha defendido que su formación es la única que está plantando cara a estas medidas, tanto negándose a apoyar presupuestos que incluyan partidas destinadas a su implantación como intentando limitar su alcance en aquellos municipios donde tiene representación decisiva.
Pollán ha advertido de que estas zonas están generando desigualdad, al convertir determinados núcleos urbanos en espacios de acceso restringido “solo para quienes pueden permitirse un vehículo eléctrico”. Ha recordado que muchos ciudadanos tienen sus centros de trabajo, colegios o centros de salud dentro de estas áreas, lo que les obliga a modificar sus rutinas y encarece su vida cotidiana.
“En los lugares donde VOX tenga una mayoría suficiente, dejarán de existir las Zonas de Bajas Emisiones”, ha asegurado.
Durante su intervención, Pollán también ha respondido a las recientes declaraciones del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, quien afirmó que tras las elecciones será él quien marque las condiciones de posibles pactos. “Las condiciones para los gobiernos no las pone un dirigente político, las ponen los castellanos y leoneses con su voto”, ha señalado.
Asimismo, ha criticado la campaña de defensa del acuerdo con Mercosur impulsada por el Partido Popular en Castilla y León. Pollán ha reprochado al PP que intente “blanquear” este acuerdo ante agricultores y ganaderos, cuando —según ha recordado— no respaldó sus reivindicaciones en las movilizaciones del sector.
Ha subrayado que, tanto en la tractorada celebrada frente a las Cortes como en la gran movilización en Madrid, los procuradores de VOX estuvieron presentes apoyando al campo, mientras que PP y PSOE “se limitaron a observar desde sus despachos”.
“Si el acuerdo de Mercosur es tan bueno, que se lo expliquen personalmente a los agricultores en la calle”, ha afirmado.
Esther Núñez: «Antes de gastar 5 millones, atiendan los problemas urgentes de Segovia»
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Segovia, Esther Núñez, ha manifestado el rechazo de su grupo municipal al proyecto del Centro de Interpretación del Acueducto, una iniciativa que, según ha señalado, es un proyecto que fue «impulsado por el Partido Socialista y que el Partido Popular ha asumido ahora como propio, además con orgullo».
Desde VOX consideran que se trata de «un capricho político» del alcalde y lo han calificado como un «despilfarro», en un momento en el que, a juicio de la formación, la ciudad afronta prioridades mucho más urgentes.
Núñez ha recordado que «los segovianos están sometidos a una alta presión fiscal, pagando impuestos muy elevados», y ha cuestionado que un edificio con un coste aproximado de 5 millones de euros «vaya a contribuir a la mejora de la vida de los segovianos o de la ciudad en general».
En este sentido, durante el último Pleno municipal, el Grupo Municipal de VOX formuló varias preguntas al equipo de Gobierno relativas a la viabilidad económica y al coste futuro del proyecto. Entre otras cuestiones, solicitaron conocer si se ha realizado un cálculo detallado de los costes anuales de mantenimiento del centro una vez finalizada su construcción, incluyendo gastos de personal, energía, limpieza y conservación. Asimismo, pidieron que, en caso de existir dichas estimaciones, se hagan públicas las cifras previstas y el modelo de financiación contemplado.
VOX también preguntó si se ha elaborado un estudio de viabilidad económica integral que incluya previsiones de ingresos por visitas, patrocinios o actividades, frente a los gastos operativos a largo plazo. « ¿Cuáles son sus conclusiones principales y como garantizamos que el centro no se convierta en una carga presupuestaria para Segovia?» Cuestionó Núñez durante su intervención en el pleno.
La portavoz advirtió además que, dado que el coste total del proyecto supera los 5 millones de euros y solo una parte está cubierta por fondos europeos, es necesario aclarar si se han valorado «alternativas más económicas o el posible aplazamiento del proyecto para priorizar necesidades urgentes de los segovianos», teniendo en cuenta la actual situación económica.
Para finalizar, Núñez concluyó: «Lamentablemente, en Segovia tenemos malas experiencias con este tipo de edificios, y el CIDE es un ejemplo claro». Asimismo, insistió en que los segovianos tienen «otras prioridades mucho más urgentes» que deben atenderse antes de embarcarse en nuevos proyectos de elevado coste.
VOX designa a Susana Suárez Villagrá como cabeza de lista por Segovia.
El Comité Ejecutivo Nacional de VOX ha acordado que la candidatura del partido por la provincia de Segovia esté encabezada por Susana Suárez Villagrá, quien ya representó a la formación que lidera Santiago Abascal durante la anterior legislatura.
La candidatura de VOX por Segovia está integrada por un equipo decidido a liderar un cambio real frente a las políticas del bipartidismo que, según la formación, han condenado a la provincia al abandono, la despoblación y la falta de oportunidades. Desde VOX denuncian décadas de promesas incumplidas por parte de los mismos partidos, que no han sido capaces de ofrecer soluciones a los problemas de la provincia, como la pérdida de población en el medio rural, la falta de inversiones estratégicas y el deterioro de los servicios públicos.
Susana Suárez Villagrá es actualmente procuradora de VOX en las Cortes de Castilla y León. Es Técnico Superior en Informática y ha desarrollado la mayor parte de su trayectoria profesional en la empresa privada, trabajando durante años en diversas multinacionales del sector de las nuevas tecnologías como técnica informática. En el ámbito político, ha sido alcaldesa durante seis años y concejal durante dos legislaturas, además de asesora en las Cortes de Castilla y León. En la actualidad, dirige el departamento intermunicipal de VOX a nivel nacional.
En el número dos de la candidatura figura Enrique Jiménez Vaquerizo, licenciado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Es docente de Formación Profesional en el departamento de actividades físico-deportivas e investigador universitario en el ámbito de la neuropsicología de la educación aplicada al deporte. Cuenta, además, con una amplia experiencia en el mundo del entrenamiento, la preparación física y la promoción de hábitos de vida saludables.
El tercer puesto lo ocupa Claudia Triñaque Ibáñez, profesional de la comunicación y el marketing digital, especializada en inteligencia artificial aplicada a los medios de comunicación y a la transformación social. En el ámbito formativo, cuenta con los grados superiores de Gestión de Ventas y Espacios Comerciales, así como de Marketing y Publicidad. Además, es la coordinadora local de VOX en el municipio de Riaza.
La lista la completan César Benito Olmos, Noemí Garcinuño Herrero, José Ángel Rubio García, Silvia Arias Rodríguez y como suplentes Antonio Gascuñana Sánchez, Sol Martínez de Lagos Muñoz y Javier de Lucas Sanz.
Esther Núñez: «EVISEGO debe disolverse ya, es un lastre para la ciudad»
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Segovia ha presentado una moción para solicitar la disolución inmediata de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Segovia (EVISEGO). Según explican en la iniciativa, se trata de « una entidad históricamente deficitaria, convertida en un lastre financiero para las arcas municipales», lo que justifica esta solicitud.
Tal y como detallan en la moción, a lo largo de los últimos años la empresa ha cerrado ejercicios con pérdidas de manera recurrente, encontrándose además en causa legal de disolución, tal y como recoge el artículo 363.e del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, al haberse reducido su patrimonio neto por debajo de la mitad del capital social.
Pese a esta situación, desde VOX denuncian que el equipo de gobierno del Partido Popular «ha optado por prolongar la agonía de la empresa mediante inyecciones recurrentes de capital, sin presentar un plan de viabilidad creíble ni avances reales». Como ejemplo, señalan la ampliación de capital aprobada en diciembre de 2025 por valor de 653.000 euros.
En este sentido, la portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Segovia, Esther Núñez ha afirmado que «los hechos demuestran que no existe voluntad política para resolver el problema, a pesar de que en numerosas ocasiones el Partido Popular ha manifestado su intención de convertir EVISEGO en medio propio».
Núñez, ha reiterado que «EVISEGO es un auténtico pozo sin fondo» y ha recordado que la eliminación de esta entidad forma parte del programa electoral de VOX. Asimismo, ha señalado que los recursos destinados a esta empresa deberían revertirse «en prioridades reales para la ciudad, como la limpieza viaria, el mantenimiento de los barrios, la inversión en infraestructuras o el apoyo a las familias que necesitan vivienda de verdad».
Desde el Grupo Municipal VOX recuerdan que la exigencia de disolver EVISEGO de forma inmediata y ordenada no es nueva, sino una posición mantenida públicamente y reiterada en plenos, ruegos y notas de prensa.
Por todo ello, VOX solicita iniciar de manera inmediata los trámites legales para la disolución y liquidación ordenada de EVISEGO, conforme a la normativa mercantil y administrativa vigente, y reclama al equipo de gobierno que actúe con responsabilidad y rigor en la gestión de los recursos públicos.
Esther Núñez cuestiona la estrategia del Ayuntamiento de Segovia ante la Policía Local.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Segovia ha registrado una batería de preguntas dirigidas al equipo de gobierno con el objetivo de esclarecer la gestión del actual conflicto laboral con la Policía Local y las decisiones adoptadas por el Consistorio para imponer servicios extraordinarios mediante decretos.
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Segovia, Esther Núñez, exige «que el partido popular y el alcalde Mazarías, reevalúen la situación de inmediato». Además desde el grupo municipal piden «que empiecen a dar en pasos de acercamiento» para resolver un problema que, según ha explicado, «está teniendo consecuencias en la seguridad ciudadana».
Desde VOX advierten de que esta forma de actuar puede acarrear importantes riesgos jurídicos y económicos para el Ayuntamiento. En este sentido, el grupo municipal pregunta si se han evaluado las posibles consecuencias legales derivadas de forzar la prestación de servicios extraordinarios, especialmente en el caso de que dichas decisiones sean recurridas ante los tribunales, con el consiguiente impacto negativo para las arcas municipales. Núñez ha señalado que «imponer servicios extraordinarios a base de decretos, no es una solución» y que esta práctica puede derivar en «indemnizaciones que terminaran pagando todos los segovianos, como ya ha ocurrido en otras ciudades».
Asimismo, VOX cuestiona la coherencia del discurso del equipo de gobierno, recordando que, en un Pleno municipal, ante preguntas del Grupo Municipal de VOX, el concejal de Seguridad Ciudadana llegó a negar que la seguridad ciudadana fuera competencia suya y de la Policía Local, atribuyéndola a la Policía Nacional. Sin embargo, ahora el Ayuntamiento utiliza precisamente la seguridad ciudadana como argumento principal para imponer servicios extraordinarios a los agentes en pleno conflicto laboral.
Otra de las cuestiones planteadas por la portavoz de VOX se centra en la ausencia de diálogo con los representantes de los agentes. El grupo municipal pregunta qué medidas concretas piensa adoptar el Ayuntamiento para resolver el conflicto si no existe voluntad de negociación y en qué plazos se prevé restablecer una vía real y efectiva de diálogo con la Policía Local.
Por último, VOX cuestiona la sostenibilidad de la estrategia seguida por el equipo de Gobierno, basada en la imposición reiterada de servicios extraordinarios mediante decretos. La portavoz considera «gobernar a base de imposiciones no es la vía, ni es el cauce adecuado».
Núñez ha aclarado, que la Policía Local, «no está pidiendo privilegios, sino una serie de reivindicaciones históricas». Desde VOX insisten en la necesidad de una gestión responsable, transparente y basada en el diálogo, que garantice tanto la seguridad de los segovianos como el respeto a los derechos laborales de los agentes y la correcta administración de los recursos públicos.
Esther Núñez: «No basta con aprobar acuerdos, hay que cumplirlos y explicarlos»
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Segovia ha presentado una moción para su debate en el próximo Pleno del mes de diciembre con el objetivo de exigir la evaluación, publicación y seguimiento del grado de cumplimiento de los acuerdos plenarios aprobados durante la legislatura 2023-2027.
La portavoz del Grupo Municipal de VOX, Esther Núñez, ha recordado que el Pleno es el máximo órgano de representación política de los vecinos y que los acuerdos que en él se aprueban «no deben quedarse en un debate o en un mero posicionamiento político, ni en una declaración sin efectos prácticos». Desde VOX explican que los vecinos «entienden que, cuando una iniciativa es aprobada por el Pleno, existe un compromiso real de llevarla a cabo, e incluso la perciben como una decisión de obligado cumplimiento para quienes gobiernan, en la medida en que ha sido respaldada por el máximo órgano de representación municipal».
«Siendo conscientes de que el voto favorable a una moción o propuesta no tiene carácter jurídicamente vinculante en sentido estricto, ello no exime al equipo de gobierno de su responsabilidad política respecto a los acuerdos aprobados por el Pleno», ha señalado Núñez.
La moción pone de manifiesto que, una vez superado el ecuador de la legislatura, no existe información clara, sistematizada y accesible que permita a los vecinos conocer qué acuerdos plenarios se han cumplido, cuáles se encuentran en ejecución y cuáles no se han llevado a cabo, ni las razones de ello. Esta falta de rendición de cuentas, señalan desde VOX, «genera una contradicción institucional evidente: se debaten y aprueban acuerdos en el Pleno, pero posteriormente no existe una rendición de cuentas ordenada sobre su grado de ejecución, sus plazos, sus responsables o las causas que han impedido su cumplimiento».
En la iniciativa presentada, VOX explica que durante la legislatura su grupo municipal, junto al resto de grupos políticos, ha impulsado numerosas propuestas que han sido aprobadas por el Pleno en ámbitos como la mejora de los barrios, la movilidad, la accesibilidad, la seguridad, la protección del patrimonio, el apoyo a las familias o la transparencia en la gestión municipal. Sin embargo, Núñez denuncia que «no existe a día de hoy una información clara, sistematizada, accesible y verificable que permita conocer el grado real de cumplimiento de los acuerdos plenarios aprobados».
Por todo ello, la propuesta de VOX insta al equipo de gobierno a elaborar y remitir, en un plazo máximo de tres meses y sin incremento de gasto público, un informe completo y verificable sobre el cumplimiento de todas las mociones y propuestas aprobadas en el Pleno durante la legislatura. Dicho informe deberá detallar, entre otros aspectos, la fecha de aprobación de cada acuerdo, el área responsable, su estado de ejecución, las actuaciones realizadas, las causas de retraso o incumplimiento y el calendario previsto.
Asimismo, VOX solicita que este informe sea público a través de los canales municipales y que se actualice de manera periódica. Núñez ha explicado que esta iniciativa pretende «garantizar un ejercicio real de transparencia y respeto a la voluntad expresada por el Pleno y por los vecinos de Segovia».
VOX exige en las Cortes de Castilla y León y en la Diputación de Segovia la suspensión de la obligatoriedad de la baliza V‑16 por falta de evidencia técnica.
VOX ha registrado iniciativas en las Cortes de Castilla y León y en la Diputación Provincial de Segovia para instar al Gobierno de España a suspender la obligatoriedad de la baliza V‑16, ante la ausencia de estudios independientes que acrediten su eficacia en materia de seguridad vial y el impacto económico que esta medida supone para familias y empresas españolas.
El Grupo Parlamentario VOX ha presentado en las Cortes de Castilla y León y en la Diputación Provincial de Segovia una iniciativa para exigir la suspensión de la obligatoriedad de la baliza V‑16, cuya entrada en vigor está prevista por el Real Decreto 159/2021 y la Instrucción MOV 2025/1 de la Dirección General de Tráfico (DGT). En la institución provincial, la moción será debatida en el próximo pleno ordinario de diciembre.
La formación política sostiene que esta obligación impone una carga económica innecesaria a millones de familias y empresas españolas, especialmente en un contexto de inflación y encarecimiento del coste de la vida, sin que exista una justificación técnica sólida ni estudios independientes que avalen su eficacia real en seguridad vial.
La procuradora de VOX por Segovia en las Cortes de Castilla y León, Susana Suárez, ha denunciado la clara desigualdad normativa que introduce esta obligación, al aplicarse únicamente a los vehículos matriculados en España, mientras los vehículos matriculados en el extranjero quedan exentos del mandato.
Por su parte, el diputado provincial de VOX en Segovia, Pedro Varela, ha señalado la incapacidad del Gobierno para ayudar a las familias en momentos económicamente difíciles. “La obligación de utilizar la baliza V‑16 impone una carga económica injustificada para los segovianos, que ya tienen bastantes problemas como consecuencia de las políticas de este Gobierno y del bipartidismo”, ha declarado.
VOX también ha puesto de manifiesto la deficiente comunicación del Ejecutivo sobre esta norma: una gran parte de los conductores desconoce su entrada en vigor y las sanciones vinculadas, lo que está provocando la compra de dispositivos no homologados y el consecuente riesgo de sanciones. Además, han planteado dudas técnicas sobre la visibilidad real de la baliza, su ineficacia en vehículos industriales, su dependencia de conectividad móvil y su comportamiento en condiciones meteorológicas adversas.
La formación ha advertido, igualmente, de que la obligatoriedad de la baliza V‑16 puede fomentar comportamientos contrarios a los protocolos de seguridad vial, como permanecer dentro del vehículo tras una avería, algo que incrementa el riesgo de sufrir accidentes graves.
Varela ha recalcado el impacto económico de esta medida en la provincia de Segovia: “Si tenemos en cuenta que hay unos 115.000 vehículos matriculados y un coste medio por baliza de unos 30 euros, con un IVA del 21 %, esta medida supone al menos **600.000 euros que el Gobierno detrae directamente de los bolsillos de los segovianos, para además ponerlos en peligro por su menor visibilidad frente a los tradicionales triángulos de emergencia”.
Esther Núñez: «Eliminar EVISEGO fue, es y será nuestra promesa electoral».
La portavoz del grupo municipal VOX en el Ayuntamiento de Segovia, Esther Núñez, ha valorado ante los medios de comunicación los acuerdos adoptados en la Junta General de EVISEGO celebrada hoy, en la que se ha aprobado una ampliación de capital por valor de 653.000 euros. VOX ha reiterado su rechazo frontal a la continuidad de esta entidad municipal, a la que considera «un pozo sin fondo».
Según ha denunciado Núñez, EVISEGO fue creada por el PSOE y el Partido Popular, «la sigue manteniendo» a pesar de haber manifestado en varias ocasiones su intención de convertirla en medio propio. «A día de hoy, tras esta Junta General, vemos que no tienen ninguna intención de hacerlo», ha señalado.
VOX sostiene que los recursos públicos destinados a esta empresa deberían dirigirse a necesidades prioritarias de la ciudad, como el mantenimiento urbano o la mejora de la limpieza, cuestiones que, según la portavoz, “demandan todos los vecinos, cuando visitamos los distintos barrios”.
El grupo municipal recuerda que la supresión de EVISEGO figura en su programa electoral y ratifica su compromiso de seguir defendiendo “rotundamente y contundentemente” la eliminación de esta entidad. A juicio de VOX, la gestión de las viviendas sociales que actualmente realiza EVISEGO podría asumirla directamente la Concejalía de Urbanismo, evitando así mantener “una empresa deficitaria”.
Núñez ha defendido que el dinero que se dedica a EVISEGO “ese dinero público revierta en lo que realmente importa a los segovianos y es en su ciudad”
Respecto al estudio de viabilidad de EVISEGO, la portavoz ha trasladado las dudas de su grupo municipal. Según ha explicado, el concejal González Salamanca “no ha definido claramente el plan tienen y como lo van a convertir en medio propio”, y VOX incluso cuestiona que dicha transformación pueda llevarse a cabo legalmente. Desde VOX consideran que están estirando un problema “para que pase el tiempo y seguir manteniendo la empresa. Creemos que el Partido Popular no está siendo valiente y no quiere afrontar su eliminación”, ha concluido.