Cristina Peláez pide reforzar la presencia policial en El Cerezo.
La portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Sevilla Cristina Peláez, ha advertido al gobierno de su responsabilidad ante un previsible estallido de la conflictividad social en la barriada de El Cerezo y señala a la inmigración ilegal como responsable de generar un clima de confrontación con los vecinos de la zona.
Peláez, que ha visitado la zona en compañía de coordinadores del distrito, ha manifestado que “era cuestión de tiempo que los vecinos se organizaran en patrullas ciudadanas para defenderse de los gorrillas, la mayoría de origen extranjero y en situación ilegal en España, que llevan años amenazando y hostigando a los vecinos, provocando peleas y conflictos y generando crispación. Han dicho basta ante la ausencia de autoridad porque el subdelegado del gobierno ha desertado del barrio de la Macarena y el Ayuntamiento a través de la Policía Local tampoco llega por falta de efectivos”.
“El Cerezo se ha convertido en un barrio donde impera la ley del más fuerte. El gorrilla más violento y agresivo es el que impone sus normas, ante otros gorrillas y ante los vecinos, pero la gota ha desbordado el vaso de la paciencia y nos encontramos con una reacción vecinal que sabemos como ha empezado pero no sabemos como acabará. En VOX exigimos al subdelegado del gobierno y al alcalde de Sevilla que se pongan de acuerdo para reforzar la presencia policial permanente en esta zona”.
La portavoz municipal de VOX ha matizado que “los vecinos son conscientes de que, si no se organizan, nadie vendrá a solucionar sus problemas. Han aprendido que sin acciones que llamen la atención los políticos mirarán hacia otro lado. Los vecinos de El Cerezo tienen tanto derecho a su seguridad como el resto de sevillanos. Derecho a vivir tranquilos, a disfrutar de sus calles y plazas y no a estar sometidos por un grupo de magrebíes violentos y agresivos que dominan el barrio. La Policia debe identificarlos a todos y todo aquel en situación ilegal disponer su explusión de España. Esto que estamos viendo es consecuencia de las políticas del bipartidismo que ha llenado nuestras ciudades de lo peor de los países del norte de África y lo siguen haciendo, con el intento de regularizar a cientos de miles de ilegales y sus políticas de puertas abiertas”.
Javier Navarro: «Morón, como muchos pueblos, necesita una alternativa»
VOX instaló este fin de semana una carpa informativa en las inmediaciones de la Plaza de Toros de Morón de la Frontera para reivindicar la defensa de la tauromaquia y de las tradiciones españolas, en una jornada en la que participaron el presidente provincial de VOX Sevilla, Javier Navarro, la diputada autonómica Ana Ruiz y el coordinador local del partido, Ignacio Nápoles, junto a afiliados y simpatizantes llegados de distintos municipios de la provincia como Marchena o La Puebla de Cazalla.
Durante la jornada, los representantes de VOX mantuvieron encuentros con vecinos y simpatizantes para abordar la situación del municipio y de la comarca.
El presidente provincial de VOX Sevilla, Javier Navarro, señaló que en Morón se repiten problemas que afectan a numerosos municipios de la provincia. “Nos encontramos con falta de expectativas, problemas de vivienda y desempleo. Cada vez más jóvenes se ven obligados a marcharse de sus pueblos”, afirmó, defendiendo que VOX seguirá trabajando para ofrecer una alternativa política.
Por su parte, la diputada del Grupo Parlamentario VOX en el Parlamento de Andalucía, Ana Ruiz, denunció el deterioro de la sanidad pública en muchos municipios andaluces. En el caso de Morón, explicó que “no hay pediatra especializado en urgencias”, lo que refleja, a su juicio, las carencias que sufren muchos vecinos en el acceso a servicios sanitarios.
Ruiz también se refirió a los problemas en el transporte público que afectan a la localidad, señalando que los retrasos en las conexiones de autobús perjudican especialmente a estudiantes y trabajadores que dependen de este servicio para desplazarse.
El coordinador de VOX en Morón de la Frontera, Ignacio Nápoles, destacó el carácter histórico y cultural del municipio, aunque criticó la situación actual de la localidad tras años de gestión socialista. Según explicó, los vecinos denuncian el abandono de instalaciones municipales, el estado de las calles y la elevada presión fiscal.
Desde VOX también insistieron en la necesidad de apoyar al comercio local y a los autónomos, señalando que son quienes generan empleo y riqueza en los municipios y que necesitan menos trabas administrativas y fiscales.
Durante la jornada, los representantes de VOX también asistieron a la Fiesta del Motor, donde felicitaron al Real Motoclub Morón por su 50 aniversario, además de mantener encuentros con afiliados y simpatizantes.
La jornada concluyó con la carpa informativa en una Plaza de Toros llena, donde desde VOX subrayaron la importancia de defender las tradiciones culturales españolas como la tauromaquia.
Desde la formación reiteraron su compromiso de seguir recorriendo “calle a calle, barrio a barrio y pueblo a pueblo” para trasladar sus propuestas a los ciudadanos.
Reyes Romero pregunta al Gobierno por la alta siniestralidad en la SE-30 de Sevilla.
La diputada de VOX en el Congreso por Sevilla, Reyes Romero, ha registrado preguntas relativas “a la elevada siniestralidad que sufre la SE-30, una arteria de tráfico fundamental para la provincia.”
“La SE-30 es uno de los principales focos de riesgo vial en Andalucía, al concentrar índices elevados de siniestralidad en tramos muy cortos de una autovía urbana sometida a alta intensidad de tráfico diario. En particular, destaca el riesgo que existe para los motoristas en los segmentos comprendidos entre los kilómetros 8,2 y 9,1; con cinco fallecidos y cinco heridos graves en menos de un kilómetro, y entre los kilómetros 0,0 y 2,0, donde se registraron cuatro fallecidos y cinco heridos graves”, expone Romero.
Así, desde VOX se pregunta “si el gobierno se ha puesto a analizar las causas que explican la elevada siniestralidad de motocicletas, especialmente en algunos tramos. Es un problema que, lejos de solucionarse, se agrava.”
“Además, ¿ha valorado el Ejecutivo adoptar medidas concretas para reducir la siniestralidad en los tramos de la SE-30 comprendidos entre los kilómetros 8,2 y 9,1 y entre el 0,0 y el 2,0, identificados como puntos de elevada peligrosidad?”, se pregunta la diputada sevillana.
“Sevilla no puede seguir a la cola en inversiones e infraestructuras. Los problemas en el transporte y la conexión en general lastran mucho nuestro enorme potencial; el potencial de una de las principales ciudades de España, puntal del turismo y el comercio, entre otros. Nuestra provincia puede y debe aspirar a mucho más y para eso está VOX”, concluye Reyes Romero.
Adrián Trashorras denuncia que VOX es marginado en actos municipales en Dos Hermanas.
El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, Adrián Trashorras, denuncia que “el PSOE se piensa que el Ayuntamiento es su cortijo y cree que la comunicación institucional debe estar al servicio de su partido. Llevan colonizando las instituciones desde hace muchos años, pero en VOX no nos vamos a callar ni nos vamos a quedar de brazos cruzados.”
Trashorras recuerda que “somos miembros de la Corporación porque así lo han elegido los nazarenos, pero los socialistas llevan muy mal la democracia.”
Por su parte, el portavoz adjunto de VOX, José Antonio Alcocer, recuerda cómo en “multitud de eventos de carácter municipal, o bien se nos margina, o bien ni siquiera se nos informa. El PSOE ni entiende ni quiere entender que “Ayuntamiento de Dos Hermanas” no es sinónimo de “socialismo”. Nuestra ciudad no es su cortijo, por más que así pretendan pensar y actuar.”
Además, desde VOX se incide en cómo “los ciudadanos de Dos Hermanas deberían tener más y mejor acceso a los Plenos municipales. Muchos municipios retransmiten sus plenos por “Youtube”, dejando el vídeo en el canal municipal respectivo libremente para los usuarios. Pero en nuestra ciudad, los socialistas se niegan. Acostumbrados a la opacidad, a no dar información ni explicaciones, tienen miedo de que haya un mayor y mejor acceso a las voces disidentes.”
Para concluir, Adrián Trashorras que “desde VOX vamos a seguir reivindicando transparencia e información para nuestros vecinos. Dos Hermanas no es el cortijo del PSOE, por más que Quico Toscano, Salazar y un largo etcétera así se lo hayan creído.”
Javier Navarro: «El sistema de autonomías ha sido un fracaso y Sevilla sufre sus consecuencias»
El presidente del Comité Ejecutivo Provincial de VOX Sevilla, Javier Navarro, informa que “el 28 de febrero, VOX va a estar en las calles, por toda la provincia, reivindicando todo lo que nos falta en una Sevilla cada vez más abandonada.”
Navarro recuerda que “el sistema de las autonomías ha sido un absoluto fracaso; pues lejos de acercar la administración al ciudadano, todo lo dificulta más con un engranaje burocrático donde vemos que el PP continúa el “legado” del PSOE. Y además, con discursos nacionalistas que pretenden separarnos entre hermanos para justificar la autonomía de turno. En el caso de Andalucía, además, se escogió la simbología islamizante y filoseparatista de Blas Infante, sin informar al pueblo cuál era ese significado. Pero en VOX no nos vamos a callar. España no es ninguna “confederación mal avenida”, que es a lo que nos están llevando las “autonomías”, sino una gran nación y en el sur nos sentimos especialmente orgullosos de haber contribuido a su historia, su cultura y su identidad.”
Desde VOX se informa que habrá carpas informativas en Alcalá de Guadaíra, Bormujos, Constantina, Coria del Río, Dos Hermanas, La Rinconada, Los Palacios y Villafranca, así como en Sevilla capital (Los Bermejales, Sevilla Este y Santa Justa), “reivindicando en cada barrio y en cada localidad las carencias que sufrimos, aquello que nunca llega frente a la palabrería de un bipartidismo que nos arruina.”
Isabel Madera activa en Sevilla alianzas para la VPO de Bormujos.
La delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Bormujos, Isabel Madera, ha realizado una visita institucional a Sevilla con el objetivo de mantener encuentros en las delegaciones centrales de distintas entidades bancarias y explorar nuevas vías de colaboración que contribuyan a mejorar el acceso a la vivienda en el municipio.
Durante la jornada de trabajo, la responsable municipal trasladó a los representantes del sector financiero la preocupación existente entre los vecinos de Bormujos ante las dificultades para afrontar la entrada económica necesaria en la adquisición de una vivienda, especialmente en el contexto actual del mercado inmobiliario.
En este contexto, Madera puso el acento en la necesidad de impulsar soluciones reales desde la gestión municipal, defendiendo el papel activo que VOX viene desarrollando en materia de vivienda y, especialmente, en el impulso de la vivienda de protección oficial (VPO) como herramienta clave para facilitar oportunidades a jóvenes y familias del municipio.
La delegada subrayó que su agenda de trabajo mantiene como prioridad el diseño constante de iniciativas que permitan ampliar la oferta de vivienda asequible en Bormujos, destacando que el impulso a la VPO responde al compromiso adquirido con los vecinos desde el inicio del mandato. En este sentido, recordó que su acción política se basa en la “búsqueda permanente de soluciones a los problemas reales de los bormujeros”.
Durante los encuentros, Madera trasladó a las entidades financieras la necesidad de articular fórmulas de financiación, avales y colaboración público-privada que faciliten el acceso a la primera vivienda, al tiempo que defendió medidas promovidas por VOX como la agilización de licencias urbanísticas, la reducción de trabas burocráticas, el incremento de suelo disponible y el apoyo decidido a promociones de vivienda protegida.
La visita a Sevilla se enmarca, por tanto, en la estrategia de la delegada de Urbanismo y portavoz del VOX en Bormujos para seguir generando alianzas, explorar nuevas herramientas financieras y avanzar en iniciativas que permitan hacer realidad el acceso a la vivienda. Desde el Ayuntamiento se continuará trabajando con el sector financiero y el resto de agentes implicados para materializar propuestas que amplíen la oferta residencial y refuercen el mensaje de que, en VOX, los compromisos adquiridos con los vecinos se traducen en hechos
El des-velo de la mujer.
Por Keka Alcaide
El PSOE lleva años construyendo el relato de ser el partido más feminista de la historia. Lo repite en campañas, lo reivindica en el Congreso y lo proyecta en cada reforma legal que impulsa en materia de igualdad. Pero cuando se analizan determinadas votaciones parlamentarias, el relato empieza a tensarse. Porque una cosa es el discurso y otra, el sentido del voto.
La negativa del Partido Socialista Obrero Español a apoyar la iniciativa de VOX para prohibir el burka en espacios públicos no puede despacharse únicamente con el argumento de la libertad religiosa. No debe, bajo ningún concepto, tergiversarse el marco oficial según el cual no existe un problema estructural en España, la Constitución protege la libertad de culto y prohibir una prenda puede terminar siendo otra forma de imponer sobre el cuerpo de la mujer. Un argumento que, pudiendo pasar por legítimo, carece de profundidad.
Porque mientras en España el debate se clausura con la palabra “islamofobia” o “ultraderecha”, en buena parte de Europa la cuestión se abordó hace más de una década desde parámetros institucionales mucho más amplios. Francia prohibió en 2011 el uso del velo integral en espacios públicos, una decisión que fue avalada posteriormente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bélgica, Austria, Dinamarca, Países Bajos, Bulgaria y Suiza han adoptado restricciones totales o parciales. Lo destacable es que todos esos gobiernos, sin actuar bajo la misma ideología política ni tener que ser conservadores o ultraderechistas, compartieron como premisa común que el espacio público exige identificabilidad y neutralidad, y el debate sobre la dignidad y la autonomía de la mujer merece ser afrontado sin partidismos.
Con ello no se dotaba de razón a la prohibición como solución indiscutible, pero sí se ponía de manifiesto que, en democracias consolidadas, podía tramitarse esa restricción sin que se tambalease el Estado de derecho.
Por esa misma pauta, cabe preguntarse si, más allá de la discrepancia (im)propia pero intrínseca en las bancadas socialistas, el rechazo responde exclusivamente a una convicción jurídica o también a una lógica de bloques en la que apoyar algo propuesto por VOX resulta políticamente inasumible, sea lo que fuere, aunque el contenido pueda coincidir parcialmente con postulados feministas clásicos sobre la lucha contra símbolos de subordinación, tan vitoreados por Sánchez y sus socias.
Si el feminismo es un principio estructural y no una herramienta identitaria, cada iniciativa debería analizarse por su impacto real en la vida de las mujeres, no por la etiqueta ideológica de quien la presenta. Cuando el voto parece previsible no por el contenido, sino por la firma que encabeza el texto, la causa queda maniatada a la estrategia. Quizá por ello, paradójicamente y de manera recurrente, el partido que se erige como abanderado del feminismo no consigue articular mayorías estables en torno a causas en las que la mujer, sus derechos, sus libertades y su protección ocupan el centro.
El debate acerca del velo debería trascender la ideología política y diseñar planteamientos desde perspectivas transversales como la seguridad, la integración y la igualdad, otra de las palancas degradadas por este Gobierno. Pero en España, en cambio, el debate se convierte en trinchera antes de empezar, y el sanchismo acaba corriendo el riesgo de que su feminismo sea percibido como un patrimonio partidista que se activa o se desactiva según quién ocupe la bancada de enfrente. La mujer, según “sus señorías” de izquierdas, es lo de menos, lo que provoca una lógica erosión en la credibilidad de todo su discurso.
En este escenario, la incongruencia resulta inevitable. El Partido Socialista Obrero Español sitúa la libertad religiosa como defensa del velo. Ellos, que han impulsado y apoyado leyes bajo una manipulada memoria democrática, contemplando la retirada de cruces mientras sostenían que no se trataba de atacar un símbolo religioso, sino de eliminar elementos de exaltación política franquista.
Además, argumentan la no injerencia del Estado en la vestimenta como eje central. Ellos, cuya creciente intervención en distintas esferas de la vida pública y privada ha sobrepasado cualquier línea, configurando un escenario de expansión y manipulación del poder público sobre las libertades individuales.
Ellos, que defienden que la emancipación femenina pasa por ampliar derechos y evitar prohibiciones que puedan derivar en estigmatización, pero que, puestos a pasar, pasan del “yo sí te creo” a “calladita estás más guapa” a la misma velocidad que devuelven violadores a las calles y los “machos alfa” de sus filas recuerdan entre rejas que cualquier tiempo pasado junto a “Jéssicas” fue mejor. Ellos, que siguen sumando denuncias internas por acoso y casos por agresión o abuso sexual, pese a los desvelos de Fernando Grande-Marlaska por blanquear el último bochorno, esta vez cortesía del director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González Jiménez, número dos del cuerpo y su hombre de máxima confianza. ¿Ellos, los feministas?
Enfrente, y nunca mejor dicho, VOX, que enmarca el debate en términos de seguridad, integración y, sobre todo, de combate contra símbolos que considera intrínsecamente opresivos para la mujer, como el velo, defendiendo que, bajo la apariencia de elección individual, encubren estructuras de coacción y desigualdad que el Estado debe confrontar. Política real ante una situación real que, lamentablemente, empieza a abundar en nuestras calles. Ellos, ¿los machistas?
Pero más allá de toda evidente y amplia diferencia, el debate no gira en torno a si, siguiendo el criterio del sentido común y la experiencia europea, el modelo más eficaz deja de ser aquel que prioriza la autonomía individual cuando existen evidencias que cuestionan esa premisa en pro de la intervención normativa para eliminar símbolos vinculados al sometimiento. La cuestión de fondo pasa por analizar qué se vota y, sobre todo, por qué. Cuando un partido (PSOE) decide tumbar una iniciativa porque la firma el adversario (VOX), la política deja de ser un espacio de deliberación y debate honesto y se convierte en un campo de batalla donde el coste de no ceder un centímetro al rival acaba pagándolo la sociedad. En este caso, la mujer.
El sentido común ha dicho NO al velo. Europa ha dicho NO al velo. VOX ha dicho NO al velo. El PSOE ha dicho no a VOX.
Cristina Peláez anuncia acciones judiciales y una comisión para esclarecer el Caso Pineda.
l Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Sevilla ha anunciado que la formación política se personará como acusación popular en el Caso Pineda y ha anunciado que registrará una moción urgente para la creación de una comisión de investigación municipal que esclarezca el caso de la operación de compraventa de unos terrenos propiedad municipal de la que se benefriciaron un ex concejal socialista, Rafael Pineda, su esposa, un técnico de Emvisesa y otras dos personas más que resultaron todos detenidos por la Guardia Civil en la jornada de ayer martes.
La portavoz municipal de VOX, Cristina Peláez, ha manifestado que “ el caso Pineda tiene todos los ingredientes de un gran caso de corrupción al más puro estilo de la vieja guardia socialista, la del pelotazo rápido y con grandes beneficios con terrenos públicos de por medio. La cuestión es llegar hasta el final del caso desde su origen, conocer las ramificaciones, el contexto y las fechas en la que se produjo el supuesto hecho delictivo, con un alcalde socialista que también tuvo las mayores responsabilidades urbanísticas, y las diferentes responsabilidades municipales de mucho poder que ostentó en su día el señor Pineda”.
“El Ayuntamiento de Sevilla, como principal perjudicado, debe hacer todo lo que esté en su mano para aclarar lo ocurrido porque es el principal perjudicado, y a la vez intentar recuperar los casi tres millones de euros que se llevaron unos cuantos socialistas, los que se creían los más listos de la clase. Pero además, queremos que se haga público el resultado de la auditoría del patrimonio terciario de Emvisesa y de todas las operaciones en las que intervino el funcionario detenido al que la trama le pagó casi 80.000 euros como, supuestamente artífice de la operación. Además, consideramos que habría que investigar la gestión del señor Pineda en la Delegación de Medio Ambiente y cuando estuvo al frente de la empresa pública de limpieza Lipasam”.
Peláez, al respecto, ha subrayado que “sólo por casualidad se ha podido descubrir este delito que por muy poco podría haberse convertido en el pelotazo perfecto de no ser por una llamada de Pineda a un amigo narcotraficante que estaba siendo investigado por la Guardia Civil que, además, ha puesto de relieve no sólo el carácter supuestamente corrupto de Pineda, o sus relaciones con el narcotráfico, sino también ha descubierto otras irregularides de socialistas ilustres como el alcalde de Gines”.
Por último, la portavoz de VOX ha detallado que “la corrupción socialista, el negocio en el que el PSOE ha convertido a Sevilla supone no sólo un menoscabo al erario público sino la paralización del presente y el secuestro de nuestro futuro, como hemos podido comprobar con la paralización de las obras del Puente del Centenario, origen del mangazo del secretario de organización socialista; las obras de los túneles de la SE-40 cuya paralización costó más dinero que si se hubieran construido, o los recientes casos de presuntos abusos sexuales del alcalde socialista de La Algaba o la presunta violación a un joven en Albaida que intenta tapar el Ayutamiento socialista de la localidad. Es un ambiente de corrupción generalizada marca PSOE realmete asfixiante y nadie da la cara, ni el secretario general del PSOE de Sevilla, ni el portavoz socialista señor Muñoz ni por supuesto la candidata socialista a la Junta y vicepresidenta María Jesús Montero”, ha concluido.