Feijóo: «La corrupción no está en los márgenes del PSOE, está en su corazón».
El presidente del PP reclama a quien quiera cambio, que no amague y que se mueva, “y quien no quiera, que busque sus escenas o sus excusas para no apoyar todo esto porque será su problema y su caída”.
Acusa a los socios de ser “cómplices” de Sánchez con la corrupción y afirma que, si tuvieran dignidad y responsabilidad, se podría acabar mañana “con el Gobierno de la corrupción y el bloqueo” al tiempo que advierte de que en el PP “no estamos a subasta”
Subraya que hoy el Supremo ha abierto causa contra Ábalos y que “la prevaricación, la apropiación indebida, el blanqueo de capitales y la malversación circulaban” en las causas que rodean a Sánchez: “Tiene a su entorno acusado de decenas de delitos”
Recuerda que hoy ha empezado el juicio contra el fiscal general del Estado, lo que supone un “juicio a la corrupción institucional del sanchismo”. Álvaro García Ortiz se sentará en el banquillo “por urdir una operación política”, un caso que considera que haría caer a cualquier presidente del Gobierno “decente”, afirma
Destaca que “la corrupción afecta a todo el Partido Socialista y a todo el Gobierno; y la corrupción ahoga a Sánchez”, por lo que considera que este Ejecutivo “no puede seguir ni un minuto más gestionando el dinero que los ciudadanos decentes ganan de manera honrada”
Anuncia que el PP registrará en el Congreso esta misma semana una iniciativa para impedir que el Gobierno siga abusando de la prórrogapresupuestaria: “Lo más inmediato es que quiten las manos del dinero de los españoles”
Afirma que si el Ejecutivo quiere gobernar lo que tiene que hacer es presentar unos presupuestos y demostrar que tiene mayoría para aprobarlos. “Basta ya de hacer y deshacer con el dinero de los españoles, sin ningún tipo de planificación ni de control ni de autorización de las Cortes”, argumenta
Propone cinco actuaciones “urgentes” para España, que pasan por una auditoría tras “estos años de saqueo”; un plan para la limpieza y la neutralidad institucional; bajar los impuestos; desbloquear las iniciativas parlamentarias que el Gobierno bloquea; y que haya PGE
Recuerda que el ministro que gestionaba más presupuesto del Gobierno está ya sentado en el banquillo del Supremo y que quien manejaba el Partido Socialista está en prisión preventiva: “Sánchez se ha rodeado de corrupción familiar, económica, política e institucional”
Asegura que, tras su comparecencia en el Senado, a Sánchez ya no le queda defensa política, “solo le queda defensa judicial”. “La Justicia probará o no hasta dónde llega la corrupción del PSOE, pero lo que ya está probado es que Pedro Sánchez mintió para taparla”, subraya.
Advierte de que “cada ‘no me consta’ y cada ‘no me acuerdo’ dejó a los españoles las cosas más claras” porque Sánchez “sí sabe y no contesta” debido a que “no confiesa porque no puede”. “Sobre lo único que contestó fue sobre la legalidad del dinero que corría en el PSOE y su mentira duró menos de 24 horas”, afirma Feijóo
Traslada su apoyo a María Guardiola, que ha convocado elecciones ante la pinza que quiere perjudicar al PP. “Extremadura ha sido el epicentro de la degradación sanchista, ahora será la primera piedra de la restauración, la dignidad y la alternativa del Partido Popular”, recalca
Recuerda a las víctimas de la Dana y pide “respeto, memoria y reparación para ellas”, al tiempo que emplaza a los grupos del Parlament a facilitar “cuanto antes” la elección de un nuevo Presidente: “Que actúen con responsabilidad”
Advierte de que la dimisión de Mazón no borra las responsabilidades del PSOE, sino que están “más presentes que nunca”. “Ya no tienen escudo”, sostiene Feijóo, quien recuerda que fue Sánchez quien estaba en La India y quien pronunció la “frase más miserable” de aquellos días: “Claro que los valencianos pidieron recursos y nunca se los dieron”
Acusa al Gobierno de no haber atendido una “emergencia nacional” como la sufrida en la Dana y critica el “ensañamiento” que ha sufrido Carlos Mazón: “Hoy muchos harán leña del árbol caído y seguirán el ensañamiento”, ante lo que Feijóo asevera que “hace mucho más tiempo que debería haberse ido Sánchez, y se irá”
Tellado: «Lo que a Sánchez “no le consta”, al Supremo sí».
El secretario general del PP explica que “lo que al presidente del Gobierno no le consta, parece que al Supremo sí y por eso le pide a la Audiencia Nacional que investigue la llegada de dinero en bolsas de basura a la sede del PSOE”, manifiesta, para concluir: “Y eso es la evidencia de que los jueces ven indicios de delito en Ferraz”
Destaca que cuando “aún tenemos recientes” las imágenes de la Guardia Civil entrando en la sede del PSOE termina una semana en la que se ha visto con claridad cómo Sánchez se encuentra en una “situación imposible”. “La empezó viendo cómo su bloque de investidura se deshacía todavía más y la termina con un nuevo varapalo de los tribunales. Pedro Sánchez puede decidir cuánto dura la agonía, pero las urnas serán implacables y la justicia también”, sentencia
Sostiene que a todos los problemas con la Justicia se suma la “soledad política y parlamentaria de Sánchez”, condiciones en las que “ningún demócrata continuaría en su cargo así”. “Nunca fueron más y ahora cada día son menos, pero Sánchez es enemigo de las prácticas democráticas y ya dijo que gobernaría contra el Parlamento”, advierte
Anuncia que el PP va a registrar una iniciativa para impedir que “un presidente sin crédito y sin mayoría pueda hacer uso discrecional del dinero público”. “Le cerraremos todos los atajos que intente: Acorralado en lo judicial y en lo político, no le daremos tampoco un respiro en lo presupuestario”, subraya
Señala que España “no se merece un presidente que no puede decir una sola verdad sin quedar al borde de una imputación judicial”. “Sánchez está en un callejón con una única salida: las urnas. Cuando lo asuma y dé la palabra a los españoles será mejor para todos. España merece un Gobierno nuevo, fuerte y que tenga palabra y Sánchez no la tiene”, argumenta
Recuerda que los socialistas decían que el informe de la UCO acreditaba la limpieza de sus cuentas cuando “lo que acredita es lo turbio que es todo en su partido. El blanqueo y la financiación irregular sobrevuela en el PSOE”. “Hasta aquí llegaron sus últimas mentiras. A ver qué le cuentan ahora a la Audiencia Nacional. Pedro Nomeconsta ha quedado más retratado que nunca”, afirma
Lamenta el espectáculo “patético” de Sánchez en la comisión de investigación donde deslizó hasta 50 “no me consta, no lo sé, no lo recuerdo”. “Tenemos un presidente que finge estar amnésico porque no puede decir la verdad sobre los escándalos que le rodean. Si lo hiciera, se autoinculparía. Y tampoco puede mentir sin empeorar todavía más su situación, sin abrirse otro frente judicial por falso testimonio”
Álvaro de Lamadrid: «Milei absolvió a los corruptos para poder robar él».
El dirigente político Álvaro de Lamadrid lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei, a quien acusó de haber traicionado a sus votantes y de claudicar frente a la corrupción kirchnerista y sindical.
En una serie de mensajes difundidos en redes sociales, De Lamadrid afirmó que “Milei estafó a los argentinos, claudicó en juzgar la mayor corrupción de la historia”, asegurando que el mandatario “para no tocar lo robado a kirchneristas y sindicalistas, llevó a los jubilados a una crisis humanitaria y le robó el futuro a los jóvenes que lo votaron”.
Según el exdiputado, el Gobierno actual ha endeudado al país, destruido el mercado interno y agravado el desempleo, provocando un escenario de “hambre por impunidad”.
Horas más tarde, De Lamadrid reiteró sus críticas en otro mensaje aún más contundente:
“Milei estafó a sus votantes. Absolvió y se asoció a la mayor corrupción de la historia para poder robar él. Llevó a los jubilados a una crisis humanitaria y le robó el futuro a los jóvenes que le creyeron, antes que tocar lo robado a los K y el sindicalismo. Hambre por impunidad”, escribió.
Con estas declaraciones, De Lamadrid acusa al presidente de haber abandonado su promesa de lucha contra la corrupción y de haberse alineado con los sectores del poder que prometió enfrentar, generando una fuerte polémica en el ámbito político argentino.
Mariano Federici: «Cedieron la bandera de la ética a quienes la mancharon con corrupción».
El ex titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, lanzó un duro mensaje en redes sociales en el que advirtió sobre la profunda crisis ética e institucional que atraviesa Argentina, señalando que sin integridad no hay libertad posible.
“Algunos (pocos) advertimos desde el día uno que sin integridad no hay libertad posible. Respondieron con soberbia, creyendo que esos temas podían esperar, ignorando el vínculo que los une a la estabilidad económica e institucional”, expresó Federici en su cuenta de X.
El ex funcionario subrayó que la falta de principios y de responsabilidad moral ha puesto en riesgo el proyecto liberal, abriendo la puerta a que el kirchnerismo recupere protagonismo político. “Hoy se pagan las consecuencias… y, como en los ’90, se pone en riesgo el futuro de las Ideas de la Libertad, regalándole al kirchnerismo la oportunidad de acusarlos (cínicamente, claro, pero con fundamentos) de corruptos y narcos”, afirmó.
Federici, reconocido por su defensa de la transparencia y la lucha contra el lavado de dinero, hizo un llamado a reconstruir una alternativa liberal con integridad, capaz de sostener la gobernabilidad presente y, llegado el caso, sustituir al actual gobierno “en defensa de las verdaderas Ideas de la Libertad”.
“Va de nuevo: ¡No hay Libertad sin Integridad!”, concluyó Federici, en un mensaje que busca devolver al debate político argentino el eje moral que —según él— nunca debió abandonarse.
Ignacio Hoces: «No es un boli, es un funcionario entero desviado a fines privado».
El diputado nacional de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces Íñiguez, ha denunciado la utilización de recursos públicos al servicio de los negocios privados de la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificando este hecho como un caso claro de malversación de caudales públicos.
“El dinero público está para servir a la nación, para servir a los españoles. Y los empleados públicos también están para servir a la nación, no para los negocios privados de la mujer del presidente”, ha afirmado Hoces.
El parlamentario explicó que malversar significa destinar recursos públicos a usos no previstos en el ordenamiento jurídico, y que, en este caso, no se trata de hechos aislados:
“De manera continuada, un empleado público del Palacio de la Moncloa, pagado con el dinero de todos, ha estado al servicio privado de la esposa del presidente. Eso es malversación de caudales públicos, tipificado en el Código Penal.”
Hoces comparó esta situación con un ejemplo cotidiano:
“No es lo mismo usar un bolígrafo público para escribir una carta, que destinar de forma continuada un funcionario entero a fines privados. Eso sí es malversar dinero público.”
El diputado también se refirió al debate sobre el Tribunal de Jurado, recordando que este mecanismo de justicia popular fue una histórica reivindicación de la izquierda y aprobado en 1995 bajo el Gobierno de Felipe González:
“Ahora al PSOE le molesta el Tribunal de Jurado porque puede tocar juzgar a la mujer del presidente. Pero la ley es clara: el delito de malversación corresponde ser juzgado por jurado popular.”
Asimismo, denunció las constantes presiones del Gobierno a los jueces y los intentos de modificar el ordenamiento jurídico para proteger sus intereses:
“Cuando un juez investiga las corruptelas socialistas, el Gobierno responde con insultos y presiones. Si las acusaciones populares les incomodan, quieren aprobar la ‘ley Begoña’. Si el Tribunal de Jurado les resulta incómodo, lo critican. Si no controlan la Justicia, buscan cambiar las reglas para someterla.”
Por último, Hoces alertó de que el PSOE y la izquierda buscan convertir la Justicia en un instrumento sometido al poder político, debilitando el Estado de derecho y la independencia judicial:
“No quieren jueces independientes, quieren jueces dependientes de sus intereses políticos. Y VOX lo va a denunciar con firmeza en cada institución.”
Álvaro de Lamadrid: «La pieza que falta en el puzle del dólar es la credibilidad, no otro préstamo».
Álvaro de Lamadrid, advirtió que el Gobierno actual repite los mismos errores de siempre y agrava la crisis económica del país.
“El experto en crecimiento sin dinero terminó quedándose sin dólares. Porque gobernar no es ir de panelista a un programa de televisión y decir cualquier cosa: es tener un plan, credibilidad y coraje para cortar de raíz con la corrupción”, subrayó.
De Lamadrid señaló que las reservas se agotaron por una gestión sin rumbo: “Se quedaron sin reservas porque levantaron el cepo sin rumbo, las inversiones nunca llegaron porque nunca fueron creíbles y el mundo lo sabía. Por eso tuvieron que ir al FMI y hasta pedirle dólares a Trump”.
Asimismo, denunció que la corrupción nunca fue erradicada sino que se consolidó con nuevos protagonistas: “Perdonaron la corrupción del kirchnerismo y ahora continúa de la mano de Karina y los Menem en este gobierno”.
Finalmente, remarcó que las promesas actuales carecen de sustento real: “Los dólares que prometen hoy no son más que un parche: la corrupción sigue siendo el verdadero motor detrás de todas sus decisiones”.
Ester Muñoz: «Cada minuto que Sánchez resiste, la corrupción avanza un paso más».
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, sostiene que “Sánchez sabía lo de Ábalos y lo tapó, sabía lo del fiscal general del Estado y lo respaldó, sabía que en las saunas de su familia política había prostitución y vivió de ello y sabía lo de Begoña Gómez y lo agradeció”
Critica que, ante la corrupción que rodea al presidente, la respuesta del Gobierno haya sido crear una Comisión Interministerial para luchar contra la corrupción
Señala a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, que “nadie entendería que Ábalos fuera ponente de la Ley contra la abolición de la prostitución, ¿cómo va a ser usted la que dirija la comisión interministerial para luchar contra la corrupción?”, cuestiona
Sentencia que “un Gobierno que no gobierna es un fraude, un Gobierno que improvisa es un riesgo y un Gobierno que está corroído por la corrupción es una condena para los ciudadanos”
Critica que el Ejecutivo, ante las investigaciones de los jueces, señale que todo son bulos y que les atacan por ser de izquierdas y cuando esto no funciona, la segunda estrategia sea “injuriar y calumniar a todos los que les investigan. Ustedes han llamado prevaricadores a todo tipo de jueces, desde el ordinario hasta los del Tribunal Supremo”, dice
Sostiene que “tenemos un presidente cuyo gobierno, cuyo partido y cuya familia está siendo investigada” y pregunta a la Montero si “cree que están legitimados para luchar contra la corrupción”
Afirma que hoy es la primera vez que pasa en la historia democrática de España que “comparece Sánchez ante el Legislativo y su mujer esta misma mañana comparece ante el judicial”
«Si cualquiera de nosotros tuviese ahora mismo a su mujer compareciendo ante un juzgado por su quinto delito, por malversación y por tráfico de influencias en alguna administración que gobernásemos, ¿me pediría la dimisión?”, le interpela al tiempo que le pide que reflexione porque de su respuesta se sabrá si pueden luchar contra la corrupción
Federici: «Seguridad nacional usada como excusa para tapar la verdad».
El especialista en prevención de delitos financieros y expresidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, ha lanzado una dura advertencia sobre la falta de respuesta institucional ante las crecientes denuncias de corrupción que afectan al Gobierno.
“Resulta alarmante que un gobierno que se proclama defensor de la libertad guarde silencio frente a graves denuncias de corrupción, promueva una censura previa para proteger a los sospechosos y deslegitime el concepto de seguridad nacional abusando del mismo para tapar la verdad”, advirtió Federici.
El experto señaló además que la Unidad de Información Financiera (UIF) se encuentra bajo control del propio sospechoso, lo que, en sus palabras, “la priva de la capacidad de ofrecer garantías de imparcialidad en la investigación”.
Ante esta situación, Federici reclamó que se formule de manera urgente una denuncia penal para que el caso pueda comenzar a tramitarse bajo control judicial independiente. “No se puede permitir que el organismo encargado de investigar esté subordinado al acusado”, subrayó.
Federici concluyó advirtiendo que el silencio y la manipulación institucional frente a hechos tan graves no solo comprometen la credibilidad democrática, sino que también profundizan la desconfianza ciudadana en el Estado de Derecho.