Tres años del 7-O: de la masacre de Hamás al choque entre España e Israel por Gaza.
Tres años después del ataque terrorista de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023, las consecuencias de aquella jornada siguen marcando Oriente Próximo y también la política española.
Ese día murieron alrededor de 1.200 personas en Israel y 251 fueron secuestradas y trasladadas a Gaza. Fue el ataque más mortífero sufrido por Israel en su historia reciente y el punto de partida de una guerra cuyas consecuencias humanas, diplomáticas y políticas siguen abiertas tres años después.
España tampoco quedó al margen de la tragedia. Dos ciudadanos españoles, Maya Villalobo e Iván Illarramendi, murieron como consecuencia de los ataques.
Desde los primeros días, el Gobierno español condenó los atentados de Hamás, reclamó la liberación de los rehenes y reconoció el derecho de Israel a defenderse dentro del Derecho Internacional, al tiempo que exigió proteger a la población civil palestina.
Pedro Sánchez reiteró posteriormente esa posición. Cuando España reconoció oficialmente al Estado de Palestina el 28 de mayo de 2024, el presidente afirmó que el Gobierno mantenía un “rechazo frontal” a Hamás, recordó que España había condenado desde el primer momento los atentados terroristas del 7-O y reclamó también la liberación de los rehenes israelíes.
De la condena a Hamás al enfrentamiento con Netanyahu
Pero la evolución de la guerra modificó profundamente el centro del debate político español.
A medida que aumentaban las víctimas palestinas y se deterioraba la situación humanitaria en Gaza, el Gobierno de Sánchez endureció sus críticas hacia la actuación del Ejecutivo de Benjamin Netanyahu.
España terminó adoptando una posición especialmente activa en defensa del reconocimiento de Palestina y de la solución de dos Estados.
El 28 de mayo de 2024, España reconoció oficialmente al Estado palestino. Sánchez defendió entonces que la medida no se adoptaba contra Israel, sino con el objetivo declarado de contribuir a una solución política que permitiera la convivencia de Israel y Palestina en paz y seguridad.
Desde entonces, las relaciones políticas entre Madrid y Jerusalén se han visto atravesadas por sucesivos enfrentamientos diplomáticos, críticas públicas y fuertes diferencias sobre la guerra en Gaza.
Gaza desplazó el centro del debate
Con el paso de los meses, buena parte del debate público español pasó de centrarse en la masacre del 7-O a hacerlo en las consecuencias de la respuesta militar israelí.
Según las autoridades sanitarias de Gaza citadas, más de 74.000 palestinos han muerto desde el comienzo del conflicto. Esa cifra debe atribuirse expresamente a las autoridades locales y se produce en un contexto en el que la devastación de Gaza sigue siendo enorme.
Desde octubre de 2025 existe un alto el fuego impulsado por Estados Unidos, pero eso no ha supuesto el final de la violencia ni una resolución política definitiva.
Israel continúa controlando aproximadamente dos tercios de Gaza, Hamás mantiene presencia en parte del territorio y cuestiones centrales como su desarme, la retirada israelí y la reconstrucción permanecen sin resolver. Desde el comienzo del alto el fuego, más de 1.400 palestinos han muerto.
Los rehenes ya no permanecen en Gaza
Tres años después hay, sin embargo, una diferencia fundamental respecto de los aniversarios anteriores.
Ya no quedan rehenes israelíes en Gaza.
Los últimos restos de un rehén fueron recuperados en enero de 2026, cerrando uno de los capítulos más traumáticos abiertos por el 7 de octubre.
Por eso, este tercer aniversario es el primero en el que Israel conmemora la masacre sin tener ciudadanos todavía retenidos en Gaza.
España, dividida por el conflicto
El conflicto se trasladó también al debate político español.
La izquierda incrementó progresivamente sus críticas hacia Israel y hacia Netanyahu, mientras PP y Vox acusaron en distintas ocasiones al Gobierno de adoptar una posición excesivamente hostil hacia Israel o de desplazar el foco sobre la responsabilidad de Hamás en el origen de la guerra.
Al mismo tiempo, España vivió numerosas manifestaciones propalestinas, protestas universitarias, campañas de boicot y concentraciones en apoyo de Israel.
El conflicto terminó entrando de lleno en la discusión sobre política exterior, terrorismo, derechos humanos, reconocimiento de Palestina y relaciones internacionales.
El antisemitismo también creció
Otro de los efectos que merece especial atención es el aumento documentado de incidentes antisemitas.
El Observatorio de Antisemitismo registró 193 incidentes en España durante 2024 y 221 durante 2025, lo que supuso un incremento del 14,51% entre ambos años. La propia organización sostiene que el antisemitismo no ha dejado de crecer desde el 7 de octubre de 2023.
El Gobierno español, por su parte, ha reiterado que la crítica a la política del Gobierno israelí no puede traducirse en antisemitismo ni en hostilidad contra la comunidad judía.
Tres años después
El 7 de octubre de 2023 cambió Israel y cambió Gaza.
Pero también alteró las relaciones internacionales y abrió una fractura política que llegó con fuerza a España.
La posición del Gobierno español pasó por distintas fases: condena inequívoca del terrorismo de Hamás, exigencia de liberación de los rehenes, críticas crecientes a la ofensiva israelí y reconocimiento del Estado palestino.
Tres años después, Hamás no ha sido desarmado, Gaza sigue devastada, Israel mantiene presencia militar sobre buena parte del territorio y una solución política definitiva continúa lejos.
Y en España, el conflicto sigue formando parte del enfrentamiento político.
La masacre del 7-O ocurrió a miles de kilómetros.
Pero sus consecuencias terminaron llegando también hasta Madrid.
Cayetana Álvarez de Toledo: «El único genocidio aquí es el del sentido común».
Cayetana Álvarez de Toledo acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de manipular el lenguaje y trivializar el horror del terrorismo al promover un decreto que tacha de genocida al Estado de Israel.
“Traen este decreto en el aniversario de la mayor matanza de judíos desde el Holocausto. Hay que tener la sensibilidad de una piedra pómez”, comenzó la diputada del Partido Popular, recordando los ataques del 7 de octubre perpetrados por Hamás.
Álvarez de Toledo describió con crudeza los crímenes terroristas: “Bebés destripados delante de sus madres, padres decapitados delante de sus hijos, mujeres violadas y exhibidas en redes sociales”.
Y añadió con ironía: “¿Cómo va a respetar a las víctimas de Hamás un gobierno al que Hamás felicita?”.
La diputada denunció la connivencia ideológica de parte del Ejecutivo con grupos radicales: “Jamás es una organización terrorista, como sus amigos de las FARC o ETA, la matriz criminal de Bildu, que también viajaba en la flotilla de las vanidades. Etarras e influencers por la paz en Gaza. Como diría Raymond Aron, ¡qué carnaval!”.
🧠 “El sanchismo es un selfie”
Álvarez de Toledo desmontó punto por punto lo que denominó “la impostura moral y política de Pedro Sánchez”, y propuso una radiografía del engaño en siete actos:
1️⃣ Exige llamar genocida a Israel pero no se atreve a llamar dictador a Maduro.
2️⃣ Denuncia a Israel y luego respalda su plan de paz.
3️⃣ Habla de empatía, pero ignora a las víctimas de Hamás.
4️⃣ Se declara defensor de los derechos humanos, mientras abandona a los saharauis y a los presos políticos de Venezuela.
5️⃣ Envía un buque de guerra y ordena detenerlo “en la hora de los héroes”.
6️⃣ Condena la violencia israelí mientras alienta la violencia contra Israel y contra España.
7️⃣ Aprueba un decreto hipócrita que permite seguir comerciando con armas “si conviene al interés general”.
“¿Y qué es el interés general?”, preguntó. “Lo que convenga a Pedro Sánchez Pérez-Castejón”.
📖 “Diccionario Orwell del sanchismo”
La diputada popular ironizó sobre la corrupción del lenguaje bajo el actual gobierno:
“Reconciliación es borrar los delitos de un prófugo a cambio del poder.
Convivencia, levantar muros entre compatriotas.
Financiación singular, conceder privilegios a separatistas.
Regeneración democrática, acosar a los jueces y pagar prostitutas con fondos públicos.”
Álvarez de Toledo concluyó con una sentencia demoledora:
“El sanchismo no es una política ni una ideología, es un selfie. Una mezcla corrosiva de frivolidad y narcisismo. Ahora levanta la bandera de Palestina porque ya no puede levantar la de la lucha contra la corrupción. Pero también la dejará caer, como todas, como dejó caer la de España.”
Javier Jové: «Barbón ondea banderas ajenas para tapar su fracaso en casa».
El diputado de VOX en la Junta General, Javier Jové, intervino hoy en el Debate de Orientación Política General con un discurso crítico contra el Gobierno de Barbón y contra la deriva ideológica de la izquierda.
Jové repasó las 93 propuestas de resolución, de las que subrayó “las más disparatadas”, con especial énfasis en la “nauseabunda y antisemita propuesta de resolución de los partidos del Gobierno” que pide “rescindir cualquier contrato de la Administración del Principado con empresas israelíes”, que, afirmó, “la habrían apoyado Adolf Hitler, Rudolf Hess, Goebels y Göring”.
En materia lingüística, Jové ironizó sobre la imposición de la Llingua: “Lo único de agradecer a Barbón es haber reconocido que la Llingua acabará con los bables, que la Llingua no es lo que hablaban sus güelinos. Que va a imponer al 100% de la población una lengua extraña que nadie comparte”.
Respecto al ámbito económico, el diputado denunció la política fiscal del Principado, y señaló que “su reforma fiscal no es un alivio, es una vuelta de tuerca más a su sadismo fiscal, a su ensañamiento fiscal”, y advirtió que “el problema de Asturias no se arregla quitándole el dinero a la gente, no se arregla recaudando más sino gastando menos”.
En infraestructuras, Jové exigió soluciones inmediatas para la región. “Quien puede y debe acabar con el peaje es Sánchez, no la Comisión Europea. Se estima que el rescate podría costar unos 150 millones de euros. En términos de per cápita, a Asturias se le han condonado 850 millones de euros menos que a Cataluña. Daría para rescatar 5 Huernas”, recordó el parlamentario.
Finalmente, el diputado de VOX concluyó que el balance del Gobierno socialista es desolador, “El resto de las propuestas del gobierno son un inventario de sus incumplimientos (Zalia, HUCA, Musel, 112, listas de espera, incendios) o ejemplos de sectarismo insoportable”.
Jové también denunció, en referencia al presidente del Principado, que “aunque es incapaz de solucionar los problemas de Asturias, ahora resulta que el ciudadano Barbón aspira a solucionar los problemas de Oriente Medio, lo que no ha conseguido nadie desde 1948”.
El portavoz de VOX también se refirió al uso político de la bandera palestina: “se ve más a Barbón con la bandera de Hamas, que eso es lo que representa hoy la bandera palestina, que con la de España, que es quien le da de comer”.
Finalmente, Jové insistió en que la izquierda asturiana “acosada por su ineptitud y corrupción, vuelve a agitar el ‘no a la guerra’, trayendo la violencia y la división”, pero, pese a eso, “no podrán parar la gran marea que está pidiendo un cambio de rumbo no sólo en Asturias, sino en España, Europa y el mundo entero”.
El diputado de VOX quiso comenzar su intervención con un gesto solemne: “Les pido que me acompañen en este primer minuto de mi intervención guardando un silencio respetuoso” en memoria de “las víctimas del genocidio de cristianos en Nigeria y otros lugares de África y Siria”, de “alauitas y drusos, a los armenios” y de “todas las otras víctimas civiles inocentes de actos terroristas y guerras, con independencia de su fe, raza o cualesquiera otras circunstancias personales”. El gesto solo fue acompañado por VOX y el Partido Popular, mientras que la Izquierda permaneció sentada.