Pastor: «Puig confirma que Sánchez pactó con Junquera»
El síndic del GPP en Les Corts, Nando Pastor, ha señalado que “Puig confirma que lo de Sánchez con Junqueras iba en serio” y ha lamentado que “reconozca que el nuevo ministro Arcadi España facilitará los intereses del independentismo catalán”.
Nando Pastor ha señalado que “las declaraciones de Puig en una entrevista en TV3 reconociendo que el nombramiento de Arcadi España es una muy buena noticia para Cataluña deja claro para qué ha llegado al Ministerio, para cumplir el pacto entre Sánchez y Junqueras”.
“Sabíamos que Pedro Sánchez -ha continuado- había negociado el modelo de financiación autonómico para toda España con una persona que se siente profundamente antiespañol e inhabilitada por sentencia, Oriol Junqueras, el presidente de ERC. Y ahora sabemos por boca de Ximo Puig, que iba en serio, y que por tanto, Cataluña va a beneficiarse mucho con el nombramiento del nuevo ministro valenciano y eso va a ir en detrimento de los intereses económicos de la Comunidtat Valenciana en favor de Cataluña”.
Para Nando Pastor, “lo de Puig es una declaración de intenciones del nuevo ministro valenciano en boca de su mentor: está ahí para facilitar los intereses, aspiraciones y privilegios del independentismo nacionalista catalán, permitiéndole que esa comunidad autónoma no contribuya a la caja común de los españoles como pretenden. Por eso, no parece que el nuevo ministro valenciano vaya a defender lo que merece y necesita la Comunitat sino más bien los intereses de otros”.
El síndic popular ha afirmado que “los socialistas valencianos padecen un complejo de inferioridad con Cataluña. Siempre se han sentido catalanes de segunda antes que valencianos de primera y ahí continúan. Puig y Arcadi España lo demostraron durante los ocho años de gobierno del Botànic en que regaron con millones de euros de dinero público a entidades que fomentan el independentismo catalanista en la Comunitat Valenciana”.
Pastor ha recordado que “el nuevo ministro valenciano Arcadi España dejó la Comunitat con la mayor presión fiscal de España y a la cola de la financiación autonómica”.
Por último, el síndic popular ha afirmado que “en lugar de fijarse tanto en Cataluña debería abordar las muchas cuestiones que hay pendientes con la Comunitat Valenciana como un nuevo modelo de financiación que haga justicia, un fondo de nivelación transitorio que nos iguale a la media mientras se aprueba el nuevo modelo, las infraestructuras comprometidas y pendientes, el compromiso con la reconstrucción o, por ejemplo, el pago de la deuda de los desplazados sanitarios y la dependencia. Pero tenemos pocas esperanzas porque va a ser otro fiel servidor del sanchismo más rancio como Morant o Torró”.
Abascal denuncia la «guerra social» del Gobierno contra los españoles.
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha criticado la actuación del Gobierno, señalando que los conflictos internacionales están sirviendo, a su juicio, para desviar la atención de los problemas internos que afectan a España.
Durante su intervención, Abascal ha afirmado que “las bombas del exterior” están evitando que se hable de lo que considera una “guerra social” impulsada por el Ejecutivo contra los ciudadanos. En este sentido, ha denunciado el deterioro de servicios públicos como la sanidad, señalando que el sistema actual no responde a las necesidades de la población.
El líder de VOX ha vinculado esta situación con el aumento de la población y con las políticas migratorias, criticando lo que ha definido como una gestión de “fronteras abiertas”. Según ha señalado, estas decisiones estarían teniendo consecuencias en ámbitos como las listas de espera sanitarias o la atención a personas dependientes.
Asimismo, Abascal ha mencionado el impacto de estas políticas en pacientes que esperan durante meses pruebas médicas o intervenciones quirúrgicas, así como en personas mayores que aguardan ayudas de dependencia.
En materia sanitaria, ha cuestionado el modelo actual, señalando que, en su opinión, no garantiza una atención adecuada para los ciudadanos.
Desde VOX se insiste en que es necesario abordar los problemas internos del país y revisar las políticas que afectan al funcionamiento de los servicios públicos, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Alicia García advierte del riesgo para la educación especial con la ley de Sánchez.
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado, a través de su portavoz Alicia García, ha anunciado que impulsará en el próximo Pleno del 7 de abril un plan para garantizar la protección de los centros de educación especial frente a la LOMLOE.
La iniciativa ha sido presentada durante la inauguración de una jornada sobre educación especial organizada por el Grupo Popular, en la que han participado expertos y representantes de familias con hijos con discapacidad.
Alicia García ha advertido de que la actual ley educativa “pone en riesgo la libertad de las familias y el futuro de los centros de educación especial”, subrayando que la decisión sobre la escolarización de los menores corresponde exclusivamente a los padres.
En este sentido, ha defendido que la educación debe basarse en la equidad, garantizando que cada alumno reciba los apoyos y recursos que necesita para desarrollar plenamente sus capacidades.
La portavoz popular ha alertado de que la aplicación de la LOMLOE podría derivar en el cierre de centros de educación especial, lo que afectaría a miles de familias en toda España. Actualmente, estos centros atienden a cerca de 300.000 alumnos y desempeñan, a su juicio, una labor “imprescindible y extraordinaria”.
Frente a este escenario, ha reivindicado un modelo educativo que combine calidad, inclusión y atención personalizada, respetando siempre la libertad de elección de las familias.
Asimismo, ha insistido en que ningún Gobierno puede imponer cómo deben ser escolarizados los menores con necesidades especiales, defendiendo que la educación debe adaptarse a cada alumno y no al contrario.
El Grupo Popular reafirma así su compromiso con una educación de calidad, inclusiva y centrada en las personas, especialmente en aquellos colectivos más vulnerables.
Feijóo: «España no puede confrontar con EEUU y acercarse a regímenes autoritarios»
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no convierta la acción exterior y comunitaria en un instrumento de interés personal o partidista. “No se necesitan ejercicios de narcisismo, sino de realismo, porque las naciones están por encima de quien las preside en cada momento”, ha subrayado.
Feijóo ha calificado de “fallo multiorgánico” la situación de un “Gobierno zombi” que lleva toda la legislatura sin presentar ni aprobar Presupuestos Generales del Estado. En este sentido, ha denunciado que el Ejecutivo no dispone de mayoría parlamentaria ni de votos suficientes, y ha considerado una falta de respeto a los españoles atribuir esta situación a acontecimientos internacionales recientes. “Esto no se lo cree ni el propio presidente”, ha afirmado.
El presidente del PP ha advertido de que España no cuenta con un Gobierno efectivo: “No hay un Gobierno que gobierne, hay un Gobierno que okupa el Gobierno, pero no gobierna”. Asimismo, ha reclamado respeto hacia los ciudadanos: “En España hay vida inteligente y no se puede subestimar a los españoles”.
En materia internacional, Feijóo ha defendido que el Partido Popular puede decir “sí a la paz” por convicción democrática y no por oportunismo político. Ha puesto en valor el papel del Partido Popular Europeo durante las últimas décadas en la construcción de un continente basado en la paz y la prosperidad, insistiendo en que “las soluciones a los conflictos deben ser la negociación, la diplomacia y el diálogo”.
Asimismo, ha señalado que el actual presidente del Gobierno actúa como un “obstáculo” para la unidad y la ambición de Europa, y ha advertido de la preocupación existente en la Unión Europea por la deriva del Ejecutivo español. En este contexto, ha criticado que el Gobierno reciba el respaldo de organizaciones como Hezbolá o Hamás.
Feijóo ha defendido que España es un país fiable que cumple sus compromisos internacionales, frente a un Gobierno que —según ha afirmado— los incumple. “España va a volver a ser un país en el que se pueda confiar”, ha asegurado.
El líder popular ha reivindicado una política exterior basada en “firmeza ante las tiranías, unidad en la acción exterior y ambición en una Europa más fuerte”, y ha denunciado la incoherencia de quienes apelan al Derecho Internacional mientras guardan silencio ante regímenes como el de Nicolás Maduro o la situación en Irán.
En este sentido, ha calificado de “absolutamente disparatada” la política exterior del Gobierno, citando como ejemplos la posición en la cumbre de la OTAN, las relaciones con el régimen venezolano de Delcy Rodríguez, los conflictos diplomáticos con Argentina o las tensiones con Estados Unidos.
En el ámbito económico, Feijóo ha presentado medidas para aliviar el impacto del conflicto en Oriente Medio, incluyendo una bajada del IVA de la energía del 21% al 10% para familias, autónomos y empresas, criticando que el Ejecutivo esté incrementando la recaudación fiscal en este contexto.
En materia migratoria, ha advertido de los riesgos de una regularización masiva de inmigrantes, que considera contraria a la normativa europea y generadora de un “efecto llamada”. Ha exigido al Gobierno que respete las decisiones del Parlamento y detenga esta medida.
Asimismo, ha señalado que el acuerdo entre la Unión Europea y Gibraltar debe someterse a votación en el Congreso de los Diputados por su impacto en la soberanía nacional.
Finalmente, Feijóo ha rechazado las acusaciones que vinculan al Partido Popular con las declaraciones de exdirigentes de otras formaciones políticas, calificándolas de “injustas y falsas”.
Ester Muñoz destroza al Gobierno: «Hipócritas, cobardes y acabados»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha denunciado la “hipocresía” del Gobierno de Pedro Sánchez en relación con el conflicto en Irán, criticando la ausencia de los ministros competentes en la sesión de control y la falta de explicaciones ante decisiones de gran relevancia.
“Apelan al ‘No a la guerra’, pero en la primera sesión de control desaparecen la ministra de Defensa y el ministro de Exteriores”, ha señalado Muñoz, quien ha añadido que “son tan hipócritas como cobardes”.
Durante su intervención, la dirigente popular ha reprochado al Ejecutivo que haya tomado decisiones como el envío de un buque de guerra sin autorización parlamentaria, al tiempo que ha criticado el incremento de 1.300 millones de euros en el presupuesto de Defensa sin dar explicaciones en sede parlamentaria.
CRÍTICAS A LA GESTIÓN ECONÓMICA Y FISCAL
Ester Muñoz ha censurado también la actuación de la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a quien ha acusado de incumplir su principal obligación: presentar los Presupuestos Generales del Estado.
Asimismo, ha cuestionado la gestión del Gobierno en materia económica, asegurando que “los españoles viven peor no por la guerra, sino por sus políticas”, señalando el impacto de la inflación, el estancamiento de los salarios, el aumento de la inseguridad y el incremento de la pobreza infantil.
“Suben los impuestos al mismo ritmo que crece la corrupción del Gobierno”, ha afirmado.
UN GOBIERNO “ALEJADO DE LA REALIDAD”
La portavoz del GPP ha asegurado que el Ejecutivo está “acabado, corrupto y alejado de la gente”, y ha criticado la falta de respuestas a las preguntas parlamentarias, denunciando que “cuando se le pregunta por la corrupción, responde con insultos, y cuando se le pregunta por los problemas reales, cambia de tema”.
Muñoz ha subrayado que el Partido Popular continúa reforzando su posición como alternativa política, destacando que “cada vez son más las derrotas del Partido Socialista y España lo celebra”.
El Partido Popular defiende una política basada en la transparencia, el control parlamentario y la defensa de los intereses de los ciudadanos, frente a un Gobierno que, a su juicio, ha perdido el rumbo y la conexión con la realidad social.
SALF y la paradoja electoral: el partido de Alvise que termina favoreciendo al PSOE.
La irrupción del partido Se Acabó la Fiesta (SALF), impulsado por Alvise Pérez, ha introducido una dinámica electoral singular en la política española: la aparición de una fuerza que canaliza voto de protesta y que, incluso sin convertirse en un actor mayoritario, puede alterar el equilibrio entre bloques.
Este fenómeno ya se había observado en las elecciones europeas de 2024 y vuelve a aparecer en los resultados de las recientes elecciones autonómicas de Castilla y León, donde el partido ha influido indirectamente en el reparto final de escaños.
El precedente de las elecciones europeas
En las elecciones europeas de 2024, el Partido Popular ganó los comicios con cerca de 6 millones de votos y 22 eurodiputados, mientras que el PSOE obtuvo alrededor de 5,3 millones de votos y 20 escaños.
Por su parte, Vox consiguió aproximadamente 1,67 millones de votos y 6 eurodiputados.
La sorpresa electoral fue SALF, que logró casi 800.000 votos (4,6 %) y tres escaños en el Parlamento Europeo, convirtiéndose en una de las novedades del mapa político español.
Aunque inicialmente se interpretó que esos votos procedían mayoritariamente del espacio político de la derecha, distintos análisis señalan que una parte relevante de ese apoyo provino también de votantes desencantados con partidos de izquierda como PSOE, Podemos o Sumar, que optaron por una candidatura de protesta en lugar de apoyar a los partidos tradicionales.
Ese fenómeno tuvo un impacto político claro: los votos captados por SALF no se trasladaron en su mayoría al PP ni a Vox, lo que contribuyó a que la victoria del Partido Popular no fuera aún más amplia.
De haberse concentrado esos apoyos en el bloque de la derecha, el resultado podría haber sido distinto:
- El PP podría haber ampliado su ventaja en escaños sobre el PSOE.
- Vox habría tenido margen para aumentar su representación más allá de los seis eurodiputados obtenidos.
En ese sentido, la irrupción de SALF actuó como un contenedor de voto de protesta, evitando que parte del electorado descontento con la izquierda se desplazara hacia partidos del bloque de la derecha.
Es importante subrayar que esto no significa que SALF sea una “marca blanca” del PSOE ni que exista una relación política entre ambos. Sin embargo, el efecto electoral de su aparición termina beneficiando indirectamente al bloque de la izquierda al contener parte del voto de protesta que, en ausencia de esa candidatura, podría haber terminado reforzando a partidos de la derecha.
Castilla y León: pocos votos, pero decisivos
Este efecto indirecto se ha vuelto a observar en las elecciones autonómicas de Castilla y León.
En estos comicios, SALF obtuvo 17.332 votos (1,40 % del total) y no consiguió representación en las Cortes autonómicas. Sin embargo, esos votos tuvieron un impacto relevante en el reparto final de escaños.
En provincias como Valladolid, Segovia y Zamora, Vox se quedó a muy pocos votos de lograr el último procurador en disputa. En esas circunscripciones, la candidatura de SALF obtuvo más votos que la diferencia que separó a Vox de esos escaños.
Si esos votos se hubieran concentrado en Vox, el partido podría haber logrado hasta tres procuradores adicionales.
El resultado final de las Cortes de Castilla y León quedó de la siguiente forma:
- PP: 33 escaños
- PSOE: 30 escaños
- Vox: 14 escaños
- UPL: 3 escaños
- Por Ávila: 1 escaño
- Soria Ya: 1 escaño
Esos escaños que Vox rozó en varias provincias terminaron en manos del PSOE, modificando el equilibrio parlamentario.
El peso del voto de protesta
La experiencia reciente muestra cómo la aparición de nuevas formaciones puede influir en el resultado electoral incluso cuando estas no obtienen representación significativa.
SALF ha demostrado que un partido capaz de captar voto de protesta transversal puede alterar el reparto de poder, ya sea evitando el trasvase de votos entre bloques ideológicos o fragmentando el voto en determinadas circunscripciones.
En un sistema electoral como el español, donde los escaños se deciden en circunscripciones provinciales y por márgenes reducidos, incluso pequeños porcentajes de voto pueden resultar decisivos.
El caso de las europeas de 2024 y el ejemplo reciente de Castilla y León muestran cómo la irrupción de nuevas fuerzas políticas puede modificar el resultado final de unas elecciones más allá de su peso real en escaños.
Abascal: «Es urgente que Feijóo presente una moción de censura contra Sánchez»
“Le quiero pedir al señor Feijóo que presente una moción de censura contra Pedro Sánchez”. Así de contundente se ha mostrado hoy ante los medios de comunicación el presidente de VOX, Santiago Abascal, desde Villablino, tras las declaraciones realizadas por el presidente del Gobierno al no autorizar a Estados Unidos el uso de las bases de Rota y Morón. “El corrupto Sánchez se ha disfrazado de pacifista. Miente como siempre, porque Sánchez quiere la guerra. De hecho, Sánchez quiere todas las guerras pasadas, presentes y futuras”, ha añadido.
En este sentido, el presidente de VOX ha subrayado que la propaganda de la guerra permite a Pedro Sánchez ocultar sus crímenes. Porque, ha explicado, “es el personaje más miserable que hay en todas las guerras, el carroñero que se aprovecha y que se alimenta de las guerras con dinero de los españoles, con impuestos abusivos contra los españoles; ha estado financiando guerras y pagando los misiles de Rusia y los misiles de Ucrania durante todo este tiempo”.
A juicio de Abascal, Pedro Sánchez “celebra cada bomba”, porque el humo y el ruido de las explosiones le permiten ocultar el debate sobre sus corrupciones y sus crímenes. “Simplemente utiliza la guerra para intentar que no se hable de sus crímenes, como el crimen de Adamuz contra 47 españoles”, ha afirmado, tras insistir en que el presidente del Gobierno convierte cada conflicto internacional en una cortina de humo para desviar la atención sobre la corrupción que rodea a su Ejecutivo.
Por todo ello, Abascal ha insistido a Feijóo en la necesidad de presentar una moción de censura, porque es “urgente que todo el mundo sepa que Sánchez no está en contra de la guerra”. “Lo que hace es utilizarla para que no se hable de sus crímenes y de su corrupción”, ha añadido, reclamando que el debate se produzca en el Parlamento para “retratar lo que en realidad está haciendo Pedro Sánchez” y evitar que “se siga escondiendo detrás del ruido internacional para permanecer un rato más en el poder”.
Extremadura
Preguntado por el discurso de la presidenta de Extremadura, María Guardiola, Abascal ha señalado que fue “interesante”, aunque todavía “insuficiente” para alcanzar un acuerdo. En este sentido, ha insistido en que cualquier entendimiento deberá concretarse en “medidas precisas, con presupuesto y plazos de cumplimiento” que supongan un cambio de rumbo en materias como la política migratoria, fiscal y las políticas verdes que, a su juicio, “arruinan el campo”. “Cuando se pase de las musas al teatro podremos seguir con la mano tendida para un acuerdo”, ha concluido.
Yolanda Estrada: «La política exterior de Sánchez pone en riesgo a miles de pymes»
La concejal-presidente de Chamartín, Yolanda Estrada, ha calificado de “muy grave” la situación actual de la política exterior española y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de actuar “a golpe de las necesidades que tenga en cada momento”.
Estrada ha afirmado que es “la primera vez” que España se encuentra en una situación de este tipo, señalando que la acción internacional del Ejecutivo responde a cálculos políticos internos y no a principios estables. “Es un auténtico farsante y hay que decirlo con todas las letras”, ha manifestado.
“Cortinas de humo para tapar la corrupción”
La dirigente madrileña ha sostenido que el presidente del Gobierno ha apelado a los derechos humanos “como cortina de humo” para desviar la atención de los casos que afectan a su entorno político. Según ha indicado, Sánchez “ha estado utilizando a víctimas y seleccionando qué víctimas defender en cada momento”.
En este sentido, ha criticado que el Ejecutivo priorice su estrategia comunicativa sobre la coherencia institucional, cuestionando la firmeza de los principios del Gobierno en el ámbito internacional.
“Aislamiento internacional con consecuencias económicas”
Estrada ha advertido de que el aislamiento internacional de España no solo afecta a la imagen del presidente, sino que puede perjudicar “a miles y miles de españoles, comerciantes, pymes y autónomos”.
A su juicio, la falta de estabilidad en la política exterior puede tener impacto directo en la economía y en la seguridad jurídica, generando incertidumbre en sectores productivos clave.
Asimismo, ha criticado que el presidente haya convocado una rueda de prensa para dar explicaciones en lugar de comparecer en el Congreso de los Diputados, donde —según ha defendido— debería rendir cuentas sobre su posición en política exterior.
La concejal-presidente ha concluido reclamando “transparencia, responsabilidad y respeto institucional” ante una situación que considera de especial gravedad para los intereses de España.