Paco Núñez exige declarar oficialmente la plaga de conejos y activar ayudas urgentes para el campo.
El presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha mostrado el respaldo “claro y firme” del PP a la denuncia presentada por la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) ante la Fiscalía contra el Gobierno de Castilla-La Mancha por la inacción ante la grave plaga de conejos que está arrasando el campo de la región.
Así lo ha indicado en declaraciones a los medios desde una parcela afectada en El Provencio, donde ha asegurado que “el campo de Castilla-La Mancha atraviesa una situación límite y el Gobierno autonómico no está dando respuesta a uno de los problemas más graves que tenemos hoy, que es la plaga de conejos”.
El presidente regional del PP ha indicado que muchas parcelas están perdiendo entre un 30 y un 40 por ciento de la cosecha “incluso aunque todo vaya bien”, al tiempo que ha alertado de que en otras explotaciones “no se va a poder cosechar absolutamente nada”. “Nada es nada”, ha asegurado.
Núñez ha recordado que el campo de Castilla-La Mancha ya soporta numerosas dificultades, como la falta de rentabilidad que complica la incorporación de jóvenes, problemas en el aprovechamiento del agua, exceso de burocracia que mantiene al agricultor “más tiempo en la asesoría que encima del tractor” e incertidumbre por políticas europeas como la PAC o acuerdos internacionales como Mercosur.
El presidente del PP-CLM ha insistido en que es “muy significativo” que una organización agraria se haya visto obligada a llevar al Gobierno de Castilla-La Mancha ante la Fiscalía. “Por eso apoyamos esa denuncia, porque evidencia la gravedad del problema y la falta de respuesta del Ejecutivo autonómico”, ha señalado.
Igualmente, Núñez ha reiterado las dos medidas que el PP lleva meses reclamando. En primer lugar, la declaración oficial de plaga, que permita activar medidas excepcionales y técnicamente viables para reducir la población de conejos y frenar los daños en los cultivos y, en segundo lugar, la aprobación de ayudas compensatorias para los agricultores afectados mientras se soluciona el problema.
“El Gobierno de Emiliano García-Page sigue negándose a adoptar estas decisiones”, ha lamentado Núñez, que ha acusado al PSOE de “mirar hacia otro lado” y de no afrontar los problemas reales del campo.
Por último, ha asegurado que el PP seguirá defendiendo estas iniciativas en sede parlamentaria y en todas las instituciones, al tiempo que ha reiterado el apoyo del partido a ASAJA en su denuncia.
“El campo está pidiendo ayuda. Castilla-La Mancha necesita que se proteja a sus agricultores y ganaderos y la problemática de los conejos debe ser atajada de manera urgente, ya que no se puede perder ni un minuto más”, ha concluido.
Alfonso Serrano señala a Zapatero: «Cuando huele mal, algo hay detrás»
El secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, ha señalado que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, deberá dar explicaciones en el Senado sobre sus presuntos vínculos con el rescate de la aerolínea venezolana Plus Ultra, una operación que, a su juicio, “cada vez huele peor”.
Serrano ha recordado que la próxima semana el expresidente comparecerá en la Cámara Alta para abordar sus supuestos negocios relacionados con la ayuda pública concedida a la compañía. “Cuando se mezclan los intereses particulares con los intereses de Estado, hacen falta muchas explicaciones”, ha advertido.
El dirigente popular ha subrayado que cualquier expresidente es libre de emprender las actividades privadas que considere oportunas, pero ha insistido en que la situación cambia cuando existen indicios de interferencia entre negocios privados y decisiones adoptadas con dinero público.
En este sentido, Serrano ha apuntado que socios del expresidente habrían participado o intermediado en operaciones vinculadas al rescate financiado con fondos públicos, y ha añadido que tanto el propio Zapatero como personas de su entorno se habrían beneficiado a través de otras empresas.
“Cuando anda como un pato, suena como un pato y parece un pato, lo más seguro es que sea un pato”, ha afirmado, reclamando transparencia y responsabilidades.
Serrano ha asegurado que, si hasta ahora no se han ofrecido explicaciones suficientes, el expresidente tendrá que darlas ante el Senado la próxima semana.
Con Ayuso al volante, Madrid transforma velocidad en oportunidad económica y turística.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asistido a la presentación del trofeo al vencedor del Gran Premio de España de Fórmula 1 que se disputa este mes de septiembre en el circuito MADRING de la capital. Díaz Ayuso ha recordado los más de 1.600 millones de espectadores de todo el mundo que van a estar viendo este “reto apasionante” que supone la organización de este evento.
“Vamos a dar lo mejor de nosotros mismos para que sea un éxito y que todo el mundo esté orgulloso de lo lejos que estamos llegando”, ha enfatizado la jefa del Ejecutivo autonómico en la Galería de Cristal del Palacio de Cibeles de la capital.
La obra del estudio Pininfarina Product Design ha sido la propuesta de trofeo elegida por el jurado como ganadora del concurso. Se trata de una forma escultórica inspirada en la Monumental, la curva de más de 500 metros de longitud y un peralte del 24% que define el carácter del trazado del circuito. La pieza captura tensión, fluidez y precisión del pilotaje, proponiéndose como fragmento físico de la pista que el ganador puede llevarse consigo.
Miguel Ángel Paniagua advierte de pérdida de poder adquisitivo pese a la subida de pensiones.
El diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Miguel Ángel Paniagua, ha acusado al Gobierno de “instrumentalizar a los pensionistas” al sostener que el PP se opone a la revalorización de las pensiones conforme al IPC. En este sentido, ha recordado que el pasado mes de noviembre el Partido Popular registró una proposición de ley para garantizar esa actualización.
Paniagua ha celebrado que el Ejecutivo haya rectificado y haya separado la revalorización de las pensiones del denominado decreto ómnibus, aunque ha advertido de que, pese a esa subida, los pensionistas “están perdiendo poder adquisitivo” como consecuencia de las subidas de impuestos, la no deflactación del IRPF y el incremento del coste de la cesta de la compra, uno de sus principales gastos.
El diputado popular ha cargado contra la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, a quien ha acusado de haber generado “zozobra, preocupación e inseguridad” entre los pensionistas. “No se merecían este circo y tampoco se merecen que usted sea la ministra de sus pensiones”, ha afirmado.
Asimismo, ha advertido de que la actuación del Gobierno está poniendo en riesgo el Pacto de Toledo, al que ha definido como “el único pacto que se mantiene vivo tras la llegada de Sánchez al Gobierno” y que aporta “tranquilidad, estabilidad y futuro” a los mayores. “Destrozar el Pacto de Toledo tendrá consecuencias muy negativas para el país”, ha subrayado.
Paniagua también ha denunciado el “caos” en la gestión de la Seguridad Social, señalando que existen 230.000 prestaciones por incapacidad sin tramitar, lo que evidencia, a su juicio, el colapso del sistema.
En relación con la falta de Presupuestos Generales del Estado, ha rechazado que el Ejecutivo hable de “retraso en la tramitación” para justificar el uso del Real Decreto Ley, recordando que el Gobierno no ha aprobado nuevos PGE en más de tres años y que los últimos se aprobaron con un Parlamento diferente al actual. “Esto no es un retraso, es un fracaso absoluto del Gobierno y un incumplimiento reiterado de la Constitución”, ha aseverado.
Por último, ha señalado que la cesión de la Seguridad Social a los independentistas fue negociada por Santos Cerdán y ha advertido a la ministra de que será recordada como “la ministra que tragó con que en España haya pensionistas de primera y pensionistas de segunda”.
Pilar Alía: «El Consejo de Ministros decidirá precios máximos sin criterios claros»
La portavoz adjunta de Economía del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Pilar Alía, ha acusado al Gobierno de ampliar “de forma alarmante” el alcance de la limitación de precios al incluir en el nuevo Real Decreto la posibilidad de actuar ante “otras circunstancias sobrevenidas” que serán determinadas de manera discrecional por el Consejo de Ministros.
Alía ha criticado que el Ejecutivo vuelva a legislar por la vía de urgencia y sin consenso parlamentario, “esta vez para limitar precios en situaciones de emergencia”, y ha advertido de que la medida, lejos de resolver los problemas logísticos derivados del accidente de Adamuz, supone “un grave ataque a la libertad de empresa” y genera una notable inseguridad jurídica.
La dirigente popular ha recordado que la legislación vigente ya contemplaba mecanismos suficientes para actuar ante situaciones de urgencia, tanto a través de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios como mediante la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil.
En su opinión, el nuevo decreto permite al Gobierno decidir “cuándo, dónde, en qué sectores y durante cuánto tiempo se fijan precios máximos”, sin criterios técnicos claros, sin memoria económica y sin informes independientes que avalen la medida.
Alía ha alertado de que la fijación de precios puede provocar consecuencias graves, como reducción de la oferta, escasez de productos y servicios, desincentivo a la inversión, deterioro de la calidad y aparición de mercados paralelos. Además, ha advertido de que pone en riesgo al tejido productivo formado por autónomos, pymes, agricultores y ganaderos, que podrían verse obligados a operar a pérdidas.
Asimismo, ha señalado que la norma podría vulnerar el artículo 38 de la Constitución, que protege la libertad de empresa dentro de la economía de mercado, y entrar en conflicto con la normativa europea si no se justifica adecuadamente su proporcionalidad ni su impacto económico.
A juicio de la portavoz adjunta de Economía, el “intervencionismo” del Ejecutivo no solucionará los problemas estructurales ni las dificultades de movilidad derivadas de la emergencia, sino que pone en peligro el tráfico económico y aumenta la inseguridad jurídica en un momento especialmente delicado para familias y empresas.
“Cuanto más tarde se corrijan estas políticas improvisadas del Gobierno, mayor será el coste económico para España”, ha concluido.
Sanz Otero: «Los madrileños del sur ya no se creen las promesas de última hora»
La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, ha defendido la gestión del Gobierno municipal en los distritos del sur y del este de la capital frente a lo que ha calificado como “oportunismo electoral” de la izquierda.
Sanz ha señalado que “como los malos estudiantes, lo dejan todo para el final para que ahora parezca que se preocupan por los barrios del sur”, cuando, según ha recordado, “los abandonaron durante su etapa de Gobierno y también durante todos estos años en la oposición”.
Frente a ello, ha asegurado que el Ejecutivo municipal seguirá trabajando “como lo hemos hecho todos estos años”, escuchando a los vecinos y, sobre todo, ejecutando inversiones reales y constantes en los distritos con mayor grado de vulnerabilidad.
La vicealcaldesa ha detallado que el Ayuntamiento ha destinado 1.300 millones de euros en inversiones territorializadas en los barrios del sur y del este de Madrid. Además, ha subrayado que más de 500 millones de euros se han invertido específicamente a través de programas de reequilibrio territorial.
Estas inversiones, ha explicado, se han traducido en mejoras concretas en el espacio urbano y en nuevas dotaciones. Como ejemplo, ha destacado que en el distrito de Villa de Vallecas se han construido 112 nuevas dotaciones durante los dos mandatos del actual Gobierno municipal.
Sanz ha asegurado que la izquierda perdió las elecciones en esos distritos porque “la gente se sintió estafada y abandonada”, y ha insistido en que el actual Gobierno continuará trabajando para mejorar las condiciones de vida de todos los madrileños, especialmente en las zonas con mayor vulnerabilidad.
Carlos Conde: «El abandono ferroviario de Sánchez está arruinando Málaga»
El vicesecretario de Málaga Productiva del PP malagueño, Carlos Conde, ha advertido del impacto negativo que el abandono del AVE y del Cercanías por parte Gobierno de Pedro Sánchez está generando en el bolsillo de los malagueños y en la economía de la provincia.
De esta forma, Conde ha denunciado que, a las continuas averías, retrasos y cancelaciones o “episodios esperpénticos” como estar un año sin escaleras mecánicas en la estación del Aeropuerto Málaga-Costa del Sol, se suma ahora “las plagas de cucarachas, que provocó el colapso de la red de Cercanías este martes con la suspensión de hasta seis trenes”.
“Una vez más, han dejado tirados a miles de malagueños en su camino al trabajo. La inacción sanchista quiere acabar con un transporte esencial para la provincia. Y lo están consiguiendo. Los usuarios ya no confían en el servicio que presta”, ha valorado. “Esa falta de confianza”, ha continuado Conde, “se traduce en un mayor uso del vehículo privado, lo que agrava el colapso de la movilidad en la provincia”.
Asimismo, Conde ha incidido en las imágenes “tercermundistas” que han provocado este colapso en las principales estaciones de la línea C-1, con un “hacinamiento intolerable” tanto en el acceso a las vías como en los propios vagones del tren.
De esta forma, Conde ha contrapuesto “la nula inversión que recibe el Cercanías de Málaga frente a los más de 4.840 millones de euros invertidos en la red de Rodalies catalana”, cuya ejecución “supero los 600 millones en 2025”.
Ante este agravio, Conde ha recordado que “el Cercanías malagueño es uno de los servicios más rentables de toda la red nacional con más de 17 millones de pasajeros al año”.
De esta forma, el dirigente popular ha recalcado el perjuicio económico que está produciendo en la provincia esta “desconexión ferroviaria”, que ya supera “los 300 millones de euros en un sector como el turismo” y que, “de prolongarse hasta Semana Santa, sumaría otro impacto negativo para la economía provincial de más 190 millones de euros”.
Finalmente, Conde ha subrayado la “urgencia” de reparar el desprendimiento del talud en Álora para recuperar la conexión “habitual” con Madrid. “Nuestro motor económico se está desangrando por la incapacidad del Ministerio de Transporte y ADIF para subsanar un desprendimiento que se produjo hace ya tres semanas y que sigue amenazando el inicio de la temporada alta”, ha insistido.
Carolina Agudo: «Page presume de región libre de corrupción mientras guarda silencio sobre Bono»
La secretaria general y portavoz parlamentaria del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carolina Agudo, ha denuncia “el silencio vergonzoso” del PSOE de Page sobre los “chanchullos” de Bono.
Así lo ha señalado ante los medios de comunicación en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde Agudo ha mantenido que “al PSOE se le acumulan las tramas, cada día una nueva”.
“Desde hace tiempo Page lleva presumiendo que en Castilla-La Mancha somos una región free corrupción, pero resulta que quien le hizo vicepresidente de Gobierno, viceconsejero y portavoz, quien fue su gran valedor en la política, el expresidente José Bono, cada día abre los medios de comunicación de este país con sus chanchullos, según las informaciones que vamos conociendo”.
La dirigente popular ha asegurado que existe algo en común entre Page y Bono: “uno abre periódicos con titulares vacíos, con titulares que son cortinas de humo para tapar su mala gestión desde el Gobierno de Castilla-La Mancha; y el otro, José Bono, abre periódicos con titulares sobre los negocios del expresidente relacionados con la trama corrupta Koldo”.
Agudo ha lamentado que, desde que se han conocido estas informaciones, “no ha habido ni una sola palabra del PSOE explicando nada ni valorando lo que se va conociendo a través de los medios”. En este sentido, ha criticado que la portavoz del Gobierno regional se limitara a señalar que están seguros de que Bono responderá en la Comisión de Investigación del Senado. “Es que es su deber”, y ha recordado que ha sido llamado a dicha comisión “gracias al Grupo Parlamentario Popular”. Asimismo, ha insistido en que “como deber es el de Page hacer una valoración”.
La portavoz parlamentaria ha subrayado que todavía no ha habido “ni una palabra, ni una sola opinión del PSOE sobre las informaciones conocidas, y se ha preguntado si los socialistas de Castilla-La Mancha “están asustados, le tienen miedo al expresidente o están avergonzados de lo que leen”.
“Quiero preguntarles si les parece vomitivo que se haya conocido que el expresidente haya colocado a algún sobrino en alguna empresa pública de este país; si les parece censurable que el expresidente esté haciendo negocios con el conseguidor de la trama Koldo; o si consideran aceptables las informaciones sobre supuestos blanqueos de dinero en la República Dominicana”.
En este contexto, ha mantenido que el silencio del PSOE contrasta con la valoración que han realizado en otras ocasiones sobre informaciones relativas a otros expresidentes de Castilla-La Mancha. “Es una auténtica vergüenza el silencio del PSOE. Desde luego, eso les retrata. Y al final quien sale perdiendo, como siempre, son los castellanomanchegos”.
“Nuestra región se ve salpicada por la presunta corrupción socialista y los ciudadanos sentimos vergüenza de que estas cosas estén pasando. Castilla-La Mancha tiene que huir del socialismo. No solo por un socialismo que nos arruina y que está llevando a cabo una nefasta gestión, sino también por ese socialismo que tapa, que calla, que oculta y que guarda silencio cuando a uno de los suyos se le conocen informaciones sobre ciertos negocios dentro de tramas corruptas que hoy están en los juzgados de España”, ha zanjado.