Miriam Guardiola: «Han utilizado a Mari Carmen obscenamente para ocultar Ceuta y la corrupción»
La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Miriam Guardiola, ha acusado al Gobierno de utilizar políticamente el caso de Mari Carmen para desviar la atención de la situación de Ceuta y de las acusaciones de corrupción que afectan al Ejecutivo.
“Han utilizado a Mari Carmen obscenamente para que no se hable de Ceuta ni de corrupción. Acampados en Sol para que no se hable de los acampados en Ceuta”, ha afirmado Guardiola durante la sesión de control al Gobierno.
La diputada ha dirigido sus preguntas a la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, a quien ha pedido que aclare cuáles son sus prioridades. “Si usted tiene 300.000 razones para olvidar, nosotros tenemos 80.000 razones para no olvidar: los 80.000 españoles que están en Ceuta sufriendo, a los que ustedes han abandonado y que nosotros no vamos a dejar solos”, ha señalado.
Guardiola ha abordado también la política de vivienda y ha citado la cifra de 272.000 desahucios, que ha traducido en una media de 90 diarios. Asimismo, ha señalado a Cataluña como el territorio que, según su intervención, encabeza estas cifras.
La portavoz adjunta ha mencionado también el caso de Olga, una mujer de Cataluña cuyo suicidio ha relacionado con el debate sobre vivienda, y ha reprochado al Ejecutivo que, según sostiene, no se haya pronunciado sobre este caso.
Guardiola ha cuestionado además a Yolanda Díaz por su situación residencial y ha contrapuesto la vivienda de la vicepresidenta con el caso de Mari Carmen. “¿Cuántas Mari Carmen podrían vivir en su piso, señora Yolanda Díaz?”, ha preguntado.
La diputada ha criticado igualmente que Díaz llame a movilizarse contra las políticas de un Ejecutivo del que forma parte. “Cuando llama a manifestarse a los españoles contra el Gobierno de España, ¿usted es consciente de que forma parte del Gobierno de España?”, ha planteado.
En este contexto, Guardiola ha calificado de “bochornoso” el debate mantenido en el Consejo de Ministros entre Sumar y el PSOE sobre las medidas de vivienda.
Finalmente, la portavoz adjunta ha reclamado al Ejecutivo que impulse el plan de vivienda del Partido Popular que, según ha afirmado, salió adelante por mayoría y permanece “congelado en la Mesa”.
“Si quieren soluciones, aprueben el plan de vivienda del Partido Popular”, ha reclamado Guardiola, que ha concluido pidiendo al Gobierno la convocatoria de elecciones generales.
Las cifras y acusaciones sobre vivienda, Ceuta y la utilización política del caso de Mari Carmen corresponden a las declaraciones facilitadas de Miriam Guardiola.
Feijóo confirma el «no» del PP a los dos decretos de vivienda.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha confirmado que el PP votará en contra de los dos decretos aprobados por el Gobierno en materia de vivienda al considerar que contienen medidas “incompatibles entre sí” y constituyen, según su valoración, una “trampa” parlamentaria.
“No suelo adelantar la posición de mi partido en las votaciones, pero hoy sí lo voy a hacer. Por respeto a los españoles, por respeto a las Cámaras, por respeto a la decencia política, nosotros no vamos a apoyar en ningún caso una trampa de esta naturaleza”, ha afirmado en declaraciones a los medios en el Congreso.
Feijóo ha explicado que, según su interpretación de las normas, una establece “la prórroga forzosa de los contratos hasta el año 2028” mientras otra contempla que esa prórroga sea “forzosa de forma indefinida”. “Yo no voy a apoyar a un Gobierno tramposo”, ha sentenciado.
El presidente del PP ha enmarcado su rechazo tanto en el contenido de las medidas como en su tramitación. “Esto no solamente es una falta de política de vivienda, esto es una falta de ética y de respeto al Congreso de los Diputados, a las Cortes Generales y a los ciudadanos de nuestro país”, ha asegurado.
Feijóo ha añadido que, como diputado, se siente “estafado” por la fórmula elegida y ha afirmado que el PP no participará en lo que considera un engaño: “En nombre de la representación de todos los españoles, que no cuenten conmigo para estafar a nadie”.
En materia de vivienda, el dirigente popular ha criticado que, según señala, los reales decretos no contemplen medidas destinadas a incrementar la construcción de nuevos inmuebles. A su juicio, sin un aumento de la oferta será más difícil acceder tanto al alquiler como a la compra mediante una hipoteca.
Feijóo ha defendido frente a estas medidas las propuestas del PP. Entre ellas ha citado la necesidad de un millón de viviendas, un paquete tributario para los jóvenes con una reducción del 60% de los impuestos y un aval público del 100% para facilitar la compra de una vivienda.
“Necesitamos solventar los problemas de los vulnerables, necesitamos una legislación segura”, ha señalado antes de calificar nuevamente las normas como “la trampa mayor” que asegura haber visto en las Cortes Generales.
El presidente popular también ha dirigido un mensaje al PNV y a Junts ante una futura votación de los decretos, cuestionando que puedan respaldarlos y señalando que serán esas formaciones las que deberán explicar su posición.
Feijóo ha concluido reiterando el rechazo del PP a las normas y asegurando que “una mentira durante ocho años no puede tener premio”. “Los tramposos en política tienen que ser sustituidos”, ha afirmado.
Jesús Cano reclama una revisión integral de las presas del Segura.
El Pleno de la Asamblea Regional ha aprobado, con los votos en contra de PSOE y Podemos, una moción defendida por el diputado del PP Jesús Cano para reclamar al Gobierno de España una auditoría integral sobre el estado de las presas de la cuenca del Segura.
“La seguridad de los ciudadanos no puede esperar más”, ha defendido Cano, quien ha reclamado conocer la situación de las infraestructuras hidráulicas y ha cuestionado los plazos previstos para completar la documentación relacionada con su seguridad.
“El PSOE tiene que explicar su voto en contra; pero no al Partido Popular, sino a los ciudadanos de la Región de Murcia que viven aguas abajo”, ha señalado el parlamentario.
Cano ha preguntado “cuál es hoy la situación real de las infraestructuras hidráulicas que obliga al Gobierno a elaborar de cero lo que debía estar hecho hace años” y ha relacionado esta cuestión con la elaboración de los planes de emergencia.
Según los datos recogidos en la iniciativa, la cuenca cuenta con 29 grandes presas y 11 balsas distribuidas entre Albacete, Murcia y Alicante. Cano ha afirmado que la mayoría están clasificadas por la Confederación en la categoría de mayor riesgo potencial.
El diputado también ha cuestionado el plazo de ejecución de 24 meses establecido por el Gobierno y ha advertido de que, de acuerdo con ese calendario, la documentación de seguridad no estaría completa hasta 2028, en el mejor de los escenarios.
Cano ha recordado asimismo las obligaciones contempladas en el Real Decreto 264/2021 en materia de mantenimiento, revisiones de seguridad, sistemas operativos y planes de emergencia. A su juicio, el hecho de que estos trabajos se estén licitando ahora evidencia retrasos en el desarrollo de estas actuaciones.
La moción aborda además la reforma de la normativa sobre inundaciones. Cano ha pedido aclarar cómo se gestionarán las avenidas extraordinarias y qué responsabilidades corresponden a cada administración en materia de vigilancia, predicción, alertas e información hidrológica.
“La Comunidad Autónoma, los ayuntamientos y Protección Civil tienen sus competencias y las ejercen”, ha señalado el diputado, quien ha defendido que la coordinación requiere que cada administración cumpla las funciones que tiene asignadas.
La propuesta aprobada reclama un diagnóstico técnico presa por presa, realizado por entidades independientes y publicado; información completa y desagregada sobre las inversiones destinadas a conservación y seguridad; y un plan plurianual basado en prioridades técnicas y con dotación suficiente.
“No buscamos culpables antes de una emergencia, sino saber, antes de que llegue, quién hace qué, con qué información, con qué medios y en qué estado están las infraestructuras críticas de esta cuenca”, ha concluido Cano.
Ester Muñoz: «España se merece un Gobierno que sepa y quiera defenderla»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha cuestionado al vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, por la respuesta del Gobierno ante la situación de Ceuta durante la sesión de control celebrada en el Congreso.
Muñoz ha centrado parte de su intervención en la agresión sexual que, según ha expuesto ante el Pleno, sufrió una menor en Ceuta. La portavoz ha reprochado a Cuerpo que no hiciera ninguna referencia al caso en su respuesta: “Yo no sé si es que usted no tiene cintura política para salirse de lo que le escriben o realmente es tan frío e insensible como aparenta”.
La dirigente popular ha sostenido que el Gobierno pretende “cambiar de página” respecto a Ceuta y ha defendido que la situación debe continuar en el centro del debate político hasta que se recupere la normalidad y se adopten medidas para evitar que vuelvan a producirse acontecimientos similares.
“No se cambia de pantalla por Ceuta y por España, porque España se merece un Gobierno que sepa y quiera defenderla”, ha afirmado Muñoz.
La portavoz parlamentaria ha calificado de “canallesco y perverso” que se responsabilice a la oposición de una situación que atribuye al Ejecutivo. En este punto, ha recordado la dimisión del delegado del Gobierno y ha asegurado que existieron avisos previos del CNI y de la propia Delegación del Gobierno.
Según Muñoz, el Ejecutivo no prestó la atención necesaria a Ceuta cuando se produjeron los acontecimientos denunciados y posteriormente ha tratado de modificar el foco político. “Ustedes quieren pasar de página, cambiar de pantalla”, ha señalado.
Muñoz ha relacionado además la situación con la actividad de las mafias dedicadas al tráfico de personas y ha descrito las consecuencias que, según su intervención, continúa sufriendo la población de la ciudad autónoma.
“¿Cómo se puede pasar de página cuando tu ciudad se ha convertido en un negocio para las mafias que trafican con personas?”, ha preguntado desde la tribuna.
La portavoz del GPP ha concluido reclamando al Gobierno tres actuaciones antes de dar por superada la crisis: recuperar la normalidad para los ceutíes, adoptar medidas que eviten que vuelva a producirse y asumir las responsabilidades correspondientes.
“No se cambia de pantalla hasta que recuperen la normalidad los ceutíes, hasta que tomen medidas para que no vuelva a pasar y hasta que asuman responsabilidades”, ha afirmado ante Carlos Cuerpo.
La referencia a la agresión sexual, así como la atribución de responsabilidad política y las demás caracterizaciones sobre la situación de Ceuta, proceden de la intervención facilitada de Ester Muñoz y se presentan como declaraciones de la portavoz parlamentaria.
Cayetana Álvarez de Toledo pide el «desahucio» político de Pedro Sánchez de La Moncloa.
La diputada del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo ha acusado al Gobierno de eludir responsabilidades políticas y ha dirigido sus críticas al ministro Félix Bolaños en una intervención en la que ha abordado la vivienda, los desahucios y diferentes controversias que afectan al Ejecutivo.
“De apóstoles de la responsabilidad política a emperadores del escaqueo”, ha afirmado Álvarez de Toledo al inicio de su intervención, antes de enumerar asuntos como la corrupción, el apagón o la situación de Ceuta para sostener que el Ejecutivo evita asumir responsabilidades.
La diputada ha recurrido después al caso Maricarmen para cuestionar el discurso del Gobierno en materia de vivienda. “Ya tienen ustedes su 15-M”, ha ironizado, antes de criticar las posiciones expresadas desde el propio Ejecutivo sobre los desahucios y la propiedad.
Álvarez de Toledo ha centrado parte de sus críticas en la vicepresidenta del Gobierno, a quien ha acusado de “arengar a las masas contra el Gobierno de España” y ha cuestionado sus planteamientos sobre los propietarios y las expropiaciones.
También ha contrapuesto el debate sobre los desahucios en Madrid con la situación de Cataluña y ha recordado una promesa de Pedro Sánchez sobre esta materia. Según la cifra citada por la diputada durante su intervención, durante estos años se habrían producido 272.000 desahucios.
La parlamentaria ha dirigido posteriormente sus críticas a Bolaños por la política de vivienda del Ejecutivo y ha cuestionado los dos decretos planteados por el Gobierno.
Según Álvarez de Toledo, las medidas propuestas tendrían como consecuencia “hundir el alquiler, premiar la ocupación, criminalizar al casero, arrasar la clase media y condenar a los jóvenes a no emanciparse jamás”. Estas afirmaciones corresponden a la valoración política realizada por la diputada sobre las medidas anunciadas.
La dirigente popular ha anticipado además las críticas que, a su juicio, recibiría por su intervención —“ultra, facha, fondo buitre”— y ha acusado a la izquierda de utilizar el caso de una mujer amenazada de desahucio como herramienta política para desviar la atención de la situación del Gobierno.
“Sobrevuelan el desahucio de una anciana para que los españoles no desahucien a Sánchez”, ha afirmado.
Álvarez de Toledo ha concluido acusando al Ejecutivo de enfrentar a la sociedad contra la propiedad, la ley y el Estado y ha cerrado su intervención con una referencia directa a Pedro Sánchez: “España necesita un desahucio urgente: el suyo de La Moncloa”.
Las cifras, caracterizaciones y acusaciones recogidas corresponden a la intervención facilitada de Cayetana Álvarez de Toledo y se presentan como declaraciones y valoraciones políticas de la diputada.
Díaz de Otazu cuestiona al Gobierno por su actuación ante Marruecos.
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Melilla, Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu, ha cuestionado al Gobierno por su gestión de las relaciones con Marruecos ante la situación de Ceuta y ha reclamado un cambio en la actuación del Ejecutivo durante una pregunta formulada en la sesión de control del Pleno del Senado.
Díaz de Otazu se ha dirigido al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática y coordinador del mando único en Ceuta, Ángel Víctor Torres, para preguntarle “hasta cuándo va a estar el Gobierno agradecido a Marruecos por la invasión de Ceuta”.
El senador ha sostenido que los diferentes episodios de tensión con Marruecos producidos durante los gobiernos de Pedro Sánchez presentan ahora, según su valoración, una diferencia: “Es la primera vez que se produce con el beneplácito, la comprensión, la colaboración y hasta el agradecimiento del Gobierno español”.
Díaz de Otazu ha acusado al Ejecutivo de mantener una actitud de pasividad ante Marruecos y ha cuestionado tanto su capacidad como su voluntad para afrontar la situación. “Es muy urgente que lo dejen ya y que cedan paso a quien tiene la capacidad y la voluntad de hacerlo”, ha afirmado.
Durante su intervención, el portavoz de Defensa del GPP en el Senado ha realizado un recorrido por diferentes episodios ocurridos desde 2018 en las fronteras de Ceuta y Melilla.
Entre ellos, ha recordado el cierre unilateral por Marruecos de la aduana comercial de Beni Enzar, en Melilla, en julio de 2018, así como el cierre de los pasos fronterizos durante la pandemia en marzo de 2020 y las dificultades que, según ha señalado, sufrieron ciudadanos españoles y marroquíes para regresar.
También se ha referido a los acontecimientos de mayo de 2021 en Ceuta, cuando unas 10.000 personas cruzaron la frontera, y a las posteriores modificaciones en el régimen de viajeros en las fronteras de Ceuta y Melilla.
Díaz de Otazu ha incluido igualmente en su intervención el episodio ocurrido en junio de 2022 en el paso fronterizo del Barrio Chino de Melilla y los acontecimientos que sitúa en julio de 2026 en Ceuta, donde cifra en 80.000 las personas que habrían entrado en la ciudad. Estas cifras y la caracterización de los episodios corresponden a la exposición realizada por el senador.
El parlamentario ha concluido reclamando responsabilidades políticas al Ejecutivo y asegurando que la situación de Ceuta y de sus ciudadanos es “absolutamente insostenible”.
“Los españoles, todos los españoles, queremos que, de una vez, deje de serlo”, ha afirmado.
Javier Campoy: «Ceuta no se ventila con dos dimisiones»
El senador del PP por Huesca, Javier Campoy, ha responsabilizado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de la gestión de la crisis de Ceuta y ha sostenido que las dimisiones de dos cargos vinculados al Ejecutivo no son suficientes para asumir las responsabilidades políticas que, a su juicio, corresponden al Gobierno.
“La crisis de Ceuta no se ventila con la dimisión de un jefe de gabinete o la de un delegado del Gobierno; tendría que haber dimitido Sánchez por ponerse el bañador, en vez del traje de presidente del Gobierno cuando más lo necesitaban los ceutíes”, ha afirmado Campoy.
El senador ha realizado estas declaraciones durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, donde ha preguntado a la ministra Elma Saiz hasta cuándo los dos cargos dimitidos “van a ser los responsables políticos de lo que sucedió y sigue sucediendo en Ceuta”.
Campoy ha afirmado que, 61 días después de la llegada a Ceuta de unas 80.000 personas en situación irregular —cifra recogida en la intervención del senador—, el Ejecutivo sigue sin precisar cuántas permanecen en las calles de la ciudad autónoma.
El parlamentario también ha trasladado su preocupación por la situación cotidiana en Ceuta y ha asegurado que hay alumnos que tienen que acudir escoltados a clase. Asimismo, ha descrito la situación en la playa del Trampolín y ha preguntado a Saiz: “¿Por qué están maltratando al pueblo ceutí con tanto abandono y tanto desdén?”.
Campoy ha sostenido además que diferentes organismos y servicios de seguridad habían advertido previamente de la situación. “Todo el que tenía que avisar, avisó —el CNI, la Policía, Inteligencia del Ejército— y quien tenía que actuar, que era su Gobierno, no actuó”, ha afirmado.
El senador por Huesca ha dirigido también sus críticas a Pedro Sánchez por su actuación durante las primeras semanas posteriores a la crisis y ha defendido la respuesta del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, de quien ha destacado que permaneció “al pie del cañón desde el minuto uno”.
En la última parte de su intervención, Campoy ha cuestionado a Elma Saiz por unas declaraciones que le atribuye sobre Begoña Gómez. El senador ha criticado que la ministra afirmara que “hacer justicia es declarar a Begoña Gómez inocente” y ha defendido que corresponde a los tribunales determinar el resultado de los procedimientos judiciales.
Campoy ha concluido su intervención reiterando sus críticas a la actuación del Ejecutivo y reclamando responsabilidades políticas por la gestión de la situación de Ceuta.
Pepa Pardo: «Nos gobierna una mafia, Corleone ocupa la Moncloa»
La senadora del Grupo Parlamentario Popular por Pontevedra, Pepa Pardo, ha dirigido duras críticas a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, durante una pregunta formulada en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado.
“Nos gobierna una mafia, Corleone ocupa la Moncloa y usted es la vocera de las cloacas sanchistas, digna hija de su padrino Santos Cerdán”, ha afirmado Pardo, utilizando estos términos para expresar sus acusaciones contra el Ejecutivo.
La senadora ha centrado buena parte de su intervención en el Estado de derecho y la separación de poderes. Pardo ha sostenido que un Gobierno que respeta los principios democráticos “defiende la separación de poderes y la independencia judicial” y no actúa, según sus acusaciones, contra policías, jueces, fiscales, periodistas o adversarios políticos.
En este contexto, Pardo ha aludido a las acusaciones sobre supuestos contactos con clanes vinculados al narcotráfico para intimidar a una jueza relacionada con una investigación que afecta al hermano de Pedro Sánchez. La senadora ha presentado estas afirmaciones como ejemplo de lo que considera un deterioro del respeto institucional.
También ha cuestionado unas declaraciones que atribuye a Elma Saiz sobre el procedimiento relacionado con Begoña Gómez. “¿Coaccionando que es gerundio, señora Saiz?”, ha preguntado Pardo, antes de volver a vincular sus críticas con la independencia de los tribunales y los jurados.
La senadora por Pontevedra ha abordado asimismo la situación de Ceuta y ha reprochado a la ministra que, a su juicio, no haya dedicado suficiente atención a la ciudad autónoma y a sus ciudadanos. Pardo ha relacionado este asunto con la política fronteriza y migratoria del Ejecutivo.
La vivienda ha sido otro de los asuntos de su intervención. Pardo ha acusado al Gobierno de hacer “propaganda” en esta materia y ha utilizado referencias a personas vinculadas a otras controversias políticas para cuestionar la gestión desarrollada durante los últimos años.
Finalmente, la senadora ha reiterado sus acusaciones de corrupción contra el Ejecutivo y ha criticado el papel que atribuye a la ministra de Inclusión en su defensa pública.
Las expresiones sobre “mafia”, “cloacas”, presiones a la Justicia y corrupción forman parte de las acusaciones y valoraciones realizadas por Pepa Pardo durante su intervención y no se presentan aquí como hechos acreditados de forma independiente.