Javier Campoy: «Ceuta no se ventila con dos dimisiones»
El senador del PP por Huesca, Javier Campoy, ha responsabilizado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de la gestión de la crisis de Ceuta y ha sostenido que las dimisiones de dos cargos vinculados al Ejecutivo no son suficientes para asumir las responsabilidades políticas que, a su juicio, corresponden al Gobierno.
“La crisis de Ceuta no se ventila con la dimisión de un jefe de gabinete o la de un delegado del Gobierno; tendría que haber dimitido Sánchez por ponerse el bañador, en vez del traje de presidente del Gobierno cuando más lo necesitaban los ceutíes”, ha afirmado Campoy.
El senador ha realizado estas declaraciones durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, donde ha preguntado a la ministra Elma Saiz hasta cuándo los dos cargos dimitidos “van a ser los responsables políticos de lo que sucedió y sigue sucediendo en Ceuta”.
Campoy ha afirmado que, 61 días después de la llegada a Ceuta de unas 80.000 personas en situación irregular —cifra recogida en la intervención del senador—, el Ejecutivo sigue sin precisar cuántas permanecen en las calles de la ciudad autónoma.
El parlamentario también ha trasladado su preocupación por la situación cotidiana en Ceuta y ha asegurado que hay alumnos que tienen que acudir escoltados a clase. Asimismo, ha descrito la situación en la playa del Trampolín y ha preguntado a Saiz: “¿Por qué están maltratando al pueblo ceutí con tanto abandono y tanto desdén?”.
Campoy ha sostenido además que diferentes organismos y servicios de seguridad habían advertido previamente de la situación. “Todo el que tenía que avisar, avisó —el CNI, la Policía, Inteligencia del Ejército— y quien tenía que actuar, que era su Gobierno, no actuó”, ha afirmado.
El senador por Huesca ha dirigido también sus críticas a Pedro Sánchez por su actuación durante las primeras semanas posteriores a la crisis y ha defendido la respuesta del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, de quien ha destacado que permaneció “al pie del cañón desde el minuto uno”.
En la última parte de su intervención, Campoy ha cuestionado a Elma Saiz por unas declaraciones que le atribuye sobre Begoña Gómez. El senador ha criticado que la ministra afirmara que “hacer justicia es declarar a Begoña Gómez inocente” y ha defendido que corresponde a los tribunales determinar el resultado de los procedimientos judiciales.
Campoy ha concluido su intervención reiterando sus críticas a la actuación del Ejecutivo y reclamando responsabilidades políticas por la gestión de la situación de Ceuta.
Pepa Pardo: «Nos gobierna una mafia, Corleone ocupa la Moncloa»
La senadora del Grupo Parlamentario Popular por Pontevedra, Pepa Pardo, ha dirigido duras críticas a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, durante una pregunta formulada en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado.
“Nos gobierna una mafia, Corleone ocupa la Moncloa y usted es la vocera de las cloacas sanchistas, digna hija de su padrino Santos Cerdán”, ha afirmado Pardo, utilizando estos términos para expresar sus acusaciones contra el Ejecutivo.
La senadora ha centrado buena parte de su intervención en el Estado de derecho y la separación de poderes. Pardo ha sostenido que un Gobierno que respeta los principios democráticos “defiende la separación de poderes y la independencia judicial” y no actúa, según sus acusaciones, contra policías, jueces, fiscales, periodistas o adversarios políticos.
En este contexto, Pardo ha aludido a las acusaciones sobre supuestos contactos con clanes vinculados al narcotráfico para intimidar a una jueza relacionada con una investigación que afecta al hermano de Pedro Sánchez. La senadora ha presentado estas afirmaciones como ejemplo de lo que considera un deterioro del respeto institucional.
También ha cuestionado unas declaraciones que atribuye a Elma Saiz sobre el procedimiento relacionado con Begoña Gómez. “¿Coaccionando que es gerundio, señora Saiz?”, ha preguntado Pardo, antes de volver a vincular sus críticas con la independencia de los tribunales y los jurados.
La senadora por Pontevedra ha abordado asimismo la situación de Ceuta y ha reprochado a la ministra que, a su juicio, no haya dedicado suficiente atención a la ciudad autónoma y a sus ciudadanos. Pardo ha relacionado este asunto con la política fronteriza y migratoria del Ejecutivo.
La vivienda ha sido otro de los asuntos de su intervención. Pardo ha acusado al Gobierno de hacer “propaganda” en esta materia y ha utilizado referencias a personas vinculadas a otras controversias políticas para cuestionar la gestión desarrollada durante los últimos años.
Finalmente, la senadora ha reiterado sus acusaciones de corrupción contra el Ejecutivo y ha criticado el papel que atribuye a la ministra de Inclusión en su defensa pública.
Las expresiones sobre “mafia”, “cloacas”, presiones a la Justicia y corrupción forman parte de las acusaciones y valoraciones realizadas por Pepa Pardo durante su intervención y no se presentan aquí como hechos acreditados de forma independiente.
Salvador Foronda: «Pagamos más impuestos que nunca y ¿dónde está el dinero?»
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Burgos, Salvador Foronda, ha preguntado al ministro de Hacienda, Arcadi España, por el destino de la recaudación tributaria y ha contrapuesto el aumento de los ingresos fiscales con las necesidades que identifica en infraestructuras, investigación, políticas sociales, Policía Nacional y vivienda.
“Pagamos más impuestos que nunca y no hay dinero para carreteras, ni para trenes, ni para investigación, ni para temas sociales, ni para colchones nuevos para la Policía, ni para esas 130.000 viviendas que prometieron. ¿Dónde está el dinero?”, ha preguntado Foronda.
El senador ha señalado que, hasta julio de 2026, la Agencia Tributaria había recaudado 200.000 millones de euros en ingresos tributarios netos, un 10,1% más que durante el mismo periodo de 2025, según los datos citados durante su intervención.
Foronda también ha preguntado al ministro por la devolución de 1.300 millones de euros vinculados a modificaciones fiscales que, según ha expuesto, fueron cobradas individualmente y están afectadas por una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El parlamentario ha cifrado en 64 millones de euros los intereses generados hasta el momento y ha utilizado estas cantidades para compararlas con el coste de nuevas viviendas.
Durante su intervención, Foronda ha criticado asimismo los plazos de Hacienda para efectuar devoluciones. Según ha señalado, cuando la Administración tiene que reintegrar cantidades a los ciudadanos, la respuesta es que “estamos trabajando en ello”, mientras que los requerimientos tributarios llegan con mayor rapidez.
“Deje de mirar cómo sube el taxímetro en un taxi parado y sin conductor y cumpla la sentencia. La prudencia es pagar lo que se debe”, ha reclamado al ministro.
El senador por Burgos ha abordado también la situación de la SEPI y ha recordado que en un Pleno anterior pidió al ministro que controlara el organismo y destituyera a las personas que, según su intervención, habían sido imputadas.
Foronda ha cuestionado además las actuaciones que atribuye a la SEPI respecto a los derechos políticos de accionistas que colaboran con la Justicia y ha acusado al Ejecutivo de mantener un criterio diferente frente a quienes colaboran con los tribunales y quienes critican a los jueces.
El senador ha concluido su intervención reiterando sus preguntas a Arcadi España sobre la gestión de los recursos públicos y el cumplimiento de las obligaciones económicas que atribuye al Ministerio de Hacienda.
Gerardo Camps: «Sin Presupuestos todo es papel mojado y no hay política de vivienda»
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Gerardo Camps, ha cuestionado al ministro Arcadi España durante la sesión de control al Gobierno por los sucesivos anuncios sobre la presentación de los Presupuestos Generales del Estado y ha advertido de sus consecuencias para áreas como vivienda, defensa y política social.
“Sin Presupuestos todo es papel mojado y no hay política de vivienda”, ha afirmado Camps, quien ha preguntado al ministro “hasta cuándo el esperpento de este Gobierno con los Presupuestos Generales del Estado”.
El senador valenciano ha sostenido que la ausencia de nuevas cuentas impide desarrollar una política estable en diferentes ámbitos. “No hay política de defensa seria para proteger nuestras fronteras. No hay política social para proteger a los más vulnerables. Solo hay parches”, ha señalado.
Camps ha vinculado esta situación con los decretos sobre vivienda y ha acusado al Ejecutivo de gobernar “a golpe de decreto”. Según el portavoz adjunto, el Gobierno ha presentado “de prisa y corriendo” dos decretos en esta materia sin tener garantizada su posterior convalidación.
Durante su intervención, el senador ha repasado los diferentes anuncios realizados por el Ejecutivo sobre los Presupuestos y las razones alegadas para su aplazamiento, entre ellas las elecciones catalanas, el rearme europeo, la guerra de Irán y el rechazo de la senda de estabilidad.
Camps ha recordado también que en marzo de 2024 preguntó sobre esta cuestión a María Jesús Montero y que posteriormente Pedro Sánchez anunció unas cuentas para 2025 y otras para 2026 que, según ha señalado, tampoco llegaron a presentarse.
“Más de treinta anuncios en esta legislatura. La película de este Gobierno es un tráiler eterno: tres años anunciando el estreno y la cartelera siempre dice ‘próximamente’”, ha afirmado.
El portavoz adjunto del GPP atribuye la ausencia de nuevas cuentas a la falta de apoyos parlamentarios del Ejecutivo, incluidos los de sus socios.
Camps ha concluido recuperando una afirmación anterior de Pedro Sánchez para reclamar una salida a la situación: “O Presupuestos o elecciones. Ya sabe lo que toca”.
Juan Antonio Rojas reclama más medios para la Policía Nacional en Canarias.
El diputado del Grupo Parlamentario Popular por Santa Cruz de Tenerife, Juan Antonio Rojas, ha impulsado en la Comisión Mixta sobre Insularidad una Proposición no de Ley dirigida a reforzar los medios, las infraestructuras y la estabilidad de las plantillas de la Policía Nacional en Canarias.
La iniciativa plantea cuatro actuaciones: poner en funcionamiento la Unidad de Guías Caninos prevista para la provincia de Santa Cruz de Tenerife; establecer servicios permanentes de documentación y extranjería en El Hierro y La Gomera; impulsar un plan de rehabilitación y adecuación de las dependencias policiales con mayores deficiencias; y adoptar medidas para mejorar la cobertura y estabilidad de las plantillas.
Rojas ha puesto especialmente el foco en la situación de El Hierro y La Gomera, que, según recoge la iniciativa, son las únicas islas del archipiélago sin presencia permanente de la Policía Nacional. Esta circunstancia obliga a sus ciudadanos a desplazarse a otras islas para realizar determinados trámites.
En materia de infraestructuras, el diputado ha reclamado actuaciones en las dependencias de La Laguna, Puerto de la Cruz-Los Realejos, Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de La Palma, Las Palmas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.
La propuesta aborda también las dificultades que generan la insularidad y la doble insularidad a la hora de cubrir determinados puestos y garantizar la permanencia de los agentes.
Por este motivo, la iniciativa plantea revisar los incentivos económicos y profesionales vinculados a la insularidad y a los destinos considerados de difícil cobertura, con el objetivo de favorecer una mayor estabilidad de las plantillas.
Rojas defiende que Canarias debe disponer de instalaciones adecuadas, unidades operativas y un número suficiente y estable de agentes para garantizar la prestación de los servicios públicos sin tener que esperar a situaciones que requieran refuerzos extraordinarios.
La iniciativa del GPP busca así reforzar la presencia de la Policía Nacional en el archipiélago mediante mejoras en medios, infraestructuras, servicios y condiciones para la cobertura de puestos.
Alicia García: «España tiene un Gobierno contra el Estado»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de actuar contra la Justicia durante su intervención en la sesión de control al Ejecutivo celebrada en el Pleno de la Cámara Alta. “España tiene un Gobierno contra el Estado”, ha afirmado.
García ha dirigido sus críticas al ministro de Justicia, Félix Bolaños, y ha sostenido que para el Ejecutivo “la Justicia es un estorbo, no les deja delinquir en paz”. La portavoz popular ha reprochado al Gobierno sus pronunciamientos públicos en defensa de Begoña Gómez y José Luis Rodríguez Zapatero y ha cuestionado que, según su valoración, no haya mostrado el mismo respaldo a la jueza Biedma.
Durante su intervención, García se ha referido a las acusaciones recogidas en el documento sobre contactos con dos clanes vinculados al narcotráfico para intimidar a la magistrada. La senadora ha exigido a Bolaños que pida disculpas a la jueza y a su familia y ha reprochado al ministro que lleve diez días sin pronunciarse sobre este asunto.
La portavoz del GPP ha agrupado además varias actuaciones y declaraciones relacionadas con procedimientos judiciales bajo tres conceptos: “coacción, intimidación y encubrimiento”. Entre ellas ha mencionado las declaraciones sobre Begoña Gómez, las palabras de Diana Morant acerca de una resolución judicial y la polémica sobre las joyas relacionadas con Zapatero.
García también ha cuestionado la actuación de Bolaños respecto al juez que investiga a Begoña Gómez. “Usted ha denunciado cuatro veces al juez de Begoña Gómez. Cuatro archivos. Cuatro varapalos”, ha afirmado durante el Pleno.
La senadora ha vuelto después sobre la situación de la jueza Biedma y ha señalado que la magistrada ha tenido que acudir a la Audiencia Nacional al considerar comprometida su seguridad personal. “Pida perdón a la jueza Biedma y a su familia”, ha reclamado al ministro.
García ha concluido defendiendo la fortaleza de las instituciones judiciales frente a las actuaciones que atribuye al Ejecutivo. “Aunque España tiene un Gobierno contra el Estado, el Estado de derecho es más fuerte que el Gobierno”, ha señalado antes de añadir: “Los jueces hacen su trabajo, los españoles harán el suyo en las urnas”.
Almudena Negro: «No hay ningún fondo buitre que se haya quedado el piso»
La alcaldesa de Torrelodones, Almudena Negro, ha cuestionado el relato difundido durante los últimos días sobre el denominado caso de Maricarmen y ha asegurado que las informaciones conocidas a través de un comunicado atribuido a los propietarios contradicen algunos de los elementos difundidos sobre la vivienda.
“Cuando oí hablar de Maricarmen dije: ‘¿Operación de propaganda, el nuevo Excalibur?’. Pues no me equivoco”, ha afirmado Negro.
La alcaldesa sostiene, basándose en ese comunicado, que detrás de la adquisición del inmueble no existe un “fondo buitre”, sino una pyme formada por dos hermanos. También afirma que estos compradores no serían propietarios de todo el edificio, sino únicamente de la vivienda vinculada al caso.
Negro ha repasado asimismo la situación contractual de la vivienda y ha explicado que procedía de un contrato de renta antigua inicialmente vinculado al padre de Maricarmen y posteriormente subrogado a su madre.
Según la versión expuesta por Negro, Maricarmen abonaba 200 euros mensuales de alquiler y otros 250 euros correspondientes a la comunidad de propietarios.
La alcaldesa ha afirmado también que los nuevos propietarios ofrecieron a Maricarmen la posibilidad de continuar como inquilina por un importe que, según sostiene, se situaba un 50% por debajo del precio de mercado.
Asimismo, ha asegurado que se le ofreció adquirir el inmueble por 247.000 euros cuando, según la información que maneja, estaba tasado en más de 800.000 euros. Negro sostiene que ambas propuestas fueron rechazadas.
A partir de estos elementos, la alcaldesa ha responsabilizado a Maricarmen de las decisiones adoptadas respecto a la vivienda y ha criticado el tratamiento público que se ha dado al caso.
Negro ha concluido situando el debate en la defensa de la propiedad privada. A su juicio, detrás de la polémica existe una operación política que puede afectar al derecho de los propietarios.
“Hoy es Maricarmen y los dueños del piso; mañana son ustedes”, ha advertido.
Ester Muñoz: «En 24 horas el Gobierno quiere arreglar lo que no ha arreglado en ocho años»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz ha criticado la actuación del Gobierno ante el problema de la vivienda y ha calificado de “vodevil” la situación generada en torno a los decretos anunciados por el Ejecutivo.
Muñoz ha sostenido que la vivienda lleva años situada entre las principales preocupaciones de los españoles y ha responsabilizado de esta situación a las políticas desarrolladas por los gobiernos de izquierdas durante los últimos años.
“Todas las medidas que han ido adoptando durante estos años han llevado a la situación en la que nos encontramos hoy”, ha afirmado. A su juicio, el Ejecutivo “ha sido un actor necesario” para que la vivienda haya alcanzado la dimensión actual como problema para los ciudadanos.
La dirigente popular ha cuestionado especialmente que el Gobierno pretenda ahora adoptar en un breve periodo de tiempo medidas para abordar una situación que, según ha señalado, no ha resuelto durante ocho años.
“En 24 horas el Gobierno quiere arreglar lo que no ha arreglado en ocho años”, ha criticado Muñoz, quien considera además que las nuevas propuestas planteadas por el Ejecutivo pueden profundizar en los problemas que atribuye al actual funcionamiento del mercado de la vivienda.
Muñoz también se ha referido a la petición de Pedro Sánchez para que los grupos parlamentarios alcancen acuerdos por mayoría en esta materia.
La dirigente popular ha reprochado al presidente del Gobierno que reclame “altura de miras” mientras, según ha afirmado, no se ha puesto en contacto con el PP para negociar las medidas.
“Al partido que ganó las elecciones y que tiene más diputados en esta Cámara ni siquiera le llamó”, ha concluido.