Ana Vega: «Si Compromís tiene pruebas de la comisión de un delito en el Hospital de Vinalopó que acuda a los tribunales».
Ana Vega, portavoz adjunto del GP VOX, ha advertido al diputado Esteve que “el odio visceral que siente usted hacia determinadas personas le ha hecho traspasar unas líneas que le pueden traer muchos problemas. Problemas, no solo a usted, problemas a esos presuntos trabajadores del Hospital del Vinalopó a los que usted está utilizando como sparring para tener aquí sus minutos de gloria. Personal que podría verse envuelto en un proceso judicial penal por una presunta revelación de secretos de datos médicos, en el que podrían enfrentarse a una condena de 3 a 5 años de prisión”.
Vega ha declarado que esos trabajadores tienen derecho a saber “en el jardín en que usted los está metiendo, porque usted goza aquí de inmunidad parlamentaria, pero ellos pueden enfrentarse a algo muy gordo. No solo penal, sino económico.” Y ha recordado el caso de un médico de Gijón que tuvo una multa de más de 60.100 euros por arrojar a la vía pública envases de biopsias con datos personales.
Vega ha explicado además que “no solo el paciente del que se revelaron datos lo niega, sino que el propio Hospital emitió un comunicado contundente y muy detallado de lo sucedido desmintiendo que en ese hospital se haya dado un trato preferente a nadie. Es más, el propio Gerente personalmente y el Cirujano Cardíaco que realizó la operación salieron públicamente a desmentirlo. Por ello nosotros no vamos a apoyar esta iniciativa. Si usted tiene pruebas de la comisión de un delito acuda usted a los tribunales y ponga la denuncia personalmente.
La portavoz adjunto ha recordado que los hechos ocurrieron el 28 de junio de 2023 con el Gobierno, del que Compromís formaba parte, en funciones. Y ha preguntado por qué han esperado ocho meses en denunciarlo.
Sara Alvarez Rouco: «5 niñas han sido prostituidas bajo la tutela del gobierno, los responsables deben dimitir o ser cesados de sus cargos».
La diputada de VOX Asturias, Sara Álvarez Rouco, preguntó en el Pleno de la Junta General a la consejera de Derechos Sociales por el sistema de tutela de menores a raíz del caso de las cinco menores tuteladas explotadas sexualmente que “ha venido a confirmar nuestros peores temores sobre su sistema y sus protocolos”, señaló.
“Impresionados como estamos por la tragedia de estas niñas lo que más nos llama la atención es su postura -dijo Sara Á. Rouco, dirigiéndose a la consejera-, el teatrillo que usted y los suyos están armando para justificarse; para que, como siempre, parezca que lo han hecho de maravilla y que los que exigimos justificaciones y responsabilidades, hacemos un ‘uso político’ y ‘no tenemos’ escrúpulos”.
Tras estos comentarios, quiso la diputada de VOX aclarar que “tener escrúpulos es, precisamente, ponerles a ustedes en el foco como únicos responsables de mantener a salvo a estas menores. Porque bajo su tutela, su acogimiento o como lo quieran llamar cinco niñas han sido prostituidas, así que los que tienen que explicarse son ustedes, no la oposición. Los que tienen que justificar por qué las menores no estaban protegidas contra desalmados como esos son ustedes, no los demás. Los que tienen que aclarar el motivo por el que teniendo ‘protocolos para todo’, se produjo esta barbaridad son ustedes no otros. Los que estigmatizaron a las niñas con sus protocolos insuficientes e irresponsables son ustedes, no quienes les interpelamos por lo ocurrido. Quien tiene que justificar su atrevimiento tras cantar las excelencias de su sistema, como hizo tras nuestras intervenciones de los pasados 29 de febrero, 19 de marzo y 4 de abril, es usted sra. consejera”.
Sara Á. Rouco resaltó que “si presentaron la denuncia el 19 de enero, cuando la convocamos ya sabía de sobra que su sistema estaba quebrado y, a pesar de todo, con pleno conocimiento del desastre, lo defendió con una suficiencia inaudita ante nuestras preguntas… ¿y de verdad se cree que a partir de ahora sus intervenciones van a merecer el más mínimo crédito? Pues no, imposible. Usted nos mintió cuando decía que ‘no hay ningún tipo de descontrol’, ‘somos una comunidad puntera en acogimiento residencial, puntera’. Todo inconsistente. Sra. Del Arco, es usted la máxima responsable de este asunto, de un desastre que calificó como ‘cosas de la vida’ y aún se permitió el lujo de lucirse ante los medios diciendo que ‘tolerancia cero con este tipo de situaciones y protección absoluta a las adolescentes víctimas de violencia’; que ‘no hay fallos del sistema de tutela’, dijo”.
“Nos toma el pelo -continuó Sara Á. Rouco con su retahíla de críticas hacia la consejera de Derechos Sociales-. ¿De qué ‘protección’ nos habla? ¿Qué piensa usted, entonces, que es un ‘fallo’? ¿Es Ud. consciente lo absurdo de su postura? Nos dijo en esta Cámara que ‘el Principado no asume la tutela para controlar, el Principado asume la tutela para proteger’. Pues triste manera de ‘proteger’ la suya. Si, como nos dijo, la ‘clave para reparar es tener conciencia del problema’ está más que claro que ‘conciencia’ de lo que había no tenían”.
En resumen, “si se asume la guarda y tutela de menores es impensable no tener las máximas garantías sobre el bienestar de los tutelados. Si se les retira la potestad a unos padres porque no proporcionan al menor lo que necesita para su desarrollo, no cabe en cabeza humana que quien asume la tutela se muestre tan incapaz”, advirtió Álvarez Rouco.
“Ahora, según el Presidente, resulta que hay que ‘mejorar los protocolos’. Y reclama la ‘implicación y el refuerzo de la labor de la Policía’. Según la Vicepresidenta ‘se está analizando y tomando nota para impulsar los cambios para que esto no vuelva a suceder’. Pues bien, sra. Del Arco, sra. Llamedo, sr. Barbón, para que no vuelva a suceder lo primero es que los responsables dimitan o sean cesados de sus cargos. Algo que, lamentablemente, dudamos que ocurra porque para ello hay que tener vergüenza y coherencia y por lo visto hasta ahora, Uds. no las tienen”, concluyó Sara Á. Rouco.
Lourdes Méndez: «Es una absoluta temeridad ubicar un CETI en terrenos que son de absoluto interés estratégico para la defensa nacional».
En relación con la reciente ampliación de la cesión de instalaciones y terrenos del antiguo Hospital Naval de Cartagena para la atención temporal de inmigrantes, los diputados de VOX por Murcia, Lourdes Méndez y Joaquín Robles, junto con otros de su Grupo Parlamentario, Javier Ortega Smith, Alberto Asarta, Jacobo González-Robatto y José María Sánchez, han registrado en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas para obtener explicaciones del Gobierno sobre el riesgo de seguridad al albergar inmigrantes ilegales cerca de instalaciones militares de Cartagena.
Lourdes Méndez ha destacado que “los terrenos ocupados por el antiguo Hospital Naval revisten una especial relevancia para la Defensa Nacional debido a su proximidad a instalaciones sensibles de las Fuerzas Armadas y viviendas oficiales de miembros de la Armada”.
“Es una absoluta temeridad ubicar un CETI en terrenos que son de absoluto interés estratégico para la defensa nacional. En cualquier lugar del mundo, eso sería una zona de exclusión militar”, ha afirmado.
Según la diputada de VOX por Murcia, en noviembre del año pasado el Ministerio de Defensa cedió dichas instalaciones por un período inicial de cuatro meses al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones para la instalación de un campamento provisional para la atención de inmigrantes, principalmente provenientes del Sahel. “Esta cesión ha sido ampliada por otros cuatro meses, hasta el 31 de julio de 2024, con la posibilidad de ampliar el número de inmigrantes acogidos y habilitar partes adicionales del edificio”, ha indicado.
“Esto convertiría nuestros barrios en auténticos guetos repletos de inseguridad y delincuencia”, ha añadido.
Así las cosas, desde el GP VOX se han planteado varias preguntas, para las que se solicita respuesta escrita del Ejecutivo central, comenzando por si considera que la presencia de cientos de inmigrantes junto a instalaciones militares activas supone un riesgo para la seguridad, y si estima que su estancia en recintos militares no supone una amenaza para la seguridad e integridad de las personas, materiales e instalaciones que en ella se encuentran.
Igualmente, pregunta qué criterio utilizó el Gobierno para determinar la idoneidad del Hospital de la Base Naval de Cartagena como refugio para inmigrantes ilegales.
Gonzalo Centeno: «Los destinatarios de las ayudas de la PAC no pueden esperar a octubre».
Tras preguntar en el Pleno de la Junta General celebrado esta mañana por el lucro mediante el cobro de intereses que hacen la banca y Asturgar por los anticipos que realizan sobre las ayudas de la PAC, el diputado de VOX, Gonzalo Centeno comentó que “con el nuevo paquete de ayudas de la PAC para los ejercicios 2023 a 2027, el pago anticipado de las ayudas directas de la misma se ha elevado a un máximo del 70% del importe de la ayuda solicitada y el periodo de pago total de estas ayudas vence a los 6 meses de finalizar el año de referencia, cuando por regla general se liquida el resto de la subvención o ayuda”, y advirtió que “algunas comunidades autónomas ejecutan la totalidad de ese 70% en el periodo referenciado, otras realizan pagos inferiores, y algunas comunidades autónomas no efectúan ningún adelanto, como Asturias, Cantabria y Cataluña”. El abono de estos anticipos “requiere la realización de controles previos para garantizar el uso reglado de los fondos de la Unión Europea”, añadió.
Ciñéndose a Asturias, donde existen alrededor de 30.000 explotaciones agrarias y ganaderas, resaltó que “son pequeños empresarios que intentan sobrevivir en un mercado caracterizado por oligopolios o cárteles de demanda, fuertes aumentos de los costes energéticos y cada vez menor protección arancelaria frente al exterior. Sin la protección del sistema de subvenciones y ayudas de la PAC, todas estas explotaciones serían inviables, siendo su efecto final la pérdida de soberanía alimentaria, no solo de Asturias sino de Europa entera”.
Con estos argumentos, Gonzalo Centeno advirtió de que “los destinatarios de las ayudas de la PAC no pueden esperar a octubre, en el mejor de los casos, para financiar los gastos diarios de sus explotaciones, o a la venta de sus cosechas o ganado como en tiempos medievales, así que no les queda otra más que acudir a la banca para que esta les anticipe unos fondos que son suyos por derecho, que no cobran en tiempo y forma debido a su burocracia y a su nefasta gestión”.
“Y la banca no es una institución de caridad porque cobra intereses. Y Asturgar, la sociedad de garantía recíproca encuadrada en Sekuens, por supuesto que avala este tipo de operaciones con comisiones de riego, apertura y compra de participaciones”.
Poniendo encima de la mesa cifras concretas, si los pagos en ayudas directas de la PAC para el 2023 serán 46 millones de euros, como ha dicho el ministerio, “en el peor de los casos, sí todos sus titulares solicitaran de la banca su anticipo durante un año, y estuviera el riesgo cubierto por Asturgar, el coste financiero total resultaría de 3.484.939 euros”, dijo.
“Para este problema que se les genera a los ganaderos y agricultores, ni un euro”, concluyó Gonzalo Centeno.
Patricia Rueda: «Hay que reconocer la labor de la Guardia Civil, Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad Privada, como profesiones de riesgo».
En el marco del acto de celebración del 180 aniversario de la fundación de la Guardia Civil en Málaga, la diputada nacional de VOX por Málaga, Patricia Rueda, ha anunciado la presentación de una iniciativa en el Congreso de los Diputados para «reconocer a la Guardia Civil, Fuerzas Armadas, Policía Nacional, así como al sector de la Seguridad Privada; como profesiones de riesgo».
Sobre la labor de la Guardia Civil, en este sentido, Rueda ha querido hacer mención a las palabras del Coronel Jefe en su discurso durante este acto, recordando a «los 243 guardias civiles que asesinó ETA, así como a los más de 500 guardias civiles heridos; sin olvidar a los recientemente fallecidos en Barbate». Por eso, ha continuado Rueda, «en un día como hoy es más necesario que nunca mostrar el apoyo a nuestra Guardia Civil».
Una Guardia Civil, ha destacado la diputada de VOX, «que sin medios, ni recursos hace una labor encomiable». Es por lo que, ha dicho, «ahora más que nunca exigimos reconocer a la Guardia Civil, Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad Privada como profesiones de riesgo para garantizar su seguridad, para mejorar sus condiciones laborales».
En un momento, ha indicado, en el que «en Málaga y en España está creciendo la tasa de criminalidad y frente a esa criminalidad necesitamos a nuestras Fuerzas y Cuerpos de seguridad Estado, ya no solo con una equiparación que es muy justa y que llevan años luchando por ella, sino con más recursos materiales y humanos para el ejercicio de sus funciones».
La iniciativa presentada en el Congreso, ha manifestado Rueda, «es un paso fundamental hacia el fortalecimiento del apoyo institucional a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, asegurando que se les proporcionen los medios adecuados para enfrentar los desafíos de la creciente criminalidad que enfrentamos en España.
Hoy, ha concluido Patricia Rueda, «también es un día de reconocimiento, agradecimiento» y ha finalizado su declaración haciendo referencia al himno de la benemérita con un «¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva el orden y la ley! ¡Viva la honrada Guardia Civil!”.
Paloma Gómez: «Sánchez impulsa la amnistía con premeditado propósito de infringir la Constitución».
La senadora de VOX Paloma Gómez ha defendido hoy en el Pleno del Senado el veto de VOX a la ley de amnistía, que ha enmarcado dentro de un «programa de debilitación de la unidad nacional; de degradación institucional; de sumisión al globalismo; de decadencia de los sectores agrario e industrial; de destrucción de la familia, y de complicidad con la inmigración masiva».
En definitiva, se trata, ha explicado la portavoz de VOX de una iniciativa que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y sus socios, a los que ha calificado de «coalición perversa», «impulsan» con «pleno conocimiento de su insconstitucionalidad y con premeditado propósito de infringir la Constitución». En defensa de España como nuestra Patria común, y de la libertad y de la prosperidad de nuestro pueblo, debemos oponernos con todas nuestras fuerzas a esta coalición perversa.
Tras enumerar las organizaciones de profesionales que se han opuesto a la ley de amnistía, Gómez ha llamado la atención sobre el hecho de que los letrados de la Comisión de Justicia de la Cámara Baja y del Senado hayan considerado imprescindible pronunciarse con esa claridad sobre los defectos de constitucionalidad de la iniciativa: «Da buena idea del estado verdaderamente alarmante en que se encuentra el sistema constitucional».
Degeneración del sistema
También ha denunciado que para garantizar la impunidad sobre los delitos de malversación, se incluyan fondos públicos en general, incluyendo así los fondos europeos.. Y ha recordado que las directivas europeas contra el fraude no distinguen entre dos tipos de malversación, con o sin beneficio personal. «La malversación es malversación siempre», ha sentenciado Gómez, quien ha achacado a una «concepción profundamente corrupta de la política y del bien común» que se considere peor la búsqueda del beneficio personal que el intento de romper la unidad nacional.
Por otro lado, ha denunciado que se esté tergiversando el concepto de amnistía. «No se puede realizar con fines propios, que es como se ha hecho, uno para estar en el poder y otro para librarse de la cárcel», ha explicado. Y es que, finalmente, la ley de amnitía, tal y como ha advertido la senadora de VOX, «borra división de poderes, la igualdad y seguridad jurídica». «Un corrector político del funcionamiento normal de la justicia, lo que implica una anormalidad en el juego de poderes, del ejecutivo, del legislativo y del judicial», ha matizado.
Y ha vaticinado que «acabaremos judicializando la política y politizando la justicia cuando les convengan a unos y a otros, y el sistema acabará degenerándose más aún si cabe, que es lo que ya está ocurriendo a día de hoy».
Ángel Pelayo: «El Gobierno debe hacer algo en favor de los agricultores y no en contra».
El senador de VOX por Extremadura Ángel Pelayo ha exigido hoy al ministro de Agricultura, Luis Planas, soluciones reales para los agricultores, quienes «sólo piden que se les deje trabajar, producir y ser rentables». Y para ello, necesitan a un Gobierno que «no mire para otro lado» y haga algo «en favor» del campo y no en contra».
Así, ha reclamado que la PAC, el Pacto Verde y la Agenda 2030 se reformulen desde la raíz porque «no podemos seguir asistiendo impasibles a la aprobación de políticas como la Ley de Restauración de la Naturaleza que ahonda aún más en la ruina del sector». Y ha reivindicado una Ley de Restauración de la Agricultura y la Ganadería españolas.
En definitiva, ha pedido al Gobierno que «no ponga más excusas» porque «cuando no sea la guerra en Ucrania será el meteorito que va a caer», ha ironizado Pelayo. Además, ha recordado al ministro Planas algunos de los lemas (“Nuestro final será vuestra hambre”. “Sin el campo y la ganadería tu mesa está vacía”. “Aceite español y no de importación”. “No a la Agenda 2030”) que los agricultores conocen y repiten al Gobierno, «no a VOX, que les apoya».
Tanto es así que el comisario europeo de Agricultura agradeció en dos ocasiones al jefe de la delegación de VOX en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, su liderazgo en la organización de una reunión el pasado febrero en Bruselas donde los representantes del campo español le trasladaron las reivindicaciones y necesidades del sector primario. El encuentro fue clave y decisivo para mejorar las condiciones de los agricultores en la PAC.
Ricardo Chamorro: «Las políticas nefastas de Bruselas, están atacando al mundo agrícola».
Ricardo Chamorro, en declaraciones a la prensa, justificó la presencia de VOX en el evento porque VOX siempre, desde su fundación, ha defendido el mundo rural, la agricultura, la ganadería; la riqueza patrimonial, cultural… del mundo rural.
Recordó el diputado por Ciudad Real, “esas políticas nefastas por parte de Bruselas, ese Pacto Verde, que está atacando al mundo agrícola” con la creación de una burocracia verde que termina con la rentabilidad de las explotaciones agrícolas.
También se refirió a los ataques a la tauromaquia que recibe por parte de distintos ministros del gobierno socialcomunista.
Por todo ello Chamorro quiso recordar la importancia de las próximas elecciones europeas, pidiendo a la ciudadanía que defienda al mundo rural poniéndose de parte de quien lo ha defendido sin fisuras siempre, es decir, VOX.