Bendodo exige explicaciones a Zapatero por el rescate de Plus Ultra.
El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local y Análisis Electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, ha exigido explicaciones públicas, claras y documentadas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por su presunto papel como “conseguidor” e “intermediador” en proyectos que han terminado financiándose con dinero público.
El dirigente popular ha denunciado que Zapatero “no está dando ninguna explicación” y que las ofrecidas hasta ahora “no son convincentes”. “La cara es el reflejo del alma. Basta con observar el rostro de sus explicaciones: ese silencio lo dice prácticamente todo”, ha afirmado.
Bendodo ha recordado que Zapatero “era la estrella invitada a todas las campañas electorales del Partido Socialista” y ha señalado que ahora “ha desaparecido” de las campañas autonómicas, como en Extremadura o Aragón, mientras “sí aparece cada vez más en los periódicos”, no para apoyar electoralmente al PSOE, sino “por las noticias que estamos escuchando”.
En este sentido, ha exigido que el expresidente del Gobierno explique “cuánto dinero ha cobrado por labores de intermediación” en proyectos que “ha acabado pagando o financiando el Gobierno de España a través de la SEPI”, citando de forma expresa el rescate de Plus Ultra Líneas Aéreas, una compañía “con un solo avión” que recibió 53 millones de euros de dinero público.
El vicesecretario del PP ha aclarado que al Partido Popular “no le parece mal que un expresidente trabaje en el sector privado”, pero ha advertido de que “lo que no es lícito es que haya actuado como conseguidor o mediador teniendo línea directa con el Gobierno y con Pedro Sánchez”.
Por ello, ha reclamado que sea el propio Zapatero quien “convoque una rueda de prensa”, “se explique” y “aporte documentos”. “Quien tiene que aclarar esto no es el Gobierno, es el propio expresidente Zapatero”, ha subrayado.
Bendodo también ha cuestionado la versión del Ejecutivo sobre la reunión de Antonio Hernando y Santos Cerdán con Leire Díez, asegurando que “no se lo cree nadie” que no informaran al presidente del Gobierno. “O fueron mandados por él o, posteriormente, conocía el contenido de las conversaciones”, ha señalado.
Ha calificado de “muy grave” que responsables del PSOE y de Moncloa se reunieran para hablar de “vídeos, audios y de las saunas del suegro del presidente del Gobierno”, apuntando a que “parece confirmarse” que parte de la campaña de primarias de Sánchez “la pagó su suegro”.
En este contexto, Bendodo ha advertido de que los españoles deben saber “si el Partido Socialista se financió de esa sauna” y ha sido tajante: “No se puede seguir en política ni presentarse a presidir el Gobierno de España quien se permite financiar por la prostitución”.
Por otro lado, ha recordado que el Partido Popular propuso hace meses la limitación del uso de redes sociales para menores y ha denunciado que el Gobierno “va siempre a rebufo”. “No hacía falta que Sánchez se fuera a Dubái a anunciar una medida que ya había planteado el principal partido de España”, ha recalcado.
Asimismo, ha alertado de que el decreto del Gobierno en materia de vivienda “crea una indefensión brutal”, supone “un ataque directo a la Constitución” y hace “un llamamiento a que se produzcan impagos en los alquileres”, vulnerando “el derecho fundamental a la propiedad privada”.
Finalmente, ha contrapuesto la forma de gobernar de la Comunidad de Madrid con la del Ejecutivo central, afirmando que Isabel Díaz Ayuso “gobierna para todos los municipios, gobierne o no el PP en ellos”, frente a un Gobierno de España que “solo gobierna para los pocos municipios donde consiguió gobernar y castiga a aquellos donde no lo hizo”.
Nieves Martínez acusa a Morant de dejar a Valencia fuera de la lucha contra el cáncer.
La portavoz de Sanidad del Grupo Popular en Les Corts, Nieves Martínez, ha considerado que “si Diana Morant quiere hacer algo por la lucha contra el cáncer en la Comunitat Valenciana, lo primero que debería hacer es dejar de marginarnos cada vez que tiene ocasión”. La diputada se ha pronunciado así ante las críticas de la ministra valenciana de Ciencia e Innovación, la misma que ha dejado a Valencia como única de las tres candidaturas españolas sin sede de terapias avanzadas.
Martínez ha recordado que la valenciana fue una de las tres candidaturas presentadas y que, finalmente, el Gobierno de Pedro Sánchez ha repartido las sedes entre Madrid y Barcelona. La también portavoz adjunta del GPP ha lamentado la falta de interés de Morant por los proyectos científicos de su propia tierra y ha señalado que “las terapias avanzadas son clave en el tratamiento del cáncer y en otras patologías graves. Negar esta sede es negar oportunidades de investigación, innovación y esperanza a miles de pacientes”.
En este contexto, Martínez ha criticado que la ministra valenciana “pretenda ahora dar lecciones reuniéndose con asociaciones mientras, cuando ha tenido la oportunidad de apoyarnos, ha mirado hacia otro lado”. “No necesitamos fotos, necesitamos compromiso”, ha subrayado.
Asimismo, la portavoz de Sanidad ha vuelto a exigir explicaciones por la gestión del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), adscrito al departamento de Morant. “Resulta alarmante que mientras investigadores como Mariano Barbacid reclaman financiación para culminar proyectos contra el cáncer, el CNIO haya estado envuelto en denuncias por presuntas irregularidades y desvío de fondos sin que el Ministerio actuara”, ha advertido.
Frente a esta falta de liderazgo del Gobierno socialista, Martínez ha reivindicado la gestión del Consell: “La Comunitat Valenciana ha situado la lucha contra el cáncer como una prioridad real con una estrategia que va más allá de la actual legislatura”. Una política que da resultados, como la reducción del 60% de las listas de espera quirúrgicas de Prioridad 1 – aquellos pacientes con pronóstico vital comprometido, entre ellos oncológicos.
“Mientras Sánchez y Morant marginan a la Comunitat Valenciana, el Consell trabaja con rigor, planificación y pensando en la ciudadanía. Esa es la diferencia entre el abandono y la responsabilidad”, ha concluido.
Borja Carabante pone en valor el mantenimiento del mobiliario urbano como imagen de Madrid.
El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, ha puesto en valor el contrato municipal destinado a la conservación, reparación y mantenimiento del mobiliario urbano de la ciudad, que permite que cerca de 400.000 elementos se encuentren actualmente en la vía pública en óptimas condiciones de uso y conservación.
Carabante ha explicado que este contrato engloba todo el proceso de almacenamiento, reparación y conservación del mobiliario urbano que utilizan diariamente los madrileños, desde bancos y vallas hasta bolardos o aparcabicis, elementos que “forman parte de la imagen cotidiana de Madrid y son, en muchas ocasiones, la mejor carta de presentación de la ciudad”.
Del total de estos elementos, el delegado ha subrayado que el 87% del mobiliario urbano ya es accesible, un porcentaje que el Gobierno municipal se ha marcado como objetivo elevar hasta el 90% al final del mandato, reforzando así el compromiso del Ayuntamiento con una ciudad más inclusiva y adaptada a todos.
Para garantizar este nivel de calidad y accesibilidad, el Ayuntamiento de Madrid destina 7 millones de euros anuales a estas tareas de mantenimiento y mejora del mobiliario urbano. “Es una inversión sostenida que se traduce en una ciudad mejor cuidada, más accesible y más amable para vecinos y visitantes”, ha señalado.
Actualmente, la ciudad cuenta con 65.000 bancos, 254.000 bolardos y 34.000 vallas, además de miles de elementos adicionales repartidos por toda la capital. “Son miles y miles de elementos que vemos cada día y que reflejan el esfuerzo del Ayuntamiento por mantener el espacio público en buen estado”, ha destacado Carabante.
El delegado ha concluido remarcando que la buena conservación del mobiliario urbano es clave para la calidad de vida en Madrid y para proyectar una imagen de ciudad cuidada, moderna y accesible, fruto de una gestión responsable y planificada del espacio público.
De los Santos: «Pilar Alegría no fue ministra, fue portavoz de Sánchez»
El vicesecretario de Educación e Igualdad del Partido Popular, Jaime Miguel de los Santos González, ha criticado hoy en Melilla la actitud y la trayectoria de la exministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, a la que ha acusado de actuar como “la vocera de Pedro Sánchez” y de no haber hecho “absolutamente nada” por mejorar el sistema educativo durante su etapa al frente del ministerio.
En declaraciones a los medios, De los Santos ha denunciado que Alegría “se pasea ahora por Aragón intentando rascar votos, incluso inventándose llamadas para asustar a jubilados”, mientras que cuando tuvo responsabilidades directas en Educación “no impulsó ni una sola reforma estructural ni una medida eficaz para mejorar la calidad educativa”.
“El balance de Pilar Alegría es claro: ser vocera de Pedro Sánchez, ocultar escándalos en Paradores e irse de comilona con Salazar, pero ni una sola política seria en favor de alumnos, docentes o familias”, ha aseverado el dirigente popular.
Frente a esta actitud, De los Santos ha puesto en valor la apuesta firme del Partido Popular por la educación “en todas sus fases”, subrayando especialmente la importancia de la etapa de cero a tres años. “Los niños que pasan por escuelas infantiles llegan a Primaria mucho más formados, con hábitos adquiridos y con una base sólida para su desarrollo personal y académico”, ha explicado.
En este sentido, ha recordado el compromiso del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, de extender la gratuidad de las escuelas infantiles de cero a tres años en toda España, con un modelo de financiación al 50% entre el Gobierno central y las comunidades autónomas.
De los Santos ha destacado que esta medida ya es una realidad en Melilla gracias al Gobierno del PP presidido por Juan José Imbroda, situando una vez más a la ciudad autónoma como “punta de lanza en políticas educativas”. Sin embargo, ha denunciado que el Gobierno de España “no hace absolutamente nada”, pese a tener las competencias educativas en Melilla. “Esto demuestra hasta qué punto esta es una apuesta imprescindible y real del Partido Popular”, ha añadido.
Por último, ha instado a la nueva ministra de Educación, Milagros Tolón, a utilizar Melilla como “laboratorio” para desarrollar sus competencias “de forma sobresaliente”. “Mientras el Ejecutivo señala a los gobiernos autonómicos y pretende responsabilizarlos del deterioro educativo, olvida que en Ceuta y Melilla las competencias son suyas y no invierten ni hacen nada”, ha concluido.
Zoido pregunta en Europa qué se hizo con los millones del AVE Madrid–Sevilla.
El Partido Popular ha registrado una pregunta parlamentaria en el Parlamento Europeo para exigir explicaciones a la Comisión Europea sobre el destino y la ejecución de los fondos europeos concedidos para la renovación de la línea de Alta Velocidad Madrid–Sevilla, una infraestructura que, según documentación oficial, se encontraba “al final de su vida útil” ya en el año 2022.
La iniciativa, presentada por el eurodiputado y exministro Juan Ignacio Zoido, se apoya en la propia documentación del Banco Europeo de Inversiones (BEI), que el 25 de marzo de 2022 concedió a ADIF Alta Velocidad un préstamo de 90 millones de euros para la renovación de esta línea ferroviaria. A esta cantidad se suman otros 111 millones de euros en fondos europeos invertidos en 2023, también destinados a la misma infraestructura, datos que han sido conocidos gracias al trabajo del Partido Popular.
En el expediente del proyecto, publicado en octubre de 2020, el BEI reconoce de forma expresa que las obras e instalaciones de la línea Madrid–Sevilla se encontraban “al final de su vida útil”, motivo por el cual la financiación europea tenía como objetivo mantener los más altos estándares de disponibilidad, fiabilidad y seguridad exigidos para una infraestructura crítica de este tipo.
Necesidad de renovar la vía y garantizar la seguridad
El proyecto identificaba la necesidad urgente de renovar la obra civil, la vía, la electrificación, los sistemas de señalización y telecomunicaciones, así como de desplegar el sistema europeo de gestión del tráfico ferroviario, debido al envejecimiento de los elementos esenciales de la línea, en servicio desde 1992.
A la luz de este reconocimiento previo y del accidente ferroviario ocurrido el 18 de enero en Adamuz, en el que fallecieron 46 personas y resultaron heridas cerca de doscientas, el PP plantea dos cuestiones clave a la Comisión Europea:
- Cómo evalúa, desde un punto de vista técnico, el impacto sobre la seguridad y la fiabilidad ferroviaria de operar una infraestructura cuyos sistemas estaban al final de su vida útil.
- Y si, antes de concederse el préstamo del BEI, el Gobierno de España informó a la Comisión de que la línea podía no cumplir plenamente los altos estándares de seguridad exigidos, precisamente por el envejecimiento de sus instalaciones.
“El reconocimiento expreso del deterioro de esta infraestructura por parte de las propias instituciones europeas exigía un control extremo, un seguimiento riguroso y una ejecución eficaz de las obras financiadas con fondos europeos, especialmente cuando estaba en juego la seguridad de los pasajeros”, han señalado fuentes del Partido Popular.
Desde el PP Europeo se insiste en que, cuando una infraestructura crítica es definida como obsoleta o al final de su vida útil, la prioridad absoluta debe ser garantizar que opera en condiciones de máxima seguridad, reclamando transparencia, control y responsabilidades claras sobre el uso de los fondos europeos.
José Antonio Sánchez: «Obras en marcha y soluciones concretas: así gobierna el PP»
El viceconsejero de Presidencia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, José Antonio Sánchez, ha puesto en valor la colaboración institucional entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes como ejemplo de gestión eficaz al servicio de los vecinos.
Sánchez ha recordado que hace apenas unos meses visitó el municipio para conocer, junto a la alcaldesa, dos actuaciones incluidas en el Plan de Inversión Regional, como son la adecuación de la calle Silvio Abad, junto a la calle Real, y la recuperación de un edificio municipal que llevaba años abandonado y que ahora será puesto al servicio de los vecinos.
“Hoy, pocos meses después de aquel anuncio, las obras ya están en marcha gracias a la anticipación de fondos por parte de la Comunidad de Madrid, evitando problemas de liquidez al Ayuntamiento. Así es como deben funcionar las administraciones cuando el objetivo es ayudar a los ciudadanos”, ha subrayado el viceconsejero.
En este sentido, José Antonio Sánchez ha contrapuesto esta forma de trabajar con la falta de inversión de otras administraciones, en referencia al Gobierno de España, que está teniendo consecuencias directas en servicios esenciales. Como ejemplo, ha señalado los retrasos, averías e incidencias reiteradas en el servicio de Cercanías en Madrid, especialmente en la línea C-5, que afecta a municipios como San Sebastián de los Reyes y Fuenlabrada.
“Mientras desde la Comunidad de Madrid se impulsa la inversión y se colabora con los ayuntamientos para mejorar la vida de los vecinos, la Administración General del Estado mantiene una inversión nula en infraestructuras clave como el Cercanías, generando problemas diarios a miles de ciudadanos”, ha denunciado.
El Partido Popular defiende un modelo de gestión basado en la cooperación institucional, la inversión útil y la anticipación de recursos, frente a la inacción y el abandono de los servicios públicos por parte del Gobierno central.
Pelayo: «Dicen luchar contra la inmigración, pero votan en contra»
El senador de VOX por Extremadura, Ángel Pelayo, ha puesto al PP delante del espejo, durante el debate de la moción de los populares relativa a la regularización masiva de inmigrantes aprobada por el Gobierno. «En este Senado, sencillamente, durante esta legislatura, VOX ha registrado 11 iniciativas en el Senado en materia de inmigración ilegal. De ellas, sólo cuatro se han llegado a debatir. En tres de esas cuatro ocasiones, el Partido Popular han votado en contra de las propuestas de VOX».
Así, les ha recordado que VOX «tomó una decisión clara: abandonó gobiernos regionales por este motivo», porque el PP «no hacían absolutamente nada». Y ha lanzado una pregunta: «¿Van a aceptar las medidas en materia de inmigración que proponemos en Extremadura, por ejemplo?».
En definitiva, ·la credibilidad es esencial cuando se está debatiendo algo en este Senado». Porque «se está con la le, o se setá contra ella, y no necesitamos más consenso ni discursos calculados», sino «decisiones y coraje político», ha concluido.
Juan Bravo: «España necesita construir viviendas, no intervenir el mercado»
El vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del Partido Popular, Juan Bravo, ha criticado duramente las políticas intervencionistas del Gobierno de Pedro Sánchez en materia de vivienda y el bloqueo sistemático a las iniciativas del PP, advirtiendo de que “España solo construye unas 100.000 viviendas al año, cuando la demanda exige muchas más”.
En este sentido, Bravo ha señalado que el Plan de Vivienda del PP tiene como objetivo alcanzar las 250.000 viviendas anuales para dar respuesta a las necesidades reales de los hogares. “España necesita construir viviendas, como ya están haciendo las comunidades gobernadas por el Partido Popular”, ha afirmado.
El dirigente popular ha recordado que, si el PSOE hubiera cumplido su programa electoral en materia de antiokupación, habría logrado un respaldo mayoritario en el Congreso, con 303 de los 350 votos. “No dejan tramitar nuestra Ley Antiokupación porque saben que saldría adelante”, ha denunciado, criticando que el Gobierno prefiriera incluir medidas contrarias en un decreto ómnibus.
Bravo ha subrayado que desde que Sánchez llegó al Gobierno, el precio de compra de la vivienda ha subido más de un 50% y el del alquiler un 40%, evidenciando el fracaso de las políticas aplicadas. Por ello, ha recomendado al Ejecutivo “menos anuncios y propaganda y más gestión y hechos”.
El Plan de Vivienda de Feijóo
El vicesecretario ha explicado que el Plan de Vivienda de Alberto Núñez Feijóo plantea construir un millón de viviendas en una legislatura, sustentado en tres pilares fundamentales: construir más viviendas sin intervenir el mercado, garantizar seguridad jurídica y simplificar trámites y reducir la burocracia para facilitar el acceso a un hogar.
“La solución no es inventar teléfonos, intervenir precios ni crear empresas públicas que ya existían y generan más gasto. La solución es clara: construir viviendas y construir hogares”, ha afirmado Bravo.
Asimismo, ha acusado al Gobierno de haber convertido la vivienda en el principal problema de los españoles por sus políticas equivocadas. “Allí donde se interviene el mercado y se demoniza al promotor o al propietario, el resultado siempre es el mismo: menos vivienda y precios más altos”, ha advertido.
Juan Bravo ha defendido la seguridad jurídica como condición imprescindible para impulsar el mercado inmobiliario, alertando de que la okupación y la inquiokupación generan inseguridad, expulsan viviendas del alquiler y perjudican precisamente a quienes se dice proteger.
Por último, ha destacado que el Plan del PP incluye incentivos fiscales, avales para facilitar la entrada a la vivienda, menos impuestos y burocracia, y apoyo directo a jóvenes y familias. “Nuestro modelo se basa en la confianza, no en el control; en la construcción, no en el intervencionismo; y en la colaboración público-privada”, ha concluido.