Wenceslao Font: «El monumento a los marineros de Huelva es un deber histórico pendiente».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de la capital ha denunciado que tres años después de que en el Pleno se aprobara por unanimidad de todos los grupos políticos su propuesta de erigir un monumento para poner en valor la figura de los marineros onubenses del Descubrimiento “ni siquiera existe un proyecto para la puesta en marcha de esta iniciativa”.
Y eso que, a juicio del portavoz de VOX en el Consistorio onubense, vivimos un momento en el que “la actualidad está revelando la necesidad de que se haga justicia a nuestros héroes del pasado, poniendo aún más en valor la que posiblemente sea la mayor y más importante seña de identidad de Huelva”.
En este sentido, se ha referido a las declaraciones que el presidente de la Junta de Andalucía hizo el pasado 2 de junio, cuando durante el congreso del Consejo Empresarial Alianza por Iberoamérica llegó a afirmar que Sevilla era «el trozo de suelo más americano que había en España» y que en La Cartuja «se fraguó el encuentro entre dos mundos hace más de 500 años».
El concejal reconoce que “son muchos los lugares de España que tienen a gala haber sido parte y haber jugado un papel importante en el hecho del descubrimiento de América”, entre ellos la Cartuja, donde “Colón pasó allí sus últimos días buscando calma y apoyo espiritual antes de emprender una de las aventuras más trascendentales de la historia”; o la ciudad de Sevilla, donde posteriormente, “en 1503, el rey Fernando el Católico estableció la Casa de Contratación para regular y supervisar el comercio con las tierras recién descubiertas de ultramar”; lo que la convirtió en el puerto principal para el tráfico entre España y América.
Sin embargo, aun teniendo en cuenta todo esto, Wenceslao Font asegura que “nadie en el mundo tiene la más mínima duda, exceptuando al parecer el señor Moreno Bonilla, de que si hay un lugar ya no solo clave, sino que fue protagonista conjuntamente con el almirante de la hazaña del Descubrimiento, ese lugar es Huelva”.
Al respecto, recuerda que el Monasterio de la Rábida “fue el enclave en el que, desesperado, se refugió Cristóbal Colón en 1491 después de haber sido rechazado por las cortes europeas, y donde encontró la acogida y la comprensión de una serie de personajes clave, como Fray Juan Pérez o Fray Antonio de Marchena, que a la postre fueron las piezas claves para que se pudiera llevar a buen puerto dicha empresa”.
Además, señala también el Voto del almirante ante la Virgen de la Cinta, a cuyo amparó se encomendó en su viaje de vuelta, y que cumplió una vez que llegó a buen puerto. Hecho que sigue rememorándose todavía en Huelva hasta el día de hoy.
Pero sobre todo, y por encima de todo, en palabras de Font Briones, “por los marineros de Huelva que en su mayoría eran los que componían la expedición”. Unos onubenses que, tal y como señala, “se lanzaron a un viaje a lo desconocido con un arrojo excepcional y un conocimiento del mar extraordinario, y que demostraron que por su conocimiento de las rutas marítimas en el atlántico y por su alto sentido del deber, eran los más importantes de aquel tiempo, y sin los cuales la hazaña del descubrimiento nunca se hubiera podido llevar a cabo. Pero a los que el actual Presidente de la Junta no parece darles demasiada importancia en la consecución de este hito”.
Por todo ello, el Grupo Municipal VOX pide que se cumpla su iniciativa aprobada en el Pleno de junio de 2022, una exigencia que también ha llevado a la última sesión plenaria mediante una interpelación.
Antonio Sevilla: «Esta ley no trae libertad ni seguridad jurídica, trae castigo y control ideológico».
Antonio Sevilla, diputado de VOX en el Parlamento de Andalucía y presidente de VOX Málaga, ha sido contundente tras la presentación del anteproyecto de ley de turismo sostenible en la Comisión de Turismo:
«Este anteproyecto no nos gusta porque pone en riesgo el motor económico de nuestra provincia de Málaga.»
Desde VOX se ha denunciado que esta ley impondrá más trabas, más sanciones y más burocracia al sector turístico, sin ofrecer ninguna ayuda real. “Miles de malagueños viven del turismo cada día: en hoteles, restaurantes, transporte o servicios. Esta ley no trae libertad ni seguridad jurídica, trae castigo y control ideológico”, ha afirmado Sevilla.
El texto, impulsado por el Gobierno de Moreno Bonilla, contempla auditorías obligatorias, sanciones desorbitadas y congelación de licencias turísticas por parte de los ayuntamientos, todo ello sin recursos para inspecciones ni memoria económica justificativa.
«Se copia un modelo fracasado en otras ciudades que solo sirve para subir precios y reducir oferta turística», ha advertido el parlamentario malagueño.
Sevilla también ha acusado al Partido Popular de aplicar en Andalucía los postulados de la Agenda 2030 y el fanatismo climático, ya responsables del deterioro del campo andaluz:
«Ahora pretenden aplicar esa misma ideología al turismo, y eso hará muchísimo daño a Málaga», ha señalado.
«Si esta ley se aprueba, muchos puestos de trabajo estarán en riesgo. Y los responsables serán quienes la han promovido: el Partido Popular y su sumisión a los dictados de Bruselas y de la izquierda».
Desde VOX, ha concluido, “vamos a combatir esta ley con firmeza. Porque Málaga no necesita más ideología: necesita libertad económica y seguridad para quienes sostienen el empleo y la riqueza en la provincia.”
Fernández Calle logra respaldo a una propuesta histórica en defensa de Almaraz.
Óscar Fernández Calle, presidente de VOX Cáceres y portavoz del Grupo Parlamentario VOX en la Asamblea de Extremadura: «Nosotros somos más de hechos y menos de palabras», ha afirmado hoy Óscar Fernández Calle tras la aprobación en la Asamblea de Extremadura de una propuesta de ley clave para el futuro de la Central Nuclear de Almaraz. Impulsada por VOX, esta iniciativa será remitida al Congreso de los Diputados y tiene como objetivo reducir la injusta y desproporcionada tasa de empresa que grava a las centrales nucleares, una losa fiscal que las está empujando al cierre.
Desde VOX llevamos años defendiendo la continuidad de Almaraz y la necesidad de apostar por la energía nuclear como pilar esencial para garantizar la soberanía energética de España, la competitividad de nuestra industria y el empleo en nuestra región.
“Mientras otros hablan, nosotros actuamos. Esta propuesta legislativa es un paso firme y coherente con lo que siempre hemos defendido: nucleares sí, Almaraz sí”, ha subrayado Fernández Calle.
VOX seguirá trabajando en todas las instituciones para que Extremadura no pierda uno de sus motores energéticos y económicos más importantes. No vamos a permitir que decisiones ideológicas impuestas desde despachos ajenos a la realidad local condenen al cierre a una instalación estratégica.
Desde VOX lo decimos claro: Almaraz tiene futuro. Y lo tiene gracias a hechos, no a discursos vacíos.
Pérez Moñino: «Cada agresión de un ilegal es responsabilidad de quien no lo expulsó».
Isabel Pérez Moñino, Portavoz de VOX en la Asamblea de Madrid, señaló que el Gobierno de la Comunidad de Madrid tiene plena competencia para repatriar a los inmigrantes ilegales que vulneran nuestras leyes y ponen en riesgo la seguridad de los ciudadanos. Lo que falta no es capacidad ni recursos, sino voluntad política.
¿Cuántas jóvenes más tienen que ser víctimas de agresiones y violaciones por parte de inmigrantes en situación irregular para que finalmente se actúe con contundencia? La seguridad de nuestras familias debe ser la prioridad absoluta. No podemos permitir que la pasividad de las autoridades siga dejando indefensos a los madrileños.
Desde VOX exigimos al Gobierno regional que deje de mirar hacia otro lado y ejerza sus competencias para devolver a quienes han entrado ilegalmente en nuestro país. La protección de los ciudadanos y la defensa de nuestras fronteras no admiten excusas ni demoras.
Juan José García: «No hay dos PSOEs, solo uno: el de la corrupción y el clientelismo».
El diputado de VOX en la Asamblea de Extremadura, Juan José García, ha arremetido con contundencia contra el intento del Gobierno autonómico de diferenciar entre “dos PSOEs”, uno “negociador” y otro “nocivo”. En su intervención durante el pleno, García ha desmentido esta narrativa y ha acusado al consejero de “querer blanquear al socialismo extremeño por mero cálculo político”.
“No intente engañarnos con esa fábula de que hay un PSOE bueno y malo”, ha declarado García. “Aquí no hay duplicidad, ni matices, ni dicotomía. Hay un único PSOE. Uno solo. Y es profundamente nocivo para Extremadura”.
El diputado ha enumerado los principales males que, a su juicio, representa el PSOE: “clientelismo, corrupción, abuso de poder, prevaricación y fraude de ley”, y ha personificado estas prácticas en Miguel Ángel Gallardo Miranda, secretario general del PSOE extremeño y expresidente de la Diputación de Badajoz.
Además, García ha advertido contra los intentos del Gobierno del PP en Extremadura de “blanquear” a los socialistas con el único objetivo de sostenerse en el poder. “Extremadura no necesita versiones de un partido en ruinas. Y mucho menos que el PP de María Guardiola lo blanquee por estrategia electoral”, ha criticado.
“Lo suyo, señor consejero, es puro oportunismo político. La táctica antes que el bien común, el titular fácil antes que la verdad incómoda”.
También ha cargado contra el propio Partido Popular, anunciando que “otro día hablaremos del PP bueno y del PP malo, del PP de Cáceres que purgó al PP de Badajoz”. En clara alusión a las divisiones internas del partido liderado por María Guardiola, García ha dejado entrever que VOX no se quedará callado ante lo que considera “una versión cortoplacista y electoralista del gobierno”.
La intervención de García se enmarca en un momento de creciente tensión política en la región, donde VOX ha reforzado su papel fiscalizador frente a las estrategias tanto del PSOE como del PP en la Asamblea.
“Desde VOX no vamos a avalar ningún juego de espejos ni componendas políticas. Extremadura merece verdad, no teatro”, ha concluido.
Cristina Peláez: «El abandono de Bami es un reflejo del desgobierno de Sevilla».
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Sevilla, Cristina Peláez, ha visitado el barrio de Bami, atendiendo la llamada de los hosteleros que denuncian una situación insostenible marcada por la inseguridad creciente, especialmente en los bares cercanos al Hospital Virgen del Rocío.
“Nos trasladan su hartazgo ante los problemas de convivencia, los impagos reiterados de algunos clientes y los actos vandálicos que afectan directamente a su actividad diaria”, ha denunciado Peláez, que ha recorrido la zona junto a vecinos y trabajadores del sector.
Desde VOX exigimos al Ayuntamiento que deje de mirar hacia otro lado y actúe con urgencia: más presencia policial, control del espacio público y medidas reales que protejan a quienes generan empleo y sostienen la economía local.
“Los sevillanos están pagando impuestos por unos servicios que no reciben. El abandono municipal es total en muchos barrios, y Bami es uno de los más afectados”, ha subrayado.
VOX continuará dando voz a quienes ya no creen en las promesas vacías del gobierno municipal y reclama soluciones reales frente a la degradación de nuestras calles.
Tarradas: «No es la extrema derecha, es la inmigración la que golpea a los homosexuales».
El diputado y presidente de VOX en Gerona, Alberto Tarradas Paneque, ha denunciado este martes la violencia que sufren los homosexuales en determinados barrios “islamizados y degradados por la inmigración incontrolada y masiva”. Tarradas ha señalado directamente a grupos islámicos como responsables de un “odio visceral” hacia el colectivo LGTBI.
En un discurso ante la prensa, Tarradas acusó a quienes defienden la inmigración masiva de intentar culpar a VOX de la violencia, mientras “la violencia real es importada por esa inmigración y no tiene nada que ver con la extrema derecha”. Según el diputado, “los jóvenes homosexuales temen pasear por zonas más islamizadas donde se producen agresiones motivadas por leyes religiosas que condenan su orientación sexual”.
Además, Tarradas afirmó que existe un doble rasero mediático e institucional: “Cuando el agresor no es blanco ni español, la violencia se silencia convenientemente, porque no hay grupos de extrema derecha que persigan a homosexuales, eso solo está en sus cabezas”.
Por último, Tarradas reclamó que se endurezcan las políticas migratorias para evitar que “se sigan importando comportamientos violentos contrarios a los valores democráticos y la convivencia”. Subrayó la necesidad de garantizar la seguridad y libertad de todos, especialmente de los colectivos más vulnerables.
Isabel Madera: «La okupación ilegal, no es que podamos, es que estamos obligados a erradicarla».
Isabel Madera, delegada de Urbanismo en el Ayuntamiento (VOX Bormujos), trabaja, desde que llegase al consistorio, en erradicar el problema de la ocupación ilegal que afecta al municipio de Bormujos.
Hace más de una década que uno de los barrios de la zona antigua de Bormujos se ha visto okupado de manera ilícita, frente a la impotencia de propietarios y vecinos. Viviendas unifamiliares, en su mayoría, edificadas en una sola planta, lo cual favoreció se convirtiese en la residencia de personas mayores y con ello, una zona de absoluta tranquilidad.
Esta okupación, inicialmente estuvo liderada por algunas familias, pero el efecto llamada de la Ley Sánchez y su negativa a endurecer la ley, ha provocado que se dupliquen las ocupaciones en el municipio sevillano. Según el IEE, las denuncias por este tipo de casos se han multiplicado por más de seis en los últimos 15 años y sólo en el periodo entre 2018 y 2024 han crecido un 34,5%.
“El problema de la okupación ilegal es que últimamente no sólo no se condena, sino que se están alimentando los derechos de los ocupas e inkiocupas por delante del de los propietarios”
Hay propietarios que han sido desposeídos de sus viviendas y, mientras los okupas disfrutan de sus propiedades, ellos se ven forzados a dormir en trasteros o a alquilar otros inmuebles. En algunos casos, incluso se han producido situaciones de narco-okupación, con pisos utilizados para el cultivo de marihuana. A esto se suma que muchos afectados ni siquiera pueden acceder a la indemnización prevista en el Real Decreto-ley antidesahucios, ya que las compensaciones suelen demorarse durante años o, directamente, no se otorgan.
Erradicarla como obligación
Madera insiste que no es deber sino obligación el erradicar la okupación ilegal por parte de las instituciones. “Siempre he denunciado la impunidad de la okupación ilegal y he exigido medidas contundentes para proteger la propiedad privada”
En su municipio, y desde su delegación de Urbanismo, se puso en marcha la maquinaria correspondiente que permite actuar en consecuencia. Se han auditado las viviendas de las zonas, se han solicitado los títulos habilitantes, se han reconocido la identidad de os okupas y, “ya se ha procedido a una desokupación”.
“Claro que podemos atajarlo y lo estamos atajando. Siempre he defendido que en estos barrios que se han visto degradados por la ocupación ilegal, tanto propietarios tienen que recuperar sus viviendas como vecinos tienen que recuperar la tranquilidad.”
La inkiocupación vs la solución al alquiler
El citado efecto llamada ha derivado en una mutación de la okupación en el ya acuñado término
inquiokupación referido a aquellos inquilinos que dejan de pagar la mensualidad y se niegan a abandonar el inmueble. Esta situación genera inseguridad jurídica para los propietarios y afecta directamente al mercado del alquiler.
Desde Urbanismo, ha manifestado Madera, se “sigue trabajando para buscar alternativas a la propiedad de vivienda a favor del alquiler”, pero los propietarios, temerosos de no poder recuperar su vivienda con rapidez en caso de impago, optan por no alquilar o lo hacen con condiciones más estrictas”
Como consecuencia, se reduce la oferta de viviendas disponibles en alquiler, especialmente en ciudades con alta demanda. Esto contribuye a un aumento generalizado de los precios y dificulta el acceso a una vivienda digna para amplios sectores de la población, especialmente jóvenes y familias con ingresos medios o bajos.
Además, los largos procesos judiciales necesarios para recuperar un inmueble okupado —que pueden extenderse durante meses o incluso años— suponen una carga emocional y económica para los propietarios, que a menudo deben seguir pagando hipotecas, suministros o impuestos sin poder usar ni disponer de su propia vivienda.
“Por ello desde Bormujos exijo endurecer la normativa, impedir el empadronamiento de ocupas, reforzar la seguridad jurídica y garantizar que los propietarios puedan recuperar sus viviendas en un plazo razonable”
Preocupante eco internacional
El eco de esta problemática llega a rotativas internacionales. El periódico británico Financial Times resalta en un reciente artículo titulado The eviction heavies stoking the fires of Spain’s property crisis que en 2024 se registraron en España 16.426 denuncias por okupación ilegal de viviendas, lo que representa un incremento del 7,4% respecto al año anterior. Esta cifra contrasta notablemente con los 124 casos reportados en Francia durante el mismo período, evidenciando una diferencia significativa entre ambos países.