Gerardo Camps: «El tufo de la corrupción ya no se ventila con anuncios»
El senador del Partido Popular Gerardo Camps ha reprochado al ministro de Hacienda, Arcadi España, su silencio ante la imputación de altos cargos de la SEPI, el holding público dependiente de su cartera, y ha exigido al Gobierno explicaciones inmediatas por una situación que, según ha denunciado, “ya no puede considerarse como un hecho aislado”.
Durante su intervención en el Senado, Camps ha interpelado directamente al ministro: “¿Cuántos altos cargos investigados necesita para que usted considere que existe un problema y actúe?”.
El senador popular ha reclamado explicaciones por la nueva investigación abierta por el juez Pedraz a responsables de la SEPI, entre los que figuran el anterior presidente, la actual presidenta y el vicepresidente del organismo, entre otros.
Camps también ha censurado que el ministro no haya aclarado si la Agencia Tributaria va a personarse en relación con las joyas localizadas en la caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero, tal y como ha solicitado el juez Calama.
“Déjenles que hagan su trabajo”, ha reclamado.
El senador del PP ha recordado que el propio PSOE suspendió de militancia y apartó a José Luis Ábalos antes incluso de que adquiriera la condición de investigado, y ha preguntado si el Gobierno ha cambiado de criterio o si aplica un doble rasero en la exigencia de responsabilidades.
Camps ha denunciado que el Ejecutivo solo ofrece propaganda mientras “el aroma de la corrupción lo invade todo”, un “tufo”, según ha afirmado, que “sale de Moncloa, atraviesa los ministerios y llega hasta el último despacho del partido”.
“El tufo ya no se ventila con anuncios. Y cuando el olor lo invade todo, ya no basta con abrir las ventanas: hay que abrir las urnas”, ha manifestado, reclamando la convocatoria de elecciones ante una situación que considera insostenible.
El senador popular también ha criticado la reacción del Gobierno tras la votación en el Congreso en la que la mayoría absoluta pidió a Pedro Sánchez su dimisión y que se sometiera a una cuestión de confianza.
“Responder con risas y aplausos a una petición de la mayoría absoluta del Congreso es un corte de mangas a la democracia”, ha señalado.
En materia económica, Camps ha afirmado que el Ejecutivo “carece de credibilidad” cuando asegura que va a presentar Presupuestos Generales del Estado, después de llevar toda la legislatura sin nuevas cuentas públicas.
“Tres años sin presupuestos no son un accidente, son la consecuencia de un Gobierno que ha perdido la capacidad de gobernar”, ha subrayado.
El senador ha reprochado a Arcadi España que comparezca “más como el administrador concursal de un Gobierno políticamente insolvente que como ministro de Hacienda”, y ha señalado que ocho de los diez grandes anuncios realizados por el ministro ya habían sido adelantados por su predecesora, María Jesús Montero.
Camps ha censurado además que la financiación autonómica y la quita de deuda no respondan a un objetivo de consenso, sino a la necesidad de mantener unido a un bloque de Gobierno “cada día con más grietas”, subordinando las decisiones económicas a la supervivencia política de Pedro Sánchez.
El senador popular ha contrapuesto la visión del Gobierno y la del Partido Popular: “Ustedes hablan de macroeconomía, nosotros de la economía de las familias. Hablan de recaudación y nosotros del esfuerzo fiscal que soportan los contribuyentes”.
Camps ha advertido de que la economía española crece apoyada en “tres muletas”: más población, más inflación y más gasto público. En este sentido, ha señalado que el PIB per cápita real apenas ha avanzado un 10% en siete años, mientras la brecha con Europa se amplía.
Asimismo, ha denunciado que España es el tercer país de la Unión Europea en pobreza laboral, con tres millones de trabajadores pobres, productividad estancada y un absentismo que ha crecido un 73% y cuesta 92.000 millones de euros al año.
“Crecemos en titulares, empobrecemos en realidad”, ha afirmado.
Camps ha concluido que los miembros del Ejecutivo no han comparecido para hablar del futuro de España, sino para justificar su supervivencia política.
“Cuando un Gobierno pierde la credibilidad, empieza a perderlo todo: la autoridad, la confianza y la capacidad de gobernar”, ha finalizado.
Alicia García anuncia que Zapatero volverá a comparecer en la comisión de investigación del Senado.
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha anunciado la ampliación del plan de trabajo de las distintas comisiones de investigación y ha avanzado nuevas comparecencias en el mes de julio, entre ellas las de José Luis Rodríguez Zapatero, Sara Aagesen, Cristina Narbona, el DAO de la Guardia Civil y la directora de la Agencia Tributaria.
Durante una rueda de prensa en el Senado, García ha señalado que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero volverá a comparecer en la comisión de investigación de la SEPI, después de haberlo hecho ya en la Comisión Koldo.
“Entonces mintió y desde el PP en el Senado no vamos a pasar ni una”, ha afirmado la dirigente popular.
La portavoz del GPP ha sostenido que Zapatero deberá dar explicaciones por las informaciones que, según ha señalado, le sitúan en el centro de nuevas investigaciones vinculadas a delitos de organización criminal, tráfico de influencias y una posible extensión por blanqueo de capitales.
García también ha recordado la investigación relativa a las joyas sin declarar encontradas en una caja fuerte del despacho de Ferraz, cuyo valor de tasación superaría los 1,3 millones de euros, y ha señalado que este asunto podría añadir al catálogo de delitos presuntos fraude fiscal y contrabando.
“Sánchez intenta desviar la atención y comprar tiempo para seguir en La Moncloa y tapar la corrupción”, ha denunciado García, quien ha advertido de que el Partido Popular “no va a dar ni un respiro a la corrupción sanchista”.
La portavoz popular ha detallado el calendario de comparecencias, que comenzará el lunes 6 de julio con la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, en la Comisión SEPI. Según García, Aagesen deberá explicar su papel en los rescates de Air Europa, Plus Ultra y Forestalia, así como los criterios aplicados en distintos expedientes.
La dirigente popular ha afirmado que Sánchez “convirtió La Moncloa en un centro de negocios privados” y utilizó la SEPI como “la cueva de la corrupción sanchista para el tráfico de influencias”.
Asimismo, ha anunciado que la directora de la Agencia Tributaria, Soledad Fernández, comparecerá el lunes 13 de julio para aclarar si Hacienda se personará como posible perjudicada en la investigación vinculada a las joyas de Zapatero.
“A los españoles les cuesta mucho ganar su sueldo como para que sus impuestos se pierdan en los negocios del sanchismo y en pagar la guerra sucia que tapa esa corrupción”, ha señalado.
García ha denunciado además que la SEPI era “la cueva de Alí Babá” y que el “ábrete sésamo se decía desde Ferraz”, tras la imputación de 25 personas por presuntos amaños en adjudicaciones vinculadas al organismo, entre ellas su presidenta, Belén Gualda.
La portavoz popular se ha dirigido también al ministro de Hacienda, Arcadi España, al que ha reprochado no ofrecer explicaciones ni asumir responsabilidades políticas. “¿Cuántos altos cargos necesita que imputen para cesar a alguien?”, ha preguntado.
En relación con la Comisión Koldo, García ha avanzado nuevas comparecencias para esclarecer lo que ha denominado “el comando de las cloacas”. En este sentido, ha anunciado que el martes 7 de julio comparecerá el DAO de la Guardia Civil, Manuel Llamas, para explicar por qué, según ha denunciado, se ocultó a la UCO una nota interna que advertía de una campaña contra la propia unidad.
García ha acusado al Gobierno de Sánchez de poner “los aparatos del Estado y del PSOE” al servicio de una operación para atacar a la UCO, citando a la Fiscalía General, la dirección de la Guardia Civil y el entorno del Ministerio del Interior.
La portavoz popular ha asegurado que “el Comando Cloacas nació en Ferraz, lo pagó Ferraz y reportaba a Ferraz”, y ha anunciado que la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, deberá rendir cuentas en el Senado el martes 14 de julio, además de comparecer próximamente en la Audiencia Nacional.
“Ya es oficial, el sanchismo tiene los mismos diputados que imputados”, ha ironizado García, quien ha centrado sus críticas en Pedro Sánchez por, según ha afirmado, atrincherarse contra la mayoría parlamentaria y social.
La portavoz del Grupo Popular ha concluido denunciando que Sánchez “se mofa de la soberanía nacional y de los españoles” al rechazar someterse a una cuestión de confianza, y ha asegurado que el PP seguirá utilizando todas las herramientas parlamentarias para exigir explicaciones.
“No le gusta que le demostremos que su Gobierno es el más corrupto de toda la democracia”, ha concluido.
Paloma Gómez señala a Gertrudis como la llave del entorno de Zapatero.
La senadora de VOX por Andalucía, Paloma Gómez, ha interrogado en la comisión de investigación de la SEPI a María Gertrudis Alcázar Jiménez, secretaria del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, para reclamar explicaciones sobre su papel en la gestión administrativa y documental del entorno del exjefe del Ejecutivo.
Durante su intervención, Gómez ha señalado a Gertrudis como una figura de máxima confianza de Zapatero durante 26 años y ha sostenido que habría desempeñado un papel clave en la organización de su actividad.
La senadora de VOX la ha definido como “la pieza operativa esencial” del entorno del expresidente, afirmando que “asumió el control administrativo total, gestionaba su email, coordinaba la agenda de citas y diseñaba la facturación a medida de la trama”.
Gómez ha apoyado buena parte de su interrogatorio en mensajes y documentación incorporados a la investigación. En este sentido, ha recordado una declaración atribuida a Zapatero ante el juez: “No utilizo ni gestiono correo electrónico porque todo lo hace Gertrudis”.
Para la senadora, esta afirmación resulta “demoledora”, por lo que ha preguntado a la compareciente cuál era realmente el alcance de sus funciones y qué grado de conocimiento tenía sobre las gestiones realizadas en el entorno del expresidente.
A lo largo de la comparecencia, Paloma Gómez ha cuestionado a Gertrudis sobre su relación con distintas mercantiles, empresarios y personas investigadas, así como sobre su posible intervención en documentación contable, emisión de facturas y actuaciones vinculadas al rescate de Plus Ultra.
La senadora también ha puesto el foco en varios mensajes intercambiados entre Gertrudis y Zapatero. En concreto, se ha referido al mensaje: “Gracias Gertrudis, eres un baluarte. Saldremos de esta como siempre”, preguntando por qué el expresidente la consideraba “un baluarte”.
A juicio de Gómez, esa expresión podría evidenciar que la compareciente era “el pilar defensivo de la organización”.
Asimismo, la representante de VOX ha preguntado por otro mensaje en el que figura la frase “El PSOE me paga todos los meses”, planteando directamente a Gertrudis: “¿Usted para quién trabaja, para el señor Zapatero o para el PSOE?”. Gómez también ha preguntado si existía algún interés del Partido Socialista en proteger al expresidente.
Durante su intervención, la senadora ha solicitado aclaraciones sobre mensajes relativos a viajes internacionales, informes y reuniones, entre ellos uno con la expresión “No Venezuela, claro”, reclamando a la compareciente que explicara su significado y el contexto en el que fue escrito.
Gómez ha sostenido que las comunicaciones analizadas reflejarían un seguimiento permanente de la investigación parlamentaria y judicial, por lo que ha preguntado por la elaboración de informes, la recopilación de agendas y la organización de documentación relacionada con los hechos investigados.
VOX considera que la comparecencia de María Gertrudis Alcázar Jiménez no ha despejado las incógnitas existentes sobre su papel en el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.
La formación insiste en que la comisión de investigación debe continuar avanzando para depurar todas las responsabilidades políticas que pudieran derivarse del rescate de Plus Ultra y de las actuaciones analizadas en el Senado.
Francisco Bernabé acusa al Gobierno de atacar la propiedad privada con la Ley de Costas.
El senador del Partido Popular por la Región de Murcia, Francisco Bernabé, ha denunciado que “el PSOE amenaza a 88.000 familias, 600 de ellas en la Región de Murcia, con tirarles sus casas de forma absolutamente injusta e ilegal”, mediante modificaciones “arbitrarias y sin fundamento” de los deslindes del dominio público marítimo-terrestre.
Durante una sesión plenaria del Senado sobre la Ley de Costas, que ha contado con la presencia de alcaldes de municipios afectados, Bernabé ha advertido de que el Gobierno “busca privar ‘manu militari’ y por las bravas” a miles de familias de las que han sido sus viviendas “absolutamente legales desde hace muchas décadas”, sin ofrecerles “ningún tipo de compensación a cambio”.
El senador popular ha recordado que esta situación no afecta únicamente a viviendas familiares, sino también a chiringuitos y negocios costeros “que tanto trabajo honrado dan en nuestro país”.
Bernabé ha lamentado que “la situación a la que está llevando, o ha llevado ya, el Gobierno socialista a nuestro litoral es sangrante” y se ha preguntado “dónde queda el respeto a la propiedad privada” y “cuándo ha muerto en España el principio de seguridad jurídica que debe ser consustancial a todo Estado de derecho”.
El dirigente popular ha exigido “respeto a los españoles y a sus derechos”, así como consenso con las comunidades autónomas y los ayuntamientos antes de llevar a cabo cualquier modificación normativa en materia de costas.
En el caso de la Región de Murcia, Bernabé ha explicado que la situación afecta directamente a unas 80 familias en Los Nietos, pero se extiende también a otras localidades como Cabo de Palos, El Portús, Puerto de Mazarrón o Puntas de Calnegre, hasta alcanzar unas 600 familias.
Asimismo, ha reclamado el “inmediato desbloqueo” de la tramitación de la Proposición de Ley de Costas del Partido Popular en el Congreso de los Diputados para que pueda debatirse ya. También ha exigido “una moratoria que impida que se ejecute cualquier tipo de atropello mientras se tramita esa norma”.
Bernabé ha recordado que esta es la cuarta vez que el Partido Popular lleva a las Cortes la Ley de Costas para frenar lo que considera un “atropello”. En el Senado será la tercera vez que se debata: la primera fue en marzo de 2024, cuando se dio luz verde a la proposición de ley; la segunda, en mayo de 2026, en la Comisión General de las Comunidades Autónomas; y la tercera será en el nuevo debate previsto en la Cámara Alta. Al Congreso llegó en junio de 2025, cuando se aprobó la toma en consideración.
“Exigimos honestidad, dignidad y decencia en la gestión de nuestro litoral, algo que, mientras Sánchez siga de presidente, sabemos que, por desgracia, es absolutamente imposible”, ha concluido.
Sanz Vitorio acusa al Gobierno de Sánchez de no ser modelo de credibilidad.
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Segovia, Juan José Sanz Vitorio, ha advertido hoy al ministro de Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, de que “la credibilidad se gana con hechos” y de que “el Gobierno de Sánchez y usted, como miembro del mismo, no son precisamente modelo de ella”.
Durante la sesión de control al Gobierno, Sanz Vitorio ha exigido al ministro que explique “los criterios objetivos” utilizados para la adjudicación de canales de Televisión Digital Terrestre.
El dirigente popular ha asegurado que quiere creer que el ministro “no ha prevaricado en esta adjudicación”, pero ha trasladado la “inquietud” generada en medios de comunicación por la concesión de una nueva licencia de emisión de un canal de televisión por 15 años a un grupo de accionistas “rebeldes” de Prisa y afines al Gobierno, frente al otro solicitante, Mediaset.
Al hilo de esta cuestión, Sanz Vitorio ha preguntado al ministro por sus declaraciones sobre las causas judiciales abiertas en las tramas de corrupción que cercan al Gobierno, al PSOE y al propio Pedro Sánchez.
El senador del PP ha planteado un reto a López, “pensando en este nuevo canal de TDT”: que dé “tres nombres, a modo de tres razones”, que justifiquen su afirmación de que hay jueces que prevarican.
“¿De verdad considera que los siete jueces del Tribunal Supremo que han emitido una sentencia por unanimidad están prevaricando?”, le ha preguntado directamente.
Sanz Vitorio ha ironizado sobre la trayectoria política del ministro, al que ha calificado como “una persona valiente”, aunque, según ha señalado, en ocasiones haya demostrado ser “más bien inconsciente”, como cuando se presentó como candidato del PSOE en Castilla y León, “una gesta que parece estar dispuesto a repetir en Madrid”.
El senador popular ha advertido a López de que, si no ofrece esos tres nombres, sus acusaciones contra la Justicia quedarán como una nueva muestra de falta de rigor político. En este sentido, ha censurado que se lancen acusaciones graves contra jueces y magistrados sin aportar pruebas ni nombres concretos.
Sobre su posible papel como candidato del PSOE en la Comunidad de Madrid, Sanz Vitorio ha señalado que algunas personas le pidieron que no fuera “muy duro”, porque “ya es duro saber que en su partido algunos no le quieren como candidato y otros preferirían a la ministra de Sanidad como número uno en la lista”.
“Reconozco que pensé que no sé qué será peor para usted: si que no le quieran como candidato o que le prefieran a Mónica García”, ha ironizado.
Por último, el senador del GPP ha afirmado que, “ya que hablamos de medios de comunicación, es importante desmentir bulos”, y ha remarcado que “lo que seguro que es falso es que ni el PP ni Díaz Ayuso tienen nada que ver con su designación como candidato”.
Ángel Pelayo reprocha al PP su rechazo a una iniciativa para proteger las cruces.
El senador de VOX por Extremadura, Ángel Pelayo, ha respondido al Partido Popular después de que la formación rechazara una enmienda presentada por VOX en el Senado en la que se solicitaba, entre otras medidas, que el Gobierno abandonara su intención de retirar cruces y otros símbolos del patrimonio cristiano.
Durante el debate parlamentario, Pelayo ha reprochado al PP su postura y le ha instado a abandonar las contradicciones que, a su juicio, mantiene en esta materia.
VOX pide coherencia al Partido Popular
El senador ha respondido a las acusaciones realizadas por el portavoz popular, quien afirmó que VOX pretendía impulsar una «guerra santa contra el Islam» y cuestionó la compatibilidad de la iniciativa con la aconfesionalidad del Estado.
Pelayo ha rechazado esas afirmaciones y ha asegurado que el texto de la enmienda «no contiene una sola frase que niegue la aconfesionalidad del Estado».
«Lo único que hacemos es señalar problemas reales a los que nos enfrentamos», ha afirmado.
«Terminen con sus contradicciones»
El senador extremeño ha recordado que el propio Partido Popular reconoce determinadas problemáticas relacionadas con esta cuestión en aquellos territorios donde gobierna junto a VOX.
Por ello, ha reclamado a los populares una posición clara y coherente.
«Ustedes no deberían ser ajenos a este problema, porque lo admiten incluso en las regiones donde gobernamos conjuntamente. Terminen con sus contradicciones y pónganse manos a la obra», ha reclamado.
Defensa del patrimonio cristiano
VOX sostiene que la protección de las cruces y del patrimonio cristiano forma parte de la defensa de la historia, la identidad y las raíces culturales de España.
La formación considera que las iniciativas orientadas a retirar estos símbolos responden a planteamientos ideológicos que dividen a la sociedad y reclama que las administraciones garanticen su conservación.
Pelayo ha insistido en que el debate no gira en torno a la confesionalidad del Estado, sino a la defensa del patrimonio histórico y cultural español.
Alejo Miranda pregunta a Hacienda si investigará a Zapatero tras su imputación.
El senador del Grupo Parlamentario Popular, Alejo Miranda, ha advertido al ministro de Hacienda, Arcadi España, de que “Zapatero, el presunto faro moral del PSOE, primero arruinó a toda España y ahora les está arruinando a ustedes”.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno, Miranda ha preguntado al ministro si, tras “pillar a su pana Zapatero con las manos en la masa y las joyas en la caja”, el Ejecutivo se va a personar como parte perjudicada en la causa y va a incoar expediente contra él.
El senador popular ha recomendado al Gobierno que se aparte del “bulo de Zapatero y del falso talante”, al tiempo que ha censurado su papel “mientras asesoraba y blanqueaba dictadores”.
“Apártense del bulo del falso consenso desde el Pacto del Tinell donde Sánchez ha edificado el muro con el que divide a los españoles; del bulo de la falsa justicia social mientras vivía un desayuno con diamantes; y del bulo del referente moral que ya hemos visto cómo ha terminado”, ha afirmado.
Miranda ha criticado que quien “daba clases de decencia” haya sido imputado por blanqueo de capitales, “arrastrando ni más ni menos que a sus hijas por el fango de una causa de presunta corrupción”.
“Señores del PSOE, se acabó la mentira de que pague más quien más tiene. La Justicia está demostrando que quien paga más penas es quien más delinque: 19 años Koldo, 24 Ábalos”, ha señalado.
El senador del GPP ha preguntado al ministro de Hacienda si su departamento persigue, trata e investiga por igual todas las irregularidades y posibles delitos fiscales o si, por el contrario, “miran para otro lado en función de la familia de quien los haya cometido”.
En este sentido, ha acusado al Gobierno de aplicar las leyes, las normas tributarias y la Hacienda pública de forma distinta según a quién afecten. “Subida de impuestos y una Hacienda implacable para los ciudadanos corrientes, mientras miran para otro lado con los familiares y allegados de presidentes y expresidentes”, ha denunciado.
Miranda ha recordado que “el hermanito vivía en La Moncloa mientras simulaba residir en Elvas para tributar en Portugal y Hacienda miró para otro lado”. También ha señalado que “el número tres de Montero cobraba presuntas mordidas por resolver recursos tributarios de forma favorable y también miraron para otro lado”.
“Ustedes son expertos en fiscales que cometen delitos que han sido juzgados y condenados”, ha añadido el senador popular.
Por último, Miranda ha censurado que el ministro Bolaños cuestione las sentencias judiciales y le ha recordado que Víctor de Aldama “iba a los mítines del PSOE, no a los del PP”.
Juan Milián: «Sánchez retira el Estado de Cataluña ante el avance del crimen organizado»
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Cataluña, Juan Milián, ha denunciado hoy que las mafias “ganan terreno” en Cataluña mientras Pedro Sánchez “retira el Estado” y el Gobierno reduce la presencia y las competencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, Milián se ha dirigido al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para exigirle una valoración sobre el incremento de la violencia armada y el crimen organizado en Cataluña.
“Hemos visto asesinatos a plena luz del día, a cara descubierta y con total impunidad”, ha lamentado el senador popular, en referencia al suceso ocurrido frente a una comisaría en Barcelona. Además, ha recordado que, en lo que va de año, seis personas han sido asesinadas a tiros y otras 18 han resultado heridas en Cataluña.
Milián ha preguntado a Marlaska si va a rectificar o si va a “seguir permitiendo que las organizaciones criminales campen a sus anchas por nuestras calles”. En este sentido, ha reprochado al Gobierno que haya tardado años en aceptar la reforma contra la multirreincidencia impulsada por el Partido Popular.
El senador del PP ha señalado al ministro del Interior y al Gobierno como “colaboradores necesarios” de una impunidad que, según ha advertido, permitió que se cometieran miles de delitos durante demasiado tiempo. “Llevan años mirando hacia otro lado ante los hurtos, los robos, las okupaciones y la violencia creciente. Ahora, las bandas, los clanes y las mafias trafican con drogas y asesinan con pistolas en Cataluña”, ha denunciado.
Milián ha advertido a Marlaska de que “sus palabras ya no tienen credibilidad y sus políticas tampoco ofrecen tranquilidad”. Además, ha acusado al Ejecutivo de retirar a la Guardia Civil y a la Policía Nacional de ámbitos estratégicos en un momento en el que el narcotráfico, el crimen organizado y la violencia armada exigen “un Estado más eficaz, no uno ausente”.
“Un ministro del Interior perdido en las cloacas”
El senador popular ha lamentado que una niña de diez años resultara herida por una bala y ha advertido de que, “si seguimos así, la bala perdida llegará, porque tenemos un ministro perdido en las cloacas y en la indecencia del sanchismo”.
Milián ha subrayado que la respuesta ante la violencia y el avance de las mafias debe ser “más policías, más medios, más coordinación, más penas y más presencia del Estado”. Sin embargo, ha reprochado a Marlaska estar “más preocupado en tapar escándalos que en evitar que las balas vuelen por Barcelona”.
El senador por Cataluña ha reclamado cubrir las plazas vacantes de Policía Nacional y Guardia Civil, a quienes ha definido como los servidores públicos que están “en primera línea frente al narcotráfico y el crimen organizado”.
Asimismo, ha criticado que el ministro esté “centrado en proteger al sanchismo” y ha afirmado que, frente a las mafias, “lo que sobra son las excusas”. “Hacen falta más medios y mejores leyes, y ustedes hacen justo lo contrario: bloquean las reformas en el Congreso y retiran el Estado de Cataluña”, ha señalado.
Antes de concluir, Milián ha afirmado que “si no hizo nada cuando tenía al jefe de una organización criminal sentado al lado, en el Consejo de Ministros, tampoco esperamos que haga algo ahora contra las mafias internacionales”. “Márchese”, ha sentenciado.