Fernando Gutiérrez: «El Gobierno abandona a quienes defienden España mientras presume de cifras que no llegan a los cuarteles».
El portavoz de Defensa del GPP, Fernando Gutiérrez, denuncia que la falta de Presupuestos Generales del Estado (PGE) repercute “en la escasa o nula mejora de las condiciones laborales de los profesionales de las Fuerzas Armadas”.
Gutiérrez recalca que una de las “principales reivindicaciones” de los profesionales de las Fuerzas Armadas, manifestada por las Asociaciones Profesionales, “es la de promover una revisión al alza de las retribuciones asignadas a este personal, como consecuencia de la considerable pérdida de su poder adquisitivo”.
El senador por Melilla se pronuncia así, tras preguntar a la ministra de Defensa, Margarita Robles, en el Pleno del Senado, “en qué se ha materializado el 35% -porcentaje que dedicaría este año- del Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, por un importe de 10.471 millones de euros, anunciado por el presidente del Gobierno el pasado mes de abril para la mejora de las condiciones laborales, la preparación y el equipamiento de nuestras Fuerzas Armadas”.
El senador del PP pone de manifiesto que “los modestos incrementos y las eventuales asignaciones de incentivos puntuales”, no consiguen compensar el alza de los precios en todos los ámbitos “ni proyectar una imagen a la sociedad que haga atractiva la profesión militar”.
Fernando Gutiérrez alerta de que los efectivos de la Fuerzas Armadas descendieron el pasado año a “su nivel más bajo de los últimos 20 años, posicionándose en 116.410 efectivos”. “Se trata de dignificar la profesión”, apostilla.
Denuncia que España es, desde hace tres años, “un país sin Presupuestos Generales del Estado, lo cual anula la transparencia en la gestión de los fondos públicos e impide a la oposición posicionarse al respecto y plantear sus percepciones al Gobierno”.
Recuerda que, en los últimos presupuestos, los de 2022, el GPP votó a favor de la Sección 14, la de Defensa, por “reconocer como necesario el incremento presupuestario experimentado con respecto al año anterior”; pero manifestó su “posición contraria a la distribución de los recursos”, por considerarlos “desequilibrados” en favor de las adquisiciones de material y “perjudiciales en lo relativo a los recursos humanos en términos de retribuciones, preparación y adiestramiento”.
Avisa de que, lo que se conoce del Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa “no invita al optimismo”, ya que, el Gobierno ha hecho públicas las adjudicaciones, de las que, de los 13.000 millones de euros, siete mil son en préstamos y seis mil en adjudicaciones de contratos para armamento y material, “con escasa o nula repercusión en la mejora de las condiciones laborales de los profesionales y de su preparación”.
Fernando Gutiérrez remarca que la Defensa “no descansa exclusivamente en los proyectos industriales y el desarrollo de importantes programas, absolutamente esenciales por otra parte”.
“La falta de satisfacción de las necesidades básicas de los profesionales conduce a la falta de motivación y al descenso del interés de nuestros jóvenes por las Fuerzas Armadas, con el negativo impacto que ello conlleva para el necesario incremento de efectivos que debemos, ineludiblemente, abordar”, termina el senador del PP.
Alicia García: «El PSOE ha pasado de partido histórico a empresa de mordidas».
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, anuncia que en el próximo mes de diciembre tendrán lugar dos semanas temáticas entorno a los escándalos sobre la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y su ex número dos en el PSOE, Santos Cerdán, en la Comisión de Investigación que promueve su Grupo.
Así, el primer turno será para el caso Begoña Gómez, ya que “la Moncloa ha dejado de ser la residencia oficial para convertirse en el centro de negocios familiar Moncloa S.A. y un refugio para presuntos delincuentes”.
Por ello, desde el GPP citan el próximo 10 de diciembre a Juan Carlos Doadrio, exvicerrector de la Complutense, con el objetivo de “saber cómo se fabrica una cátedra a medida para la mujer del presidente”.
El día después -11 de diciembre- comparecerá Juan Carlos Barrabés, “el hombre que recibió 12 millones de euros en contratos públicos tras ser recomendado por la esposa del presidente”.
Para la dirigente popular, Begoña Gómez “no es una ciudadana particular; es una mujer pentaimputada que usaba, presuntamente, los recursos del Estado como su secretaria personal”.
En este sentido, explica que los españoles no estamos ante un “asunto privado”, puesto que la justicia investiga el uso de recursos públicos para patrocinios privados: “Es la ‘Cátedra del Tráfico de Influencias’”.
EL RECAUDADOR Y LA GASTADORA TAMBIÉN EN LA COMISIÓN
“Si Begoña era la influencia -continua Alicia García-, Cerdán era el sistema”, por ello los populares dedicarán otra semana “al sistema de mordidas que entraba en el PSOE y salía hacia sus dirigentes y familiares”, que encabezaba Santos Cerdán.
Ante unos informes de la UCO “demoledores”, la portavoz del PP en la Cámara Alta también anuncia que el miércoles 17 de diciembre comparecerá el propio Santos Cerdán, ante la Comisión de
Investigación.
“Esperamos que ‘el fontanero del dinero’ -en alusión a Cerdán-, viendo a sus compañeros del Peugeot en prisión, entienda que la lealtad a Sánchez no le salvará de la Justicia. Es hora de elegir: o cómplice, o valiente con la verdad”.
En este punto, Alicia García recuerda que estamos ante “una estructura familiar”, en la que la mujer del que fuera número 2 de Sánchez también tendrá que ofrecer explicaciones en el Parlamento. Así, el lunes 15 de diciembre Francisca ‘La Paqui’ Muñoz tendrá que explicar “esa corrupción ‘premium’ a fondo perdido y cómo operaba la empresa Servinabar”.
“El recaudador y la gastadora -así se refiere al matrimonio- quienes podrán aclarar de quién partió la iniciativa de crear la pandilla del Peugeot, si fue de él, de Ábalos o del propio Sánchez. Y cómo funcionaba la trama y qué órdenes seguía”, destaca Alicia García.
Recuerda que a estos dos investigados, este jueves 4 de diciembre, se les une el que fuera mano derecha de Santos Cerdán, Juanfran Serrano.
“Santos Cerdán era el capataz de este sistema corrupto, Koldo y Ábalos eran los obreros; pero el arquitecto de la trama tiene nombres y apellidos: Pedro Sánchez”, subraya.
OTRO CHEQUE EN BLANCO A JUNTS A CAMBIO DE MÁS TIEMPO
En otro orden, Alicia García denuncia que“Sánchez intentó comprar el silencio de Ábalos con un cheque en blanco y hoy quiere comprar más tiempo en Moncloa con un nuevo cheque en blanco a Junts para ganar más tiempo”.
Igualmente, la portavoz popular pone la lupa en “el abusador” Paco Salazar, a quien “han tapado” y ahora Sánchez “ha decidido rehabilitarlo, recolocarlo y que siga asesorándole”.
“Está claro que el feminismo de Sánchez es un feminismo hipócrita y de pancarta. Un feminismo que defiende en público con la pancarta, pero que acosa a las mujeres en privado”, finaliza.
Vicente Azpitarte: «El Gobierno usó el deporte como moneda de cambio para pagar su pacto con el independentismo vasco».
El portavoz de Deportes del Grupo Parlamentario Popular y senador por Granada, Vicente Azpitarte, afirma que “detrás de la presencia internacional de la selección autonómica de pelota del País Vasco se
esconde corrupción política y económica” y señala como responsables de esa “acción política” al presidente del Consejo General de Deportes, José Manuel Rodríguez Uribes, y la ministra Pilar Alegría.
El dirigente popular acorrala a Rodríguez Uribes en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes, en la que comparece a petición del PP, donde le exige saber “cómo va a garantizar la
representación internacional de las federaciones deportivas españolas en las actividades y competiciones de carácter internacional”, cuando ha permitido e impulsado lo contrario en la competición de Pelota.
La comparecencia llega después de que el Senado aprobase la Ley Feijóo del Deporte a principios de octubre para cerrar “la grieta” abierta en la Ley de Deporte de 2022, que permite que las federaciones
autonómicas compitan internacionalmente contra España, “una cesión consciente, pactada y calculada por el pago político de Sánchez al independentismo, negociada por Bolaños con el PNV”.
“Sánchez y su Gobierno cambiaron votos por muchas cosas e hicieron que los imposibles se convirtiesen en posibles. Cambió votos por amnistía, por acercamiento de presos etarras con delitos de sangre al
País Vasco, y alteró el orden hasta en el deporte”.
El senador por Granada va un paso más allá y muestra unos documentos que certifican que la Diputación Foral de Vizcaya otorga 250.000€ a la Federación Internacional de Pelota para la organización
del campeonato absoluto, “cuando el coste real es de 50.000€”.
“¿Puede explicarnos esta desviación?”, pregunta a Rodríguez Uribes, “¿quizá sea porque la diputada vasca de Deportes, Lorea Bilbao, es la vicepresidenta de la Federación?”, denuncia Azpitarte y recalca que “estamos ante una corrupción económica y política con pruebas”.
Plantea que el mismo presidente del CSD ya ha anunciado que será benévolo con que esa “aberración de la esencia misma del deporte” en competiciones internacionales se de en el surf o la pilota valenciana.
¿Qué ocurrirá en los JJ.OO. de Los Ángeles de 2028 con el criquet y el lacrosse, a los que usted no reconoce como federaciones nacionales, si se adelantan los independentistas, y se lo piden a cambio de unos presupuestos, la legislatura o el control de la Mesa del Congreso?”, pregunta el portavoz de Deportes del GPP al presidente del CSD.
MÁS SOSPECHAS Y UNA INSULTANTE FALTA DE TRABAJO
En otro orden de asuntos, el senador por Granada denuncia que el que fuera director de la Fundación Deporte Joven “dimitió con nocturnidad”, dos días ante de conocerse “el demoledor informe de Hacienda contra su socio – y profesor de esquí de Sánchez y Begoña Gómez- Juan Carlos Barrabés”.
“¿Quién fiscalizaba los gastos? ¿Por qué no dice que dicha Fundación puede disponer de hasta 300.000 euros sin tener que dar cuentas al órgano que usted preside?”, pregunta Azpitarte
Critica la “insultante y absoluta falta de interés por el Deporte español” de Rodríguez Uribes. “¿Cómo va a realizar ningún balance si no ha tenido capacidad de desarrollar nada al frente del Consejo Superior de
Deportes?”, le increpa.
Así, el portavoz de Deportes del GPP le pregunta por asuntos como la ausencia del decreto de entidades deportivas; el Estatuto del deportista, “en un gerundio constante”; por la inacción ante “la salida profesional de los deportistas”; el “problema” del seguro deportivo; la falta de los 7,5M€ “que prometieron” a la Federación Española de Fútbol, por la organización dela Copa de Mundo. Asuntos que demuestran que el PSOE “ha llevado al deporte a su mayor crisis”.
Javier Márquez: «Borrar metadatos es borrar pruebas, y eso solo lo hace quien teme a la verdad».
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Jaén, Javier Márquez, acusa a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, de mirar para otro lado después de que la Intervención
General de la Administración del Estado (IGAE) denunciase ante la Fiscalía europea el “amaño de las adjudicaciones y borrado de metadatos en contratos públicos que benefician al empresario Juan Carlos Barrabés, por importe de 8,4 millones de euros”.
Así se dirige el senador popular a Montero en la sesión de control en la que la pide explicaciones sobre cómo asegura que el control realizado por la IGAE es efectivo dentro del ámbito de su gestión.
Márquez subraya que la vicepresidenta dijo hace ya dos meses no conocer el contenido del informe en el que se detallan esos hechos, pero ahora, “está obligada a conocerlo por su cargo, por la cuantía, por
las personas afectadas y por afectar a fondos europeos”.
El dirigente popular exige a Montero que explique si “se manipularon puntuaciones, se emitieron puntuaciones sin firma, se le niega a la intervención conocer la identidad de los evaluadores técnicos
responsables de valorar las ofertas de Red.es y si se han hecho valoraciones ilegales”.
“¿Por qué no se hicieron las medidas antifraude preceptivas? ¿Por qué no se cotejaron las adjudicaciones con las bases de datos Minerva, ni con el sistema nacional de subvenciones? ¿Por qué se borraron los
metadatos de los documentos?”, pregunta de manera directa a la vicepresidenta primera.
En palabras del senador del PP, “borrar metadatos es querer borrar las pruebas del delito y es un agravante recogido en el Código Penal, ¿o cree que si los mensajes del condenado fiscal general del Estado hubiesen demostrado su inocencia los habría borrado?”, ironiza.
ANTE EL CASO SÁNCHEZ Y LA CORRUPCIÓN DENTRO DE MONCLOA
Va un paso más allá y afirma que “todos los días vemos nuevos casos de mordidas y amaños de contratos públicos”, liderados por personas “por las que ponía la mano en el fuego, eran inocentes o no había caso”.
Advierte que “esto ya no es el caso Barrabés, ni el caso Koldo, ni el caso Ábalos, ni el caso Santos Cerdán, ni el de su hermano, el del fiscal general, ni el de Begoña Gómez: es el caso Pedro Sánchez”.
Añade que “en su Gobierno no hay un equipo directivo. Lo que hay, presuntamente, es un equipo delictivo que tiene por fin favorecer a los amigos, atacar a la democracia, atacar a periodistas y jueces, porque el número uno de la corrupción está en la Moncloa”.
Critica la labor de Montero como ministra de Hacienda: “Desde que llegó al Gobierno de Sánchez los españoles no llegan a fin de mes, no pueden alquilar o comprar una vivienda y la cesta de la compra se ha disparado”.
Antes de concluir, Javier Márquez asevera que la ministra “favorece la desigualdad social al favorecer el separatismo catalán. ¡Preséntese en Cataluña, igual allí la votan! ¿O cree que en Andalucía alguien la va ‘a
comprar’ volver al pasado, no sacar presupuestos ni por casualidad, o repetir el saqueo de los EREs en favor de sus amiguetes?”
Esther del Brío: «El Gobierno prefiere falsificar números antes que mejorar la economía real».
La portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Popular y senadora por Salamanca, Esther del Brío, denuncia que Sánchez convirtió el Instituto Nacional de Estadística (INE) en “otro títere más” de su
Gobierno cuando, con las indicaciones de la exvicepresidenta y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, el organismo acabó falseando los datos del PIB.
La dirigente popular se dirige así al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, en una pregunta oral en la sesión de control al Gobierno, al que pide que explique la repercusión sobre la reputación de España de
la variación de la metodología de cálculo del PIB, ordenado por Calviño para “inflar las cifras de crecimiento económico”.
La dirigente popular advierte que desde el PP en el Senado “pedimos explicaciones y se advirtió de lo que estaba pasando” y, ahora, el ministro “no ha sabido reaccionar”.
“Ya saben eso que dicen que el dato mata al relato, pero cuando Sánchez y Calviño vieron que el crecimiento económico de su Gobierno no se correspondía con sus deseos, ni había forma de hacer sombra a los gobiernos de Aznar o Rajoy, decidió matar el dato, directamente”,
puntualiza.
Señala al presidente del Gobierno y a la actual presidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) como responsables de la pérdida de la independencia y el prestigio del INE: “Sánchez se puso en modo muro,
negando la realidad, cambiaron la dirección de la institución, y se lanzaron a inflar las encuestas, el PIB y a mover la maquinaria para perpetuarse en el poder”.
PREFIEREN FALSEAR LOS DATOS QUE ESTIMULAR LA ECONOMÍA
La senadora del PP por Salamanca ironiza con que el Gobierno debió pensar: “¿Para qué mejorar el crecimiento económico, estimular la productividad y reducir la inflación, con lo fácil que es falsear los datos? Claro, cuando la ética y la moral no entran en la ecuación, todo es muy fácil”, incide la portavoz de Economía del PP en la Cámara Alta.
Hace hincapié en que quien sí ha reaccionado contra la presidenta del BEI es el cuerpo de la Administración porque, con su comportamiento, ha atacado el código ético y las instituciones europeas han mostrado su malestar.
“No parecen saberlo, pero el sectarismo y la ideología no hacen economía y un país sin fiabilidad y confianza no puede prosperar”, recalca la senadora por Salamanca.
Recuerda al ministro Cuerpo que “estaba en el equipo de Calviño y ha recibido su gestión con los brazos abiertos, así que no se escapa de su responsabilidad”.
Antes de concluir, Esther del Brío asegura que el PP en el Senado “exige y exigirá” la responsabilidad de ambos ante el falseo y maquillaje de datos económicos ejercido por Calviño.
Íñigo Fernández exige al Gobierno dejar de reescribir la historia al gusto de la izquierda radical iberoamericana.
El portavoz del GPP de Asuntos Iberoamericanos, Íñigo Fernández, arremete contra el ministro Albares por infundir el odio de Iberoamérica hacia España por su política exterior y por “comprar” el relato del
populismo de izquierdas en ese continente. “Usted es repudiado por sus compañeros del cuerpo diplomático”, agrega.
Así lo ha hecho tras preguntar al titular de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, si va a seguir con la estrategia de cambiar la historia de España.
El senador por Cantabria acusa al ministro de ser “irrelevante, insignificante políticamente, sin política en Iberoamérica, más allá de cumplir el mandato de Zapatero”, para luego instarle a que “deje de
arrastrar por el suelo la imagen” del país y “dejar en ridículo” a los españoles
Le reprueba que, en vez de resaltar la aportación española en Iberoamérica durante 300 años con el idioma, el derecho, los valores, las universidades, los hospitales y la mejora de calidad de vida de las
personas, pida perdón a México: “No sé si es idea suya o cumple un mandato de Zapatero”
“¿Es consciente usted de lo que eso significa para la imagen de España, de lo que eso significa para los intereses de las empresas españolas que operan allí? ¿Es consciente usted de lo que eso significa para los miles y miles de españoles que viven allí y a quienes usted ha dejado a los pies de los caballos?”, le pregunta.
Juan José Matarí: «España queda retratada: Sánchez calla donde todos los demócratas felicitan».
El senador del PP por Almería, Juan José Matarí, exige al Gobierno que “deje de anteponer los intereses del PSOE y de Rodríguez Zapatero a los intereses de España”; tras lo que denuncia “la connivencia y la complicidad de Pedro Sánchez con la dictadura de Maduro es flagrante” y asegura que “el Premio Nobel a Maria Corina Machado lo ha dejado definitivamente al descubierto”.
“¿Qué es lo que no le gusta al Gobierno de Pedro Sánchez la concesión del premio Nóbel de la Paz a la líder opositora venezolana, María Corina Machado? ¿Por qué no la han felicitado?”, pregunta Matarí al
ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.
El senador del PP asegura que este Premio respalda el liderazgo de la Machado y legitima la lucha de “nuestros hermanos venezolanos para acabar con el mandato ilegitimo de Maduro”, un “tirano sangriento”, responsable de la represión, la pobreza generalizada y el exilio forzado
de 9 millones de personas.
Recalca que el premio ha sido recibido con “alegría y felicitaciones en todo el mundo democrático y con rabia y furia por la extrema izquierda”: “¿Dónde situamos al Gobierno de España y a su presidente?”.
Exige al ministro Albares que se “deje de monsergas” y “dé la enhorabuena y felicite de una vez, pública y solemnemente, en nombre del Gobierno de España, a Maria Corina Machado”. “Todo lo demás es
complicidad con Maduro, un tirano de lo peor que se fabrica que ha robado todas las elecciones”, apostilla.
Señala que en Venezuela existe una enorme mayoría de ciudadanos que lucha por su libertad, por sus derechos y por la democracia; frente a una narco dictadura que los oprime con brutalidad, con decenas de desapariciones forzadas, con 900 presos políticos, 20 de ellos españoles, a los que utiliza como moneda de cambio: “¿De qué lado están ministro?”, pregunta al ministro.
“¿Por qué en esto también mintió el presidente Sánchez cuando dijo que no se pronunciaba sobre los Premios Nobel?”, pregunta, tras lo que pone de manifiesto la “nueva mentira de Sánchez”, porque hasta “seis veces felicitó a los Premios Nobel de la Paz: en 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 y 2020”.
“Miente a sabiendas de que está mintiendo y a sabiendas de q los demás sabemos que está mintiendo y le da igual”, denuncia Juan José Matarí.
“¿Cuándo van de dejar de ser tan complacientes con el dictador? ¿A que tienen miedo? ¿Cuál es la reacción que temen de Maduro, si llaman dictadura a su régimen criminal?, vuelve a preguntar el senador
del PP por Almería; tras lo que afirma que, “a lo mejor, el expresidente
Zapatero puede responder mejor a ésta y otras preguntas”.
Acusa a los socialistas de gustarles más Delcy Rodríguez que Maria Corina Machado y lo califica como de un “comportamiento indigno e inmoral”; tras lo que denuncia que los intereses del Gobierno de
Sánchez “están más alineados con los del régimen de Maduro que con la oposición, vencedora de las elecciones”.
Ángel Pelayo: «No se construye vivienda, se cierra Almaraz y la industria se desploma».
El senador de VOX por Extremadura, Ángel Pelayo, ha ha preguntado a la ministra de Hacienda y vicepresidente del Gobierno, si el Ejecutivo destina los recursos de los españoles a políticas que van directamente en contra del bienestar y de los intereses nacionales, y no en su favor. Así lo ha hecho durante la Sesión de Control al Gobierno del Senado, donde ha aprovechado pedir al Ejecutivo que convoque elecciones.
El senador ha denunciado la situación general de España: cierre de Almaraz, la no construcción de vivienda y la imposibilidad de que se construya, la inseguridad, los altos precios y el paro.
Respecto a los precios y a la situación laboral. Y es que «la cesta de la compra es cada vez más cara, y lo único que baja es la calidad de los productos a los que los españoles tienen acceso». Así, «avanzamos hacia una política de subsistencia, con empleo precario, ausencia de vertebración territorial, desplome industrial, una fiscalidad salvaje y la imposibilidad total de ahorrar». Todo ello, en la Nación que lidera el paro en la Unión Europea.
Así, el portavoz de VOX ha achacado esta situación a que al frente de España, «no tenemos un Gobierno, sino una banda corrupta embarcada en una deriva demencial, que ha perdido el control de la Nación». A saber, «no tiene apoyos, sino chantajes; sin presupuestos y, por lo tanto, sin futuro». Sin embargo, «está decidido a exasperar a los españoles, a radicalizar la vida pública y ridiculizar a España en el exterior».